經(jīng)濟增長關系協(xié)整分析論文

《經(jīng)濟增長關系協(xié)整分析論文 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、經(jīng)濟增長關系協(xié)整分析論文經(jīng)濟增長關系協(xié)整分析論文經(jīng)濟增長關系協(xié)整分析論文　　[摘要]學術界在外商直接投資對于經(jīng)濟增長的作用這一問題上存在爭議。鑒于FDI的凈溢出效應是隨時間而動態(tài)變化的，本文選取我國1986年～2007年度宏觀數(shù)據(jù)，對GDP與FDI進行協(xié)整檢驗，采用EG兩步法構(gòu)建誤差修正模型，探討FDI對我國經(jīng)濟增長的影響，并提出建議?！　關鍵詞]FDIGDP協(xié)整分析誤差修正模型溢出效應　　一、引言　　學術界對外商直接投資對東道國經(jīng)濟影響有不同看法，部分認為FDI對GDP有促進作用：Abende-Nabende，(1998)以我國臺灣省為例討論FDI對經(jīng)濟的潛在推動。也有學者提出不同結(jié)

2、論：與(2002)分析了匈牙利59家公司相關數(shù)據(jù),認為短期內(nèi)FDI促進經(jīng)濟增長,長期有阻礙作用。多數(shù)研究認為,發(fā)展中國家FDI凈溢出效應不顯著,甚至為負,而在發(fā)達國家有正效應。　　2003年中國接受外國直接投資530億美元，居全球首位。FDI對我國經(jīng)濟的影響，學者最初持肯定態(tài)度：ChungChen,YiminZhang(1995)研究表明1978年后FDI對中國經(jīng)濟的推動。后陸續(xù)有異議：趙奇?zhèn)?、張誠(2006)檢驗京津冀1980～2003年數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)以1995年為拐點,FDI溢出效應逐漸消失,至與區(qū)域經(jīng)濟增長顯著負相關。　　少有學者對近幾年宏觀數(shù)據(jù)進行分析，而FDI的凈溢出效應是隨時間變化

3、的；也少有學者建立誤差修正模型(ECM)，該模型有不存在虛假回歸的顯著優(yōu)點。本文取1986年～2007年數(shù)據(jù)，通過協(xié)整分析構(gòu)造ECM，探討FDI對我國GDP在長短期內(nèi)的影響，并提出合理建議?！　《?、實證分析　　1.變量和數(shù)據(jù)的選取　　以GDP衡量經(jīng)濟增長，F(xiàn)DI與GDP取自CCER宏觀數(shù)據(jù)庫(2007年數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局2007年國家經(jīng)濟運行情況發(fā)布會及商務部網(wǎng)站)，CPI取自《中國統(tǒng)計年鑒2007》及CCER(取1978=100)。美元兌人民幣匯率來自中國人民銀行網(wǎng)站，折算出年度匯率?！　?1)統(tǒng)一單位：FDI乘以年度匯率，以人民幣表示。　　(2)消除物價因素：FDI,GDP除以當年C

4、PI?！　?3)消除列異方差：消除物價因素后的FDI與GDP取對數(shù)表示為lnGDP，lnFDI?！　?.單整階數(shù)檢驗。　　變量單整階數(shù)相同才可能具有協(xié)整性。單位根檢驗可以確定變量的平穩(wěn)性，從而知其單整階數(shù)。建立ADF模型如下，進行單位根檢驗。當ADF統(tǒng)計量小于臨界值時，變量具有平穩(wěn)性?！　”硪籰nGDP，lnFDI及差分序列的單位根檢驗　　lnGDP,lnFDI非平穩(wěn)，經(jīng)一階差分，△lnGDP，△lnFDI平穩(wěn)，故lnGDP,lnFDI為一階單整序列。　　3.協(xié)整檢驗與ECM　　本文采用EG兩步法建立誤差修正模型。第一步基于動態(tài)分布滯后模型(ADL)進行回歸，這時需要檢驗變量間是否存在協(xié)

5、整關系，第二步是以第一步得到的殘差值作為誤差修正項加入到ECM模型中，用OLS法估計短期參數(shù)?！　〗DL模型，進行協(xié)整回歸　　=,DW=　　對回歸所得的非均衡誤差進行EG檢驗：　　(-)　　Prob.=小于，=，DW=，協(xié)整檢驗通過，lnGDP與lnFDI間存在協(xié)整關系,可繼續(xù)EG兩步法，分析長期關系并建立ECM模型?！　DL模型分析　　根據(jù)ADL模型，短期看來，當期的FDI對當期的GDP有促進作用，然而對下年度的GDP則有反向影響?！　￠L期關系:　　長期看來FDI對GDP的平均彈性為-，F(xiàn)DI對GDP并沒有想象中的推動作用?！　CM　　已檢驗變量存在協(xié)整關系，由格蘭杰定理，可建

6、立ECM：　　(對數(shù)的)FDI年增長量以的比率影響GDP的年增長量變化，上一年度的非均衡誤差以的比率對本年度的取值做反向調(diào)整?！　?.格蘭杰因果性檢驗　　假設變量A對B存在格蘭杰非因果性，若Prob.　　表二：格蘭杰因果性檢驗結(jié)果　　三、結(jié)論　　1.計量結(jié)果表明：FDI與GDP間存在協(xié)整關系。短期內(nèi)，F(xiàn)DI對該年的國民經(jīng)濟有一定的刺激促進作用，但就長期而言，F(xiàn)DI對GDP的平均彈性約為-，即與經(jīng)濟增長負相關。根據(jù)格蘭杰因果檢驗，滯后期不同，F(xiàn)DI與GDP的相互作用不同?！　∫云洹耙绯鲂苯o東道國帶來經(jīng)濟發(fā)展，本文得出結(jié)論FDI對GDP有負作用，這與趙奇?zhèn)?、張誠(2006)發(fā)現(xiàn)FDI溢出

7、效應逐漸消失相符。目前我國的金融和勞動力市場尚不能為企業(yè)獲取FDI溢出效應提供足夠的資金和人才支持，我們不能片面否定FDI對經(jīng)濟的促進作用，而是需要提供相應的完善的外部條件。　　3.基于稅收視角：政府為了吸引外資所提供的“兩免三減半”“五免五減半”等稅收優(yōu)惠，加劇了外商投資的“超國民待遇”，一定程度上影響了公平競爭?！　≡诖龠M關聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展同時，打擊了直接相關的國內(nèi)民族產(chǎn)業(yè)。故在充分吸收“溢出效應”的同時，應對外資比重過高的行業(yè)的引資