歷史學(xué)考研重點(diǎn)熱點(diǎn)大題

《歷史學(xué)考研重點(diǎn)熱點(diǎn)大題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、1．比較太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的異同點(diǎn)相同點(diǎn)：（1）性質(zhì)：都是農(nóng)民階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以農(nóng)民為主體的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。（2）斗爭(zhēng)方式：都采取了武裝斗爭(zhēng)的形式。（3）組織形式：都是利用宗教發(fā)動(dòng)，都具有濃厚的迷信色彩。（4）結(jié)果：都在中外反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓下失敗。（5）作用：都沉重打擊了中外反動(dòng)勢(shì)力，延緩了中國(guó)半殖民地的進(jìn)程。不同點(diǎn)：（1）太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)發(fā)生在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后階級(jí)矛盾空前激化的背景下；義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)發(fā)生在19世紀(jì)末民族危機(jī)空前嚴(yán)重的背景下。（2）太平天國(guó)的斗爭(zhēng)矛頭主要指向清政府；義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)矛頭主要指向帝國(guó)主義

2、。（3）太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)有統(tǒng)一的組織、領(lǐng)導(dǎo)和革命綱領(lǐng)；義和團(tuán)的運(yùn)動(dòng)沒有統(tǒng)一的組織、領(lǐng)導(dǎo)和綱領(lǐng)。（4）太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)建立了政權(quán)，斗爭(zhēng)時(shí)間長(zhǎng)；義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)沒有建立政權(quán)、斗爭(zhēng)時(shí)間短。（5）太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出向西方學(xué)習(xí)的強(qiáng)烈愿望；義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)則是盲目排外。2．戊戌變法和辛亥革命的異同相同點(diǎn)①歷史背景：都發(fā)生在世界資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義階段，清政府極端腐敗，中國(guó)面臨嚴(yán)重的民族危機(jī)。②目的：都為改變現(xiàn)狀，救亡圖存，發(fā)展資本主義。③領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)及其特點(diǎn)：都是資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，都既有反帝反封建的革命要求，又有對(duì)帝國(guó)主義封建勢(shì)

3、力的軟弱妥協(xié)。④最終結(jié)果及其原因：都沒能改變中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)，根本原因都在于資產(chǎn)階級(jí)本身的局限性和脫離廣大人民群眾。不同點(diǎn)：①政治主張：領(lǐng)導(dǎo)戊戌變法的資產(chǎn)階級(jí)維新派主張君主立憲制，保留皇帝。領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的資產(chǎn)階級(jí)革命派主張推翻帝制，實(shí)行民主共和。②手段及性質(zhì)：戊戌變法靠皇帝進(jìn)行自上而下的改革，是一次資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)。辛亥革命采取自下而上的武裝斗爭(zhēng)，是比較完整意義的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。③結(jié)果也有不同的一面：戊戌變法半途夭折，完全失敗，變法法令被廢除。辛亥革命畢竟推翻了清王朝統(tǒng)治，結(jié)束了

4、兩千多年的封建君主專制政體，建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，取得了很大成功。3．太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)和辛亥革命反清斗爭(zhēng)的比較相同點(diǎn)：①都以推翻清王朝的統(tǒng)治為主要斗爭(zhēng)目標(biāo)。②都制定了革命的綱領(lǐng)，前者頒布了《天朝田畝制度》，后者提出了“三民主義”革命綱領(lǐng)。③都采取武裝斗爭(zhēng)、暴力革命的斗爭(zhēng)方式。太平天國(guó)同清朝展開了大規(guī)模的軍事斗爭(zhēng)，進(jìn)行了北伐、西征、東征和后期防御戰(zhàn)等，辛亥革命時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)革命黨人發(fā)動(dòng)了一次又一次的武裝反清起義。④都在南京建立了革命政權(quán)。太平天國(guó)定都天京；辛亥革命中在南京建立了臨時(shí)政府。⑤這兩次革命都沒有完

5、成反侵略（反帝）反封建的民主革命的任務(wù)。不同點(diǎn)：①領(lǐng)導(dǎo)革命的階級(jí)不同：太平天國(guó)是農(nóng)民階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的；辛亥革命是資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的。②革命的性質(zhì)雖然都屬于資產(chǎn)階級(jí)民主革命的范疇，但太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)還不是真正意義上的民主革命，而是處于新舊交替時(shí)代的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)。辛亥革命是完全意義上的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。③革命的綱領(lǐng)不同?！短斐锂€制度》是要建立一個(gè)“有衣同穿、有飯同食、有田同耕，無處不均勻，無人不飽暖”的帶有空想社會(huì)主義色彩的理想社會(huì)。“三民主義”是要建立一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的民主共和國(guó)。太平天國(guó)分配土地的辦法與辛亥革命的“

6、平均地權(quán)”也有質(zhì)的區(qū)別。一是平均主義的，徹底否定了封建的土地所有制；一是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的，沒有從根本上觸及封建的土地所有制。④發(fā)動(dòng)群眾的程度不同。太平天國(guó)主要依靠廣大農(nóng)民階級(jí)進(jìn)行反封建斗爭(zhēng)，而辛亥革命中資產(chǎn)階級(jí)則脫離廣大人民群眾，不敢發(fā)動(dòng)人民群眾，僅依靠資產(chǎn)階級(jí)小資產(chǎn)階級(jí)以及會(huì)黨和新軍中的一部分人。⑤斗爭(zhēng)的結(jié)果不同：太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)被清王朝勾結(jié)外來反動(dòng)勢(shì)力殘酷地鎮(zhèn)壓了，而辛亥革命則在推翻了清王朝對(duì)中國(guó)的封建統(tǒng)治后被中外反動(dòng)勢(shì)力篡奪了革命果實(shí)。4．洋務(wù)派、維新派、革命派的比較相同點(diǎn)：向西方學(xué)習(xí)，試圖改變中國(guó)

7、的落后面貌。洋務(wù)派與維新派的主張的相同點(diǎn)：主張引進(jìn)西方先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，創(chuàng)辦新式學(xué)堂，派人出國(guó)留學(xué)，維護(hù)清朝皇帝的皇位。不同點(diǎn)：洋務(wù)派主張利用西方先進(jìn)的軍事技術(shù)，維護(hù)清王朝的統(tǒng)治。他們興辦近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)，編練海軍等。維新派主張興民權(quán)，設(shè)議院，變君主專制為君主立憲發(fā)展資本主義，他們多次上書請(qǐng)求變法，并在光緒帝支持下發(fā)動(dòng)了戊戌變法。革命派主張實(shí)行“三民主義”，以革命暴力推翻君主專制政體，建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)。他們建立了資產(chǎn)階級(jí)政黨，發(fā)動(dòng)了一系列武裝起義和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了****。5．

8、比較孫中山和康有為的不同（1）他們的政治主張及所走的道路不同，康有為是資產(chǎn)階級(jí)維新派的代表，主張改良、變法。實(shí)行君主立憲制，反對(duì)革命；孫中山在上書請(qǐng)求變法失敗后，便走上了革命的道路，他主張推翻君主專制，建立民主共和國(guó)，是資產(chǎn)階級(jí)革命派的代表。（2）他們的意志品質(zhì)不同，康有為在變法失敗后，意志逐漸消沉，后來轉(zhuǎn)變?yōu)楸；逝?；而孫中山在革命失敗后，仍然頑強(qiáng)不屈地繼續(xù)進(jìn)行斗爭(zhēng)，成為偉大的民主革命家。6．辛亥革命和戊戌變法的相同之處：都未改變社會(huì)性質(zhì)；都要挽救民族危機(jī)；都同屬于資