px為什么越來(lái)越危險(xiǎn).docx

《px為什么越來(lái)越危險(xiǎn).docx》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、導(dǎo)讀：從廈門反PX散步開(kāi)始，關(guān)于PX是否安全的問(wèn)題就呈現(xiàn)出截然不同的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。這種涇渭分明的對(duì)立，可能意味著這并非簡(jiǎn)單的專業(yè)人員與非專業(yè)人員的認(rèn)識(shí)之別，它真實(shí)呈現(xiàn)了轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)中的不信任感。PX為什么“越來(lái)越危險(xiǎn)”PX，是化學(xué)品對(duì)二甲苯（para-xylene）的英文簡(jiǎn)稱。這個(gè)化學(xué)名稱，如果在中文世界從一個(gè)中性詞變成貶義詞，本身是一個(gè)值得探究的過(guò)程。無(wú)疑，是“PX”這個(gè)關(guān)鍵詞，讓全國(guó)各地網(wǎng)民異乎尋常地集體聲援寧波市民的環(huán)保風(fēng)潮，以至于大多數(shù)人根本未注意到，最初的導(dǎo)火索，只不過(guò)是寧波鎮(zhèn)海灣塘村的2

2、00名村民希望搭上新化工項(xiàng)目拆遷改造規(guī)劃的便車。雖然“PX”這個(gè)詞在今天已牢牢地與危險(xiǎn)的化工污染鎖定，但并非所有人都這么認(rèn)為。關(guān)于PX到底是否安全，從多數(shù)中國(guó)人接觸到PX這個(gè)化工產(chǎn)品的簡(jiǎn)稱時(shí)，截然不同的爭(zhēng)論就一直存在。硝煙彌漫的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)在寧波反PX運(yùn)動(dòng)期間，對(duì)PX是否危險(xiǎn)的觀念沖突，就始終是抗議熱潮中一個(gè)引人注目的子項(xiàng)。但這個(gè)硝煙彌漫的主戰(zhàn)場(chǎng)，并不存在于線下的寧波當(dāng)?shù)?，而是在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界里。PX是否為劇毒化工產(chǎn)品，這不單單是科學(xué)判斷。觀點(diǎn)沖突的雙方各自所有衍生觀點(diǎn)和行為的合理性全部建基于此。所以，對(duì)

3、PX是否為劇毒化工產(chǎn)品的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪就成為了沖突中的焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，大眾對(duì)陌生概念和事物的初步了解往往依賴搜索引擎，而漢語(yǔ)世界對(duì)這些概念和事物的集中闡述往往見(jiàn)于“百度百科”、“維基百科”（雖不是總能打開(kāi)）。詞條怎么寫，將很大程度上影響大眾的觀點(diǎn)。于是，開(kāi)放的、任何人都可以自由參與撰寫的百度百科和維基百科，成了爭(zhēng)議雙方的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。因此，百度百科與維基百科關(guān)于PX的詞條，在寧波反PX運(yùn)動(dòng)期間，爆發(fā)了一場(chǎng)普通讀者未曾注意到的話語(yǔ)權(quán)大戰(zhàn)。迄今為止，百度百科PX詞條超過(guò)80余次的修改編輯，30%發(fā)生在寧波反P

4、X風(fēng)潮的三天時(shí)間內(nèi)。間隔最短的修改，相差只有8分鐘。而修改編輯的理由中，“胡說(shuō)八道”、“我們要實(shí)事求是，不能造謠傳謠”、“請(qǐng)修改者尊重事實(shí)，不要為了一己私利夸大px的毒性”、“原話太片面”之類文字，充滿火藥味，基本未見(jiàn)過(guò)其他詞條的修改編輯有過(guò)如此情狀。詞條上PX安全還是危險(xiǎn)的爭(zhēng)論，在今日中國(guó)民間社會(huì)觀念日漸兩極化的網(wǎng)絡(luò)世界，火藥味就更加濃烈。觀念對(duì)立者的直接交鋒，會(huì)由引經(jīng)據(jù)典迅速演變成為對(duì)方扣上各種大帽子，不是“文科傻妞”、“科學(xué)原教旨”系列，就是“五毛黨”、“美分黨”譜系，上升到“問(wèn)候”對(duì)方父母乃

5、至祝愿對(duì)方全家暴死為國(guó)家減少負(fù)擔(dān)，亦是常見(jiàn)情形。PX恐懼傳說(shuō)的由來(lái)PX伴隨著一大堆危害性的流行說(shuō)法被化工專業(yè)之外的大眾廣泛熟悉，是中國(guó)特有的現(xiàn)象。在眾多化工產(chǎn)品中，PX能享有如此高的大眾知名度，源于2007年3月，由中國(guó)科學(xué)院院士趙玉芬為代表的105位全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)署的《關(guān)于廈門海滄PX項(xiàng)目遷址建議的議案》。提案中提到“PX全稱對(duì)二甲苯，屬危險(xiǎn)化學(xué)品和高致癌物。在廈門海滄開(kāi)工建設(shè)的PX項(xiàng)目中心5公里半徑范圍內(nèi)，已經(jīng)有超過(guò)10萬(wàn)的居民。該項(xiàng)目一旦發(fā)生極端事故，或者發(fā)生危及該項(xiàng)目安全的自然災(zāi)害乃至戰(zhàn)爭(zhēng)與

6、恐怖威脅，后果將不堪設(shè)想?！边@個(gè)敘述成為后來(lái)反對(duì)PX項(xiàng)目的人士最常用到的理由，也是公眾對(duì)PX最典型的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，在2007年的那次政協(xié)會(huì)上，趙玉芬準(zhǔn)備了三份風(fēng)格及內(nèi)容有較大不同的材料。除了提案之外，還有提供給《政協(xié)信息》的材料和她在政協(xié)會(huì)中的發(fā)言稿。趙玉芬在回顧自己的言論產(chǎn)生的影響時(shí)談到：“雖然這份發(fā)言稿上包含的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)不如其他兩份，但起到了意想不到的效果?！壁w玉芬宣稱：“哪怕PX項(xiàng)目采用的是世界上最好的環(huán)保生產(chǎn)設(shè)備和工藝，PX泄漏也是無(wú)法控制的。”當(dāng)這個(gè)話題引起公眾關(guān)注后，趙玉芬在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)

7、》采訪時(shí)表示：“存在特別重大的安全隱患，是不能靠近城市的，至少要建設(shè)在100公里以外，城市才算是安全的”。此后獲得民眾廣泛接受的“100公里”概念就起源于此。但這個(gè)概念，是并未找到事實(shí)支撐的。趙玉芬化學(xué)專家的身份，對(duì)當(dāng)時(shí)廈門剛剛醞釀發(fā)酵的反PX項(xiàng)目活動(dòng)起到了決定性作用，強(qiáng)大的權(quán)威背書效應(yīng)使反PX項(xiàng)目由少數(shù)人迅速擴(kuò)散到整個(gè)廈門市民社會(huì)。這種智力資源，在效果上使得PX項(xiàng)目一下變成了每個(gè)廈門人都必須面臨的選擇題：在GDP和生存危險(xiǎn)之中的二選一。當(dāng)年6月的廈門市民反PX散步，今年8月大連福佳工廠反PX抗議活

8、動(dòng)，直到這次鎮(zhèn)海的抗議活動(dòng)，“發(fā)言稿精神”和對(duì)PX的高危險(xiǎn)定性，伴隨事件本身的高關(guān)注度，一次次強(qiáng)化了國(guó)民對(duì)PX的認(rèn)知。廈門抗議的動(dòng)員階段，被轉(zhuǎn)發(fā)得最多的短信這樣寫道：“翔鷺集團(tuán)合資已在海滄區(qū)動(dòng)工投資（苯）項(xiàng)目，這種劇毒化工品一旦生產(chǎn)，意味著廈門全島放了一顆原子彈，廈門人民以后的生活將在白血病、畸形兒中度過(guò)。我們要生活、我們要健康！國(guó)際組織規(guī)定這類項(xiàng)目要在距離城市一百公里以外開(kāi)發(fā)，我們廈門距此項(xiàng)目才十六公里啊！為了我們的子孫后代，見(jiàn)短信后群發(fā)給廈門所有朋友！”5年后，針