資源描述：
《古建筑保護中的科技問題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、兩年來隨著故宮大修工作的進展，運用現(xiàn)代科學技術(shù)保護古建筑的工作也有了一些初步的積累。古建筑是用傳統(tǒng)材料、傳統(tǒng)工藝、傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)營造的，也是用傳統(tǒng)技術(shù)使之延續(xù)至今。那么在今天的文物建筑保護工作中引進現(xiàn)代科技是否正確，是否必要，引進中應該解決哪些問題，是我們必須要明確的。下面結(jié)合故宮保護工程實踐，談一下我的看法。??????一、利用現(xiàn)代科技，全面、深入、確切地認知文物建筑????????《中華人民共和國文物保護法》第二十二條規(guī)定，“對不可移動文物進行修繕、保養(yǎng)、遷移，必須遵守不改變文物原狀的原則?！边@是
2、故宮大修工程遵循的根本原則。前輩文物保護專家把這個原則具體化為“原型制、原結(jié)構(gòu)、原材料、原工藝技術(shù)”。那么，故宮古建筑群和故宮的每一棟建筑的原狀到底如何，就是我們?yōu)樨瀼亍段奈锉Ｗo法》必須解決的第一個問題。?????1、認知和記錄建筑的原型制????按照不可移動文物保護工作常規(guī)，在進行古建筑維修之前，必須進行現(xiàn)狀勘查和勘測。在20世紀30年代，梁思成先生等老一輩學者只能用最基本的手工工具進行徒手測繪。80多年來，尤其是進入信息化時代以來，人們創(chuàng)造了數(shù)不清的新技術(shù)，就測繪行業(yè)說，三維激光掃描技術(shù)是突
3、出的一項。故宮博物院與北京建筑工程學院合作進行研究，隨著工程進展，對故宮每一棟單體建筑進行掃描，記錄下建筑內(nèi)外型制的原狀。掃描結(jié)果與徒手測繪相比，精確度提高了，一些復雜的數(shù)值得到表現(xiàn)，比如屋脊的曲線形態(tài)，正脊生起，屋角的起翹，一些僅憑肉眼難以發(fā)現(xiàn)的細節(jié)也得到記錄。而且在電子圖上可以直接讀取有關(guān)數(shù)據(jù)，比如梁、檁、枋等建筑構(gòu)件的長、寬、高，它們的下垂、傾斜、扭曲、歪閃等等。如果在修繕前后都進行一次掃描，還可以直觀地發(fā)現(xiàn)我們是否真正做到了未改變文物的原型制，文物建筑的問題是否得到了糾正，起到監(jiān)測作用。
4、故宮博物院資料信息中心和古建部合作進行了利用數(shù)字攝影技術(shù)記錄故宮內(nèi)外檐彩畫的試驗。目標是準確記錄彩畫的現(xiàn)狀，重點解決的難題是在影像中消除鏡面變形的影響，并做到色彩的真實與多次拍攝影像的色彩一致，以及與標準色標的對照等色彩管理問題。拍攝所得到的數(shù)字化影像信息利用計算機進行存儲和管理，進入故宮古建筑彩畫信息庫。需要復制彩畫時可以按照1?誜1的比例進行打印，直接用做畫譜。?????2、記錄和認知建筑的原材料??????故宮建筑絕大多數(shù)是木結(jié)構(gòu)，所使用木材的樹種及其物理力學性質(zhì)關(guān)系著建筑安全，也反映著古
5、代工匠的科技水平和當時一些社會現(xiàn)象。故宮博物院與中國林業(yè)科學院木材研究所合作對武英殿古建筑大木結(jié)構(gòu)用材進行了樹種鑒定及樹種配置的模式課題研究。以往對于古建筑木構(gòu)件的樹種鑒定，都是由工匠憑經(jīng)驗進行。樹種名、實也是由工匠口耳相傳流傳至今。在歷史檔案記載中也常有一些講法，如“老黃松木”、“金絲楠”、“銅鐵糙”等，樹種定名與現(xiàn)代分類學不對應。課題通過木材顯微解剖等現(xiàn)代鑒定方法，對武英殿大木結(jié)構(gòu)用材樹種給以符合現(xiàn)代分類學的名稱。經(jīng)過現(xiàn)代的樹種鑒定，“老黃松”學名應是油松；“金絲楠”目前已發(fā)現(xiàn)是楨楠和潤楠兩
6、個樹種；“銅鐵糙”應是檀木屬的不同的樹種。使樹種的古代名稱與現(xiàn)代名稱相對應，有利于我們利用現(xiàn)代研究成果更準確地了解木材的性能。?????文物的價值在于它飽含歷史、科學、藝術(shù)價值。武英殿結(jié)構(gòu)用材的鑒定和研究，使我們對于古代匠師所對木材性質(zhì)掌握和運用的能力有了具體的認識，使我們可以實實在在地認識他們在當時社會條件下所達到的水平，從而對我國古建筑營造的科學水平做出評估。對武英殿建筑群在不同歷史時期建造的古建筑結(jié)構(gòu)用材的研究，可以印證古代檔案的記載，客觀地反映歷史社會情況的演變。將來研究推廣到整座故宮以
7、后，木材樹種的變化的規(guī)律會更清晰，會對中國明清兩代匠師對宮殿建筑所用木材的認識、掌握的歷史過程提供軌跡，也很可能為故宮檔案里記載不充分的那些建筑的年代鑒定提供有價值的旁證。?????今年對太和殿實施揭露檢查工程的時候，并沒有發(fā)現(xiàn)大家所熟知的錫被，而在東西坡屋頂?shù)纳槐硨又峦逯习l(fā)現(xiàn)一層淺黃色的物質(zhì)，很堅硬，與望板結(jié)合很緊密。大家判斷它與太和殿望板300年不朽有直接關(guān)系。但這是什么，被請教的老工匠也沒有確鑿的答案。我們與山西省的同志分別對標本進行了分析，并根據(jù)文獻記載、工匠經(jīng)驗做了多種配方的試塊
8、與標本進行對照。故宮的分析方法是用X射線衍射儀和傅立葉紅外光譜分析儀分析其中的有機和無機成分。最終我們采取了將化驗結(jié)果和傳統(tǒng)配方相驗證的思路，擬定了“凈油滿”配方，經(jīng)過小面積試驗，效果比較理想，外觀也與原物相似。?????類似的工作，我們還與意大利文化遺產(chǎn)部、陜西西安文物保護中心合作，對老彩畫的顏料進行了成分和產(chǎn)地的分析。?????3、認知和再現(xiàn)傳統(tǒng)工藝技術(shù)，對古建筑傳統(tǒng)工藝技術(shù)進行記錄、傳承????古建筑傳統(tǒng)工藝技術(shù)是中國的一種“手藝”，要準確地掌握需要師徒傳授的鏈條，也需要徒弟有一定素質(zhì)，心
