資源描述:
《我國gdp增長率與省際經濟差異制約關系的實證分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、我國GDP增長率與省際經濟差異制約關系的實證分析預測Vol.25,No.1FORECASTING2006年第1期我國GDP增長率與省際經濟差異制約關系的實證分析徐玉蓮,楊德權(大連理工大學管理學院,遼寧大連116023)摘要:本文依據(jù)1973~2003年我國各省區(qū)GDP增長速度數(shù)據(jù),運用均值-方差模型分析我國GDP增長速度與省際經濟差異二者的制約關系。并通過定義均方經濟系數(shù)指標,從均值方差效率的角度定量比較我國各年的經濟運行狀況。關鍵詞:GDP增長率;省際經濟差異;均值-方差模型中圖分類號:F061.5文獻標識碼:A文章編號:1003-5192(2006)01-0027
2、-05EmpiricalAnalysisofRestrictionRelationshipbetweenOurCountryGrowthRateofGDPandInter-provincialEconomicDifferenceXUYu-lian,YANGDe-quan(SchoolofManagement,DalianUniversityofTechnology,Dalian116023,China)Abstract:ThispaperisbasedontheGDPgrowthratedataofourcountryregionsduring1973and2003,u
3、sesmean-variancemodeltoanalyserestrictionrelationshipbetweenourcountrygrowthrateofGDPandinter-provincialeconomicdifference.Andfromtheangleofmean-varianceefficiencycomparingtheeconomicprogressstatesofourcountryeveryyearbydefiningmean-varianceeconomiccoefficientindex.Keywords:growthrateofG
4、DP;inter-provincialeconomicdifference;mean-variancemodel出的結論有待商榷。劉建國指出以本地區(qū)戶籍人1引言口為基礎的人均GDP夸大了我國區(qū)域間的差異:改革開放20多年來,我國國民經濟快速發(fā)展,因為經濟發(fā)達地區(qū)常駐人口和流動人口往往大于創(chuàng)造了經濟增長的奇跡。全國各省區(qū)的經濟發(fā)展都戶籍人口,而不發(fā)達地區(qū)常駐人口和流動人口一般在原有的基礎上得到了大幅度的提升,但省際間經小于戶籍人口。這就導致發(fā)達地區(qū)的人均GDP高濟增長速度及增長水平存在顯著差異。目前有關于估,而不發(fā)達地區(qū)的人均GDP低估。我國將從省際經濟差異的研究很多,夏
5、帆通過洛倫茨曲線和2004年以常駐人口為基礎計算人均GDP,計算方基尼系數(shù)揭示我國各省區(qū)之間的國內生產總值和各[1]法的改進,將使得用人均GDP衡量省際差異顯著產業(yè)的差異與不均衡程度。周玉翠等從人均GDP[8]縮小。胡鞍鋼等研究發(fā)現(xiàn),各地區(qū)居民實際生的標準差、標準差系數(shù)等角度測度了省際經濟差異[9][2]活質量的差異遠遠小于人均GDP方面的差異。的總體水平及其變化特征。蘇方林等采用極值李玲在研究中國人口遷移時指出,由于目前我國各比、人口加權變異系數(shù)、均衡度等定量化指標,研究[3]類研究多以統(tǒng)計年鑒的戶籍人口為準,其結果會中國省際經濟差異。利用經濟增長收斂性理論研高估(遷
6、入地)或低估(遷出地)人均社會經濟指究中國地區(qū)經濟差異現(xiàn)象的有文獻[4~7]等。在目[10]標,從而人為的擴大地區(qū)差距。前已有的研究文獻中,僅僅關注到了中國省際間的經濟差異問題,卻忽略了存在于我國GDP增長速度針對上述兩個問題,本文采用的數(shù)據(jù)是1973與省際經濟差異間的制約關系?!?003年我國各省、自治區(qū)、直轄市的國內生產總另一個問題是大多文獻采用各省區(qū)的人均值指數(shù),由此得出在可比價格下各地區(qū)各年的GDP,作為度量省際經濟差異的指標,由該指標得GDP增長速度。通過均值-方差模型得出我國收稿日期:2005-01-28·27·Vol.25,No.1預測2006年第1期GD
7、P增長速度與省際經濟差異的效率邊界,進而gdpiωi=(3)28對二者的約束關系進行分析。gdpi∑i=12理論方法及數(shù)據(jù)資料[12]王志平通過隨機檢索美國、英國、奧地利等2.1均值-方差模型國的GDP統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)其中央政府公布的GDP與地[11]Markowitz首先提出均值-方差模型,用來方GDP之和是一致。進一步計算上述國家的全國對投資者風險資產投資決策———“預期收益最大GDP增長率與各地方GDP增長率的加權平均值化”和“不確定性(風險)最小化”進行權衡。這一模也是相等的。在我國,雖然各地區(qū)GDP增長率的型的提出標志著現(xiàn)代投資組合理