資源描述:
《合伙問題糾紛集結(jié)microsoft word 文檔》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、個人合伙內(nèi)部糾紛的處理來源:??作者:??日期:10-03-07 個人合伙是指兩名以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營,共同勞動。 合伙的內(nèi)部糾紛主要存在于:內(nèi)部盈余分配糾紛;退伙引起的財產(chǎn)處分糾紛;合伙終止時的財產(chǎn)分配糾紛;合伙經(jīng)營中傷殘、死亡等引起的糾紛。 1.合伙人退伙時發(fā)生的財產(chǎn)處分糾紛問題: 在審判實踐中,筆者認(rèn)為,合伙人退伙時處分的合伙財產(chǎn),包括合伙時個人依照協(xié)議出資投入的財產(chǎn)和合伙期間積累的財產(chǎn),以及合伙中的債權(quán)、債務(wù)。退伙時原則上應(yīng)將入伙的財產(chǎn)退還,一次清退有困難
2、的,可分批分期清退、退還原物有困難可折價處理。因其退伙時給其他合伙人造成損失的,應(yīng)當(dāng)考慮退伙的理由以及過錯方形成的責(zé)任,確立應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。 2.合伙關(guān)系終止時財產(chǎn)分配問題: 合伙關(guān)系終止時,首先要進行審計清算,對合伙財產(chǎn)處理,有書面協(xié)議的,按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的,且協(xié)商有爭議,如出資款項等,按出資數(shù)均等處理。出資數(shù)不相等的,照顧出資數(shù)多的合伙人利益。 3.合伙人因傷殘死亡的處理問題: 這一問題的處理比上述兩個問題的處理難度大。要區(qū)別情況,具體問題具體對待。合伙人不是為合法經(jīng)營活動,而是純屬于
3、自己行為造成傷殘,如有他人損害的,由他人承擔(dān)賠償責(zé)任。如屬自己過錯,由自己承擔(dān)責(zé)任。合伙人在合伙經(jīng)營勞動過程中致傷殘死亡的,如果合伙投入保險的,按保險公司規(guī)定實施理賠;如果第三人致害,由第三人根據(jù)過錯責(zé)任承擔(dān)賠償。如果沒有人身保險,也不是他人致害的,應(yīng)由合伙人負(fù)責(zé)傷殘、死亡的醫(yī)療、安葬等費用及撫恤金。有約定的,按約定辦;無約定的,依照勞動法規(guī)進行處理。合伙糾紛的可訴范圍來源:??作者:??日期:10-03-07 在合伙企業(yè)中所存在的合伙糾紛能否涉訴大概有三類情形:一是法律明確規(guī)定可以起訴的;二是法律雖未
4、明確規(guī)定是否可訴,但其糾紛的內(nèi)容具有可裁判性且符合受理條件的;三是糾紛內(nèi)容系單純的合伙人自治事項,司法權(quán)無法替代進行決策且不具有可裁判性的糾紛法院不得受理?! ∶鞔_可訴的糾紛類型在合伙企業(yè)法中規(guī)定了三種情形:一是合伙除名糾紛。被除名人對除名決議有異議的,可以自接到除名通知之日起30日內(nèi)向法院起訴;二是有限合伙人的維權(quán)之訴。即其在合伙企業(yè)中的利益受到侵害時,有權(quán)向有責(zé)任的合伙人提起訴訟,類似于公司法中的股東訴訟;三是有限合伙人的代位之訴。當(dāng)執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人怠于行使權(quán)利時,有限合伙人可為了本企業(yè)的利益而以
5、自己的名義提起代位訴訟,類似于公司法中的股東派生訴訟?! ?yīng)當(dāng)說,在未被法律明確能否涉訴的合伙糾紛中多數(shù)是可訴的。根據(jù)合伙企業(yè)法第103條的規(guī)定,合伙人履行合伙協(xié)議發(fā)生爭議的,合伙人可以通過協(xié)商或調(diào)解解決。不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的,可以按照合伙協(xié)議約定的仲裁條款或者事后達成的書面仲裁協(xié)議,向仲裁機構(gòu)申請仲裁。合伙協(xié)議中未訂立仲裁條款,事后又沒有達成書面仲裁協(xié)議的,可以向人民法院起訴。此類可涉訴事項大概有這樣幾類情形:一是合伙協(xié)議約定或法律規(guī)定在可以追究違約責(zé)任情形下的糾紛。諸如,有限合伙
6、人未按期足額交納出資的應(yīng)承擔(dān)補交義務(wù),并對其他合伙人承擔(dān)違約責(zé)任。二是法律規(guī)定應(yīng)對某類行為承擔(dān)無限責(zé)任或連帶責(zé)任,相關(guān)利害關(guān)系人因追究行為人的此類責(zé)任而涉訴的糾紛。諸如合伙企業(yè)注銷后,原普通合伙人仍應(yīng)對合伙企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任;三是法律規(guī)定對某類行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的糾紛。諸如合伙人對須一致同意始得執(zhí)行的合伙事務(wù)擅自處理造成損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。合伙人違反競業(yè)禁止規(guī)則或進行關(guān)聯(lián)交易的,對造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;四是法律規(guī)定享有追償權(quán)的糾紛。諸如合伙人由于承擔(dān)無限連帶責(zé)任而使得其實際清償
7、數(shù)額超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的虧損比例的,有權(quán)向其他合伙人追償。 但是,并不是所有的合伙糾紛均可涉訴,即便是合伙協(xié)議有約定的糾紛亦未必可訴,能否受理的關(guān)鍵是審查糾紛的性質(zhì)是否具有可裁判性。如果屬于合伙人內(nèi)部單純自治范圍內(nèi)的事項則法院不得受理,更不得作出具有強制約束力的裁判。那些需要合伙人一致同意的事項;需要借助合伙人的表決等“人身行為”來完成的事項;諸如關(guān)于新合伙人的入伙程序與效力糾紛,關(guān)于合伙企業(yè)設(shè)立前的合伙協(xié)議是否繼續(xù)履行的糾紛等均不得涉訴,更不得作出具有強制履行的裁判內(nèi)容。因此類糾紛屬合伙人單純自治事項,司
8、法權(quán)無法進行有效的干預(yù)。走出個人合伙糾紛處理的誤區(qū)楊開爽2008年3月16日與公司和其它企業(yè)法人不同,個人合伙因缺乏有效的管理制度以致內(nèi)亂不斷,紛爭不止。首先,對合伙事務(wù)的管理沒有規(guī)章可循,合伙人民主協(xié)商的時候少,個別合伙人濫用資金優(yōu)勢地位的時候多,時間一長,必然離心離德;其次,合伙財務(wù)制度無法可依,記帳憑證有很大地隨意性,合伙人監(jiān)督不及時,一旦發(fā)生糾紛,又對記帳憑證的真實性產(chǎn)生懷疑,事過境遷,記帳的人又如何解釋得清楚。最后,