國(guó)考申論熱點(diǎn)預(yù)測(cè)及范文

《國(guó)考申論熱點(diǎn)預(yù)測(cè)及范文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、2011國(guó)考申論熱點(diǎn)預(yù)測(cè)：住房問題新舉措住房問題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的要害問題，住房不能平穩(wěn)供應(yīng)，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)矛盾加劇，不穩(wěn)定因素攀升。作為國(guó)家公務(wù)員，必須對(duì)住房問題有足夠的重視，所以房?jī)r(jià)問題成為2011年國(guó)家公務(wù)員考試的申論熱點(diǎn)之一?！　∽钚麓胧骸　?010年10月，國(guó)家新一波房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控措施在國(guó)慶黃金周的前兩天驟然而至，具體措施包括：全面暫停第三套房貸、首套房貸款比例升至30%及以上、加快推進(jìn)房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)、購(gòu)首套普通住房契稅下調(diào)等?！　”据喺{(diào)控除了運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制的手段，還加強(qiáng)了對(duì)地方政府的監(jiān)督和問責(zé)力度，對(duì)省級(jí)人民政府穩(wěn)定房?jī)r(jià)和住

2、房保障工作進(jìn)行考核與問責(zé)。對(duì)政策落實(shí)不到位、工作不得力的，要進(jìn)行約談，直至追究責(zé)任?！　≌曇簦骸　丶覍毧偫?010年9月13日在天津夏季達(dá)沃斯論壇上重申了中國(guó)政府促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的總體思路，他指出，住房問題既是經(jīng)濟(jì)問題，更是影響社會(huì)穩(wěn)定的重要民生問題，穩(wěn)定房?jī)r(jià)和提供住房保障是各級(jí)政府的重要責(zé)任。　　溫總理在國(guó)慶招待會(huì)致辭中再次強(qiáng)調(diào)增加保障性住房供給，保持房地產(chǎn)價(jià)格的合理和穩(wěn)定，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果更廣泛地惠及全體人民?！　“l(fā)展歷程：　　1998年，中國(guó)開始全面推進(jìn)城鎮(zhèn)住房制度改革，房地產(chǎn)業(yè)步入快速發(fā)展階段，也大大改善了城鎮(zhèn)居

3、民的居住條件，10年來中國(guó)新建住房65億平方米，人均住房建筑面積已達(dá)28平方米。但2004年以來，隨著土地出讓方式的變化等原因，各城市房?jī)r(jià)開始快速上漲。2007年，由于房?jī)r(jià)漲勢(shì)太猛，深圳每周就會(huì)發(fā)布一次房?jī)r(jià)漲幅；在北京，當(dāng)年6月份一月之間北京房?jī)r(jià)上漲了20%。在廈門與鄭州，甚至因房?jī)r(jià)高出現(xiàn)了有市民居住在集裝箱中和自挖的地下室里的個(gè)案?！　」俜綌?shù)據(jù)顯示，2010年1-7月，北京四環(huán)路以內(nèi)住宅期房均價(jià)為每方米3.4萬(wàn)元人民幣。房?jī)r(jià)超出了普通百姓的承受能力?！　∪髥栴}：　　進(jìn)入21世紀(jì)以后，中國(guó)的住房和房地產(chǎn)業(yè)，一直存在三大突出問題：

4、　　1.房?jī)r(jià)上漲過快（含房?jī)r(jià)過高）　　2.投資增長(zhǎng)過快　　3.大套型住房比重過大　　政府歷年措施：　　中國(guó)政府及時(shí)地發(fā)現(xiàn)了這三大突出問題，并于2003年開始，拉開了房地產(chǎn)調(diào)控的序幕。遺憾的是，國(guó)務(wù)院的調(diào)控要求沒有很好地落實(shí)。直到2009年和今年初，一些城市的房?jī)r(jià)仍在猛漲。過去7年，不少城市房地產(chǎn)調(diào)控“雨過地皮濕”，搞成了“空調(diào)”，搞成了“調(diào)漲調(diào)漲再調(diào)漲”?！　?009年末至今，國(guó)務(wù)院連續(xù)采取措施，并以2010年4月發(fā)出的“10號(hào)文”為代表，把住房問題提到了關(guān)系國(guó)計(jì)民生的高度上。9月末相關(guān)部委的新一輪調(diào)控，進(jìn)一步細(xì)化了“10號(hào)文”的

5、內(nèi)容。“調(diào)控新政”決不能再重蹈“空調(diào)”的覆轍，不能再因調(diào)控會(huì)帶來一定幅度的房?jī)r(jià)下跌和建設(shè)規(guī)?？s減而猶豫動(dòng)搖，而要頂住來自各方面的壓力和阻力，切實(shí)地把宏觀調(diào)控的要求落到實(shí)處。　　治理成效：　　中國(guó)政府的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控措施包括：　　規(guī)范市場(chǎng)秩序，完善土地、財(cái)稅、金融政策，抑制投資、投機(jī)性需求，引導(dǎo)市場(chǎng)增加普通商品房供給，加快保障性住房建設(shè)，發(fā)展公共租賃住房，促進(jìn)形成合理的住房供給結(jié)構(gòu)，滿足多層次的住房需求等多方面。如住房保障建設(shè)初顯成效，截至2008年底，中國(guó)已解決800多萬(wàn)戶城鎮(zhèn)低收入住房困難家庭的住房問題。截至2010年8月底，全

6、國(guó)保障性安居工程已開工410萬(wàn)套，占年度計(jì)劃的70%。2011國(guó)考申論熱點(diǎn)：富豪圍毆民警33歲的重慶億萬(wàn)富豪余海波，因自己公司的違章建筑被拆除，竟兩次指使手下，一次親自召集上百人堵路且圍毆民警?？戳诉@條新聞的人都可能會(huì)想一個(gè)問題：他哪來那么大的膽子？　　同一天還有另一條“膽大”的新聞：22歲的河北保定青年李啟銘在河北大學(xué)新校區(qū)內(nèi)駕車撞飛了兩名女大學(xué)生后，不僅不停車救人，反而揚(yáng)長(zhǎng)而去會(huì)女友。當(dāng)他被保安擋下時(shí)，還理直氣壯地高呼“我的爸爸是李剛”（李剛系保定一公安分局副局長(zhǎng)）。　　聚眾堵塞交通、圍毆民警、酒后駕駛、肇事逃逸，這些都是不需

7、普法就能人人皆知的違法行為，要說33歲的余海波和22歲的李啟銘連這一點(diǎn)法律常識(shí)都沒有，那不是辱沒他們的智商就是在幫他們開脫。明知那樣做違法還偏要那樣，這就是我們按常理看不懂的地方了：難道不怕承擔(dān)法律責(zé)任？當(dāng)然不是“不怕坐牢”，而是他們相信對(duì)于他們而言：違了法不會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任。　　違了法就要承擔(dān)法律責(zé)任，這也是基本的法律常識(shí)，兩者之間的因果關(guān)系是必然的。但現(xiàn)實(shí)生活中是不是這樣篤定？是不是違了法就必然會(huì)受到法律的懲處？現(xiàn)實(shí)告訴我們也告訴他們：雖然法律要求“違了法就要承擔(dān)法律責(zé)任”，但事實(shí)上還有不少違法者沒有承擔(dān)法律責(zé)任，論其因，部分是

8、因不為人知而逃避了法律責(zé)任，還有部分則是受到了外力的干預(yù)而被“法外開恩”，這比法還大的外力主要有兩樣：錢和權(quán)。這兩樣正是余海波們和李啟銘們敢于公然違法的利器。他們有恃無恐：所恃者錢權(quán)，以為“有錢有權(quán)就可以擺平一切”，既然“一切皆可擺平”，于是“無恐