資源描述：
《分析財(cái)政社會(huì)保障支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-基于擴(kuò)展var模型的》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、分析財(cái)政社會(huì)保障支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于擴(kuò)展VAR模型的財(cái)政社會(huì)保障支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于擴(kuò)展VAR模型的論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于財(cái)政社會(huì)保障支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于擴(kuò)展VAR模型的的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文的寫(xiě)有一定的參考和指導(dǎo)作用,2005)；同時(shí)，考慮到財(cái)政社會(huì)保障支出屬于公共支出的一部分，借鑒Barro（1990）的思路,將公共支出作為生產(chǎn)要素直接納入到具有固定規(guī)模酬勞的生產(chǎn)函數(shù)中，財(cái)政社會(huì)保障支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于擴(kuò)展VAR模型的由專(zhuān)注畢業(yè)論文與職稱(chēng)論文的.zglartin（1996）在研究美國(guó)、日本和歐洲五國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨同理由時(shí)，發(fā)現(xiàn)各地趨同速度驚奇地
2、相似為每年2%，通過(guò)研究社會(huì)保障轉(zhuǎn)移支付占GDP比例對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，認(rèn)為社會(huì)保障對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為正。Perotti(1996)利用橫截面國(guó)家數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)社會(huì)保障支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在正相關(guān)系數(shù)。CuyversandRayp(1998)利用非完全市場(chǎng)模型指出，在東亞新興工業(yè)化國(guó)家，社會(huì)保障支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間正相關(guān)。EhrlichandZhong(1998)利用49個(gè)國(guó)家1960-1989年的面板數(shù)據(jù)，以養(yǎng)老金占GDP的比重代表社保支出，采用兩步回歸固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)了對(duì)生育率、結(jié)婚/離婚率、儲(chǔ)蓄和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)社保支出對(duì)所有這些變量有不利影響?！ ellettinia
3、ndCeroni(2000)利用61個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)分析了社保支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)二者間有正向關(guān)系，而且在欠發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)性更顯著，結(jié)果顯示似乎證明社會(huì)保障支出有利于人力資本的形成。ZhangandZhang(2004)利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家1960-2000間的數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了社會(huì)保障支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決定因素（如儲(chǔ)蓄、人力資本投資、生育率等）間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)社保支出與生育率間顯著負(fù)相關(guān)，與儲(chǔ)蓄不相關(guān)，但是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著正相關(guān)。Gupta等（2005）研究了90年代39個(gè)低收入國(guó)家財(cái)政一體化和支出結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，認(rèn)為公共支出的構(gòu)成具有重要的作用，增加政府工作人員
4、的工資和轉(zhuǎn)移支出能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。LeeandChang(2006)利用12個(gè)亞洲國(guó)家1972-2000的面板數(shù)據(jù)，對(duì)社會(huì)保障支出與GDP間的關(guān)系進(jìn)行了單位根、面板協(xié)整和因果關(guān)系檢驗(yàn)，并用完全修正普通最小二乘法進(jìn)行了協(xié)整估計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)社會(huì)保障支出對(duì)GDP有正向影響，短期內(nèi)兩者間沒(méi)有因果關(guān)系，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，社保支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在雙向因果關(guān)系?！ ?guó)際勞工局2004年會(huì)認(rèn)為應(yīng)將社會(huì)保障視為一種投資，一種社會(huì)凝聚力的動(dòng)因和國(guó)家的寶貴財(cái)富。作為投資，社會(huì)保障有助于個(gè)人健康的提高和家庭狀況的改善；具有反周期性的經(jīng)濟(jì)影響，可以在高失業(yè)率期間保持消費(fèi)者的商品和服務(wù)需求；有利于推
5、動(dòng)勞動(dòng)力的流動(dòng)，使工人在變換工作時(shí)不至于失去已積累的應(yīng)得權(quán)利?？傊?，社會(huì)保障計(jì)劃以一種維護(hù)和加強(qiáng)受益人尊嚴(yán)的方式，對(duì)收入進(jìn)行再分配，這種做法又轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，推動(dòng)社會(huì)的凝聚力和民族團(tuán)結(jié)（崔大海，2008）?！ ∈芪覈?guó)社會(huì)保障發(fā)展水平的限制，只是近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者才開(kāi)始進(jìn)行社會(huì)保障與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的實(shí)證分析。穆懷中（2001）從國(guó)家福利和自保公助兩種社保模式出發(fā)，運(yùn)用相關(guān)性和直接回歸策略分析了社保支出與GDP、國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄、投資及私人消費(fèi)之間的相關(guān)影響，證明社保支出與人均GDP增長(zhǎng)高度正相關(guān)。許曉茵、韓麗妙（2006）運(yùn)用1996－2004年我國(guó)31個(gè)省份離退休人
6、員保險(xiǎn)和福利費(fèi)用分析了社會(huì)保障水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地區(qū)差異，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老金支付水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)存在顯著的地區(qū)差異。董擁軍、邱長(zhǎng)溶（2007）利用協(xié)整分析策略，發(fā)現(xiàn)我國(guó)1989－2004年社會(huì)保障支出財(cái)政社會(huì)保障支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于擴(kuò)展VAR模型的由寫(xiě)論文的好幫手.提供,.與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系，但利用省際面板數(shù)據(jù)分析卻呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。于文革（2007）利用柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，對(duì)1978-1998年的時(shí)間序列采用OLS策略檢驗(yàn)了政府社會(huì)保障支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，認(rèn)為政府社會(huì)保障支出與產(chǎn)出顯著負(fù)相關(guān)?！ 埿溃?007）通過(guò)構(gòu)造數(shù)理理論框架，研究了社會(huì)保障支付對(duì)總需求
7、和總供給變量的各種不同影響，以及社會(huì)保障支付對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、價(jià)格、政府財(cái)政開(kāi)支等宏觀經(jīng)濟(jì)變量的效應(yīng)，從理論和實(shí)證上說(shuō)明了在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，社會(huì)保障支出可以積極地增加有效需求，從而增加產(chǎn)出和就業(yè)；在非蕭條時(shí)期，通過(guò)正確設(shè)計(jì)社保制度將有助于推動(dòng)積累和投資，從而推動(dòng)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。特別地，通過(guò)總量經(jīng)濟(jì)模型得出2004年我國(guó)社會(huì)保障支出乘數(shù)為1.67，這樣，在總供給大于總需求的情況下，100億元的社會(huì)保障支出就可以增加167億元的產(chǎn)出。崔大海（2008）采用1978－2006年的數(shù)據(jù)，通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)和協(xié)整分析，研究我國(guó)財(cái)政社保支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系，結(jié)
