資源描述:
《我國民事公益訴訟審判程序建構(gòu)研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、法律碩士專業(yè)學(xué)位論文我國民事公益訴訟審判程序建構(gòu)研究ResearchintheConstructionofCivilPublicInterestLitigationProceedingsinChina作者姓名:陳小信指導(dǎo)教師:陳亮西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw內(nèi)容摘要我國侵害公共利益的案件頻發(fā),人們也有意識(shí)的尋求司法救濟(jì)。但是司法救濟(jì)的重要程序問題——審判程序卻沒有引起學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界的重視,目前為止公益訴訟案件依然適用傳統(tǒng)民事訴訟審判程序進(jìn)行審理。這種做法不僅給審判人員和當(dāng)
2、事人的訴訟活動(dòng)帶來不便,而且降低了裁判結(jié)果的可接受性。本文以此為基點(diǎn)對(duì)我國公益訴訟的審判程序進(jìn)行初步建構(gòu)。本文主要內(nèi)容如下:第一部分,審判程序及建構(gòu)邏輯。審判程序主要涉及審判權(quán)和訴權(quán)的行使。不同的審判程序因其訴訟客體的差異而使其當(dāng)事人訴權(quán)和法院審判權(quán)的配置有所不同。根據(jù)作為訴訟客體的糾紛的性質(zhì)來構(gòu)建審判程序就是我國民事公益訴訟審判程序建構(gòu)的基本邏輯。第二部分,傳統(tǒng)訴訟程序?qū)徖砻袷鹿嬖V訟的困境。民事公益訴訟與傳統(tǒng)訴訟因其解決的糾紛的性質(zhì)不同而適用不同的審判模式,傳統(tǒng)訴訟以“對(duì)抗·判定”為其基本結(jié)構(gòu),而民事公益訴訟各方逐漸由對(duì)抗走向協(xié)作。這種差
3、異引發(fā)了一系列沖突,解決這些沖突是進(jìn)行公益訴訟審判程序建構(gòu)的直接目的。第三部分,我國民事公益訴訟審判程序建構(gòu)。這部分是本文論述的核心,民事公益訴訟審判程序是審判程序類型之一,應(yīng)當(dāng)遵循審判程序建構(gòu)邏輯。具體內(nèi)容主要從三個(gè)方面進(jìn)行,對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的具體設(shè)計(jì)、對(duì)法院審判權(quán)行使的具體設(shè)計(jì)以及民事公益訴訟審理后作出的裁判的既判力問題。對(duì)訴權(quán)和審判權(quán)的具體的建構(gòu)是本文的核心內(nèi)容,筆者對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。關(guān)鍵詞:民事公益訴訟;審判程序;建構(gòu);訴權(quán);審判權(quán)1AbstractGiventhefrequencyofcasesinvolvingviolationo
4、fpublicinterests,peoplearemoreandmoretendingtoseekjudicialrelief.However,trialproceeding,themostimportantprocedureinjudicialrelief,doesnotcausehighattentioninacademiaandinjudicialpracticefield.Uptonow,publicinterestlawsuitsstillapplytraditionalcivillitigationproceedings.Thi
5、snotonlycausesinconveniencetojudicialpersonnelandthepartiesconcernedofthelawsuit,butalsoreducestheacceptabilityoftheverdict.ThisthesisdescribesapreliminaryconstructionofthebasisofChina'spublicinterestlitigationtrialprocedure.Themaincontentsofthispaperareasfollows:Thefirstpa
6、rtisaboutthejudicialprocedureandthelogicofconstruction.Judicialprocedureismainlyconcernedwiththeexerciseofjurisdictionandlitigationright.Becauseofthedifferenceoftheobjects,differenttrialproceduresmakediverseallocationofthelitigantrightofsuitandthejurisdictionofcourt.Constru
7、ctingthetrialprocedureinaccordancewiththenatureofthedispute,whichistheobjectofthelawsuit,isthebasiclogicoftheconstructionofcivilpublicinterestlitigationproceedings.Thesecondpartmainlyconcernsthedilemmawhenpublicinterestlawsuitsapplytraditionalcivillitigationproceedings.Duet
8、othedifferentnatureofthedispute,thecivilpublicinterestlitigationandthetraditionall