顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的適用條件分析

《顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的適用條件分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的適用條件分析《國際商務(wù)———對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報》2006年第5期顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的適用條件分析蔣德恩(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院,北京100029)摘要:顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)是常用的測度比較優(yōu)勢的方法。該方法是由事后結(jié)果推斷原因的方法,其使用應(yīng)該有比較嚴(yán)格的條件。該方法在許多情況下并不適用,尤其是在對發(fā)展中國家和某些特殊產(chǎn)品的比較優(yōu)勢研究中,必須慎重使用該方法,以免產(chǎn)生錯誤的結(jié)論或誤導(dǎo)。關(guān)鍵詞:顯示性比較優(yōu)勢指數(shù);巴拉薩;出口額;世界出口額[中圖分類號]F740[文獻標(biāo)識碼]A

2、[文章編號]1002-4034(2006)05-0046-05一、引言在分析一個國家或地區(qū)的某種出口產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢時,人們經(jīng)常使用的一個測度指標(biāo)是“顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)”(RevealedComparativeAdvantage,RCA)。這一指數(shù)又稱“出口效績指數(shù)”(RelativeExportPerformance,REP)。此種研究方法最早見于美國經(jīng)濟學(xué)家貝拉·巴拉薩(BelaBal-assa)在1965年發(fā)表的著作,后此種方法被世界銀行等國際組織以及許多經(jīng)濟學(xué)者廣泛應(yīng)用。該指數(shù)的含義是:一個國家某種出口

3、商品占其出口總值的比重與世界該類商品占世界出口總值的比重二者之間的比率。該指數(shù)的另一種表述為:在A國市場上,從B國進口的某種產(chǎn)品占A國該項產(chǎn)品進口總額的比重,與從B國進口總額占A國進口總額的比重二者之間的比率。一般在作比較時,常用的是前一種表述。這一指數(shù)的公式為:RCA=(Xik/Xi)/(Xk/X)(1)公式中:RCA為某國i顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)Xik為i國家k產(chǎn)品的出口額Xi為i國家的出口總額Xk為世界k產(chǎn)品出口總額X為世界出口總額關(guān)于計算結(jié)果,一般認(rèn)為,若RCA>2.5,則表示該國k產(chǎn)品具有極強的比較優(yōu)勢

4、;1.25<RCA<2.5,則表示該國k產(chǎn)品具有較強的比較優(yōu)勢;1.25>RCA>0.8,表示該國k產(chǎn)品具有中等比較優(yōu)勢;RCA<0.8則表示該國k產(chǎn)品具有較弱的比較優(yōu)勢。另一種簡單的分析是:若RCA>1,則表示該國k產(chǎn)品有顯示性比較優(yōu)勢;若RCA<1,則表示該國k產(chǎn)品不具顯示性比較優(yōu)勢。利用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),一些中外學(xué)者對中國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢問題作了一些實證的分析。從分析結(jié)果看,某些學(xué)者之間得出的結(jié)論竟截然相反。本文擬就顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)本身的特點,探討該指數(shù)的適用條

5、件與不適用的情況。二、兩種截然相反的實證分析結(jié)論1.中國出口產(chǎn)品總體來說沒有顯示性比較優(yōu)勢在近年發(fā)表的一篇論述中國出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢的論文①中,作者按照國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC)計算了若干年份的中國各大類出口產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(表1)。[收稿日期]2006-03-30[作者簡介]蔣德恩(1948-),男,河北樂亭人,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)副教授。經(jīng)濟學(xué)研究46--DOI:10.13509/jki.ib.2006.05.010《國際商務(wù)———對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報》2006年第5期根據(jù)上表所列中國各類出口產(chǎn)品若干年份的

6、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的情況(大多數(shù)年份,大多數(shù)類別該指數(shù)均小于1),該文作者的結(jié)論是:總的來說,中國出口產(chǎn)品的競爭力弱,中國缺乏顯示性比較優(yōu)勢。看了該文得出的結(jié)論,不能不令人產(chǎn)生疑惑:若中國的出口產(chǎn)品不具有比較優(yōu)勢,那末,何以解釋多年來中國的出口增長如此強勁呢?就以上文作者所選定的1980年到1999年這一時期而論,中國的出口總額從1980年的181.2億美元,增至1999年的1949.3億美元,20年間增加了近10倍之多,其在世界出口國家和地區(qū)的位次也由1980年的第26位上升至1999年第9位②,如果說中國的出口

7、產(chǎn)品不具比較優(yōu)勢,取得以上驕人的成績就真如西方人所言是“奇跡”了。從另一角度看,若中國的出口產(chǎn)品果真不具有比較優(yōu)勢,那末,又何以解釋西方一些國家的廠商對中國的許多產(chǎn)品的出口勢頭感到不安,動輒要求其政府實施保障措施或非關(guān)稅壁壘措施對他們的產(chǎn)業(yè)加以保護呢?該文的研究結(jié)論顯然與中國大多數(shù)出口產(chǎn)品的實際出口狀況不符,也與我國外貿(mào)工作者及許多學(xué)者對中國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的認(rèn)識相差甚遠。③2.中國有很強的顯示性比較優(yōu)勢最近《世界經(jīng)濟》(TheWorldEconomy)上發(fā)表的一篇論文④對中國的比較優(yōu)勢和競爭力作了更為詳細地分析

8、。該文計算的是中國的動態(tài)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),并與其他亞太地區(qū)的主要國家(地區(qū))的指數(shù)進行了比較(表2)。表2中,以中國整個出口的增長率為指標(biāo)計算出的動態(tài)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)表明,我國在1970-1980年時期具有中等程度的顯示性比較優(yōu)勢,這一優(yōu)勢與亞太其他主要國家(地區(qū))的比較優(yōu)勢相差不大。我國在1980-1990年、1990-1995年、1995-2000