提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重是初次分配公平的關(guān)鍵論文

《提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重是初次分配公平的關(guān)鍵論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重是初次分配公平的關(guān)鍵摘　要：從理論和實(shí)踐來看，勞動(dòng)收入是初次分配的主體，因而促進(jìn)初次分配公平的關(guān)鍵是要逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。長(zhǎng)期以來，我國(guó)居民的勞動(dòng)收入在國(guó)民收入中的比重不斷下降，已對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成很大的危害。我們要切實(shí)采取措施來提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重。實(shí)現(xiàn)初次分配的公平。一、勞動(dòng)收入是初次分配的主體經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)基本的原理是：在所有參與初次分配的諸要素中，勞動(dòng)是在整個(gè)收入分配中起著決定性的因素。勞動(dòng)是從事物品和勞務(wù)生產(chǎn)的體力與腦力這兩種人力資源的供給。馬克思認(rèn)為，勞動(dòng)者具有

2、物所不具備的適應(yīng)人類需求改造自然的能力…雖然人和物在生產(chǎn)過程中都是必不可少的，但兩者的作用是不同的。物不論多么重要，它在生產(chǎn)過程中是一個(gè)被動(dòng)的因素，像資本的價(jià)值只是轉(zhuǎn)移到新生產(chǎn)的產(chǎn)品中去，并不創(chuàng)造新的價(jià)值，人們不能指望總是靠巧合從它那里得到新財(cái)富。而人則是一個(gè)主動(dòng)的因素，他可以適應(yīng)人類的需要去改造自然，使物具有對(duì)于人來說的新價(jià)值，這才是人類財(cái)富增多的主要來源。據(jù)西蒙·庫(kù)茲涅茨研究，西方國(guó)家國(guó)民收人中由物質(zhì)資本所貢獻(xiàn)的份額已從45％下降到25％，而勞動(dòng)對(duì)國(guó)民收入的貢獻(xiàn)從55％上升到75％。雷諾茲認(rèn)為，市場(chǎng)決定的收入約有4／5歸提供勞動(dòng)服務(wù)的

3、人。所以，勞動(dòng)收入分配是整個(gè)收入分配的最重要的獨(dú)一無(wú)二的決定成分，這是市場(chǎng)比較健全和各要素可以相互替代的情況下必然出現(xiàn)的結(jié)果。美國(guó)勞動(dòng)收入在國(guó)民收人中所占的份額，在19世紀(jì)后期占到50％，20世紀(jì)60年代后逐漸上升，到了20世紀(jì)后期上升到74％。目前在主要發(fā)達(dá)國(guó)家中，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到了80％左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了物質(zhì)資本的貢獻(xiàn)率。美國(guó)政府、企業(yè)和居民三者之間的分配比例關(guān)系大致為1:1:8，日本三者間的分配比例大致為l:1:5：7.5。　　從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)來看：個(gè)人的勞動(dòng)收入是初次分配的主要來源。鑒于當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不高，個(gè)

4、人財(cái)富積累不多的客觀事實(shí)，絕大多數(shù)人的收入屬于勞動(dòng)收入即工薪性收入，而具有財(cái)產(chǎn)性收入、經(jīng)營(yíng)性收入的人群只是少數(shù)。1993—2003年lO年間居民初次分配收入(勞動(dòng)者報(bào)酬、財(cái)產(chǎn)性凈收入二項(xiàng)加總)占居民可支配收入的比重，分別為96.6、96.9、96.7、96.8、95.9、95.8、96.4、98.8、98.1、98，4，10年平均比重達(dá)到97.1％。2005年中國(guó)居民收入分配年度報(bào)告中的資料顯示：2005年，在城鎮(zhèn)居民全部年收入中，人均總收入為11321元，其中工薪收入達(dá)7798元，仍為主體，占68.9％；經(jīng)營(yíng)凈收入占6％；財(cái)產(chǎn)性收入占1

5、.7％；轉(zhuǎn)移性收入占23.4％。在農(nóng)民收入中，農(nóng)民人均工資性收入1175元。占純收入總量的36.1％，農(nóng)民人均家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)純收入1845元，占純收人總量的56.7％，農(nóng)民人均財(cái)產(chǎn)性收入88元，占純收入總量的2.7％，農(nóng)民人均得到的轉(zhuǎn)移性收入147元，占純收入總量的4.5％。這些資料表明，在城鎮(zhèn)居民的收人中，工薪收入比重有所下降，其他收入有所增加。在農(nóng)村工薪收入在增加，經(jīng)營(yíng)性收入在下降。這些變化都有個(gè)中原因，但總體看來，初次分配收入依然是居民收入的主體，而勞動(dòng)性收入又是城鎮(zhèn)居民初次分配中的主體。二、初次分配中勞動(dòng)報(bào)酬偏低的表現(xiàn)1.城鄉(xiāng)居民人

6、均可支配收入或人均純收入的增長(zhǎng)率低于GDP或人均GDP增長(zhǎng)率?！　〗陙?，中國(guó)工業(yè)企業(yè)盈利水平大幅提高，跨入高利潤(rùn)時(shí)代。一面是中國(guó)工業(yè)企業(yè)跨人高利潤(rùn)時(shí)代，一面是勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比例不斷下降。從全國(guó)來看，我國(guó)的GDP增速雖是發(fā)達(dá)國(guó)家的幾倍，但工資增速卻遠(yuǎn)落后于這個(gè)速度。據(jù)有關(guān)資料顯示，日本在經(jīng)濟(jì)決速增長(zhǎng)時(shí)期，工資的增長(zhǎng)速度比美國(guó)快70％，到1980年就已經(jīng)與美國(guó)持平，這一段路程大概用了30年時(shí)間；而從1978年到2004年近30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直在高速增長(zhǎng)，而工資卻只有美國(guó)的1／20、日本的1／24。在制造業(yè)，中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格甚至比20世

7、紀(jì)90年代才開始快速增長(zhǎng)的印度還要低10％?！　?jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)的資料顯示，雖然2007年政府、企業(yè)和居民所得均保持了快速增長(zhǎng)，2007年我國(guó)財(cái)政總收入累計(jì)完成51304.03億元，同比增收12543.83億元，增幅達(dá)32.4％。1999—2007年我國(guó)企業(yè)利潤(rùn)年均增長(zhǎng)38.7％。而2007年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13786元，比上年增長(zhǎng)17，2％，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)12.2％。農(nóng)村居民人均純收入4140元，比上年增長(zhǎng)15.4％，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)9.5％。即便采用不變價(jià)計(jì)算，政府和企業(yè)所得增長(zhǎng)不僅明顯快于居民所得增長(zhǎng)，如果考慮

8、到物價(jià)上漲的因素，則這種收入分配的差距更大。2.分配率比較低?！　≡诮?jīng)濟(jì)學(xué)中，有一個(gè)指標(biāo)叫分配率：它是指勞動(dòng)者的工資總額占GDP的比重，分配率中勞動(dòng)者的報(bào)酬總額占GDP的比重越高，表示勞動(dòng)者的