小浪底水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙

《小浪底水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、小浪底水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙對(duì)黃河下游漁業(yè)資源影響及對(duì)策介子林朱文錦（河南省水產(chǎn)科學(xué)研究院450044）摘要：調(diào)查了調(diào)水調(diào)沙前、后黃河下游河道水域水質(zhì)、水生生物、漁業(yè)資源的變化情況，調(diào)水調(diào)沙對(duì)黃河下游水環(huán)境、水生態(tài)、漁業(yè)資源產(chǎn)生了不利影響，這種不利影響具有疊加性和持續(xù)性，提出相應(yīng)的政策和技術(shù)措施。關(guān)鍵詞：調(diào)水調(diào)沙；黃河下游；漁業(yè)資源；生態(tài)環(huán)境2008年農(nóng)業(yè)部下達(dá)了《黃河下游生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)—-小浪底水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)對(duì)黃河下游漁業(yè)資源影響評(píng)價(jià)及對(duì)策研究》項(xiàng)目。在黃河流域漁業(yè)資源委員會(huì)組織協(xié)調(diào)下，河南省水產(chǎn)科學(xué)研究院牽頭實(shí)施了該項(xiàng)目，2008年小浪底水庫(kù)“調(diào)水調(diào)沙”期間，較全面的對(duì)黃河下游

2、水環(huán)境和水生態(tài)的變化情況進(jìn)行了檢測(cè)，重點(diǎn)調(diào)查了“調(diào)水調(diào)沙”后期黃河“流魚”情況，較全面的掌握了“調(diào)水調(diào)沙”對(duì)黃河下游生態(tài)環(huán)境影響，為保護(hù)黃河水生生物的物種多樣性，為修復(fù)、維持黃河水生生態(tài)系統(tǒng)的完整性及可持續(xù)性提供了科學(xué)依據(jù)。1．調(diào)查范圍從黃河小浪底水庫(kù)壩下至黃河入?？?。2008年6月19日至7月3日實(shí)施的黃河第八次調(diào)水調(diào)沙。本次調(diào)查的時(shí)間選擇在調(diào)水調(diào)沙前14天至調(diào)水調(diào)沙后14天。根據(jù)生態(tài)學(xué)理論，不同生境條件決定不同的生態(tài)環(huán)境狀況。為全面反映黃河下游的生態(tài)環(huán)境狀況，以黃河下游水文站位置為本項(xiàng)目監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)共7個(gè)，分別為孟津、花園口、夾河灘、艾山、洛口、高村、利津。調(diào)查的影響因

3、子包括河道水質(zhì)、河灘地、黃河口水質(zhì)、浮游植物、浮游動(dòng)物、底棲動(dòng)物、水生維管束植物、魚類、漁業(yè)資源等。定點(diǎn)比較調(diào)查調(diào)水調(diào)沙前、后漁業(yè)資源變化情況。2．對(duì)漁業(yè)資源影響2.1對(duì)河道水質(zhì)的影響比較分析調(diào)水調(diào)沙過程前、后河道的水質(zhì)變化，最主要的特征為：一是在較短時(shí)間內(nèi)加大小浪底水庫(kù)下泄水量，并通過水量一定的波動(dòng)在下游形成洪峰；二是采取技術(shù)措施產(chǎn)生異重流，促使沉積泥沙的泛起和隨水轉(zhuǎn)運(yùn)。調(diào)水調(diào)沙過程中，一些水質(zhì)指標(biāo)如溫度、溶解氧、濁度等在短期內(nèi)劇烈改變；一些指標(biāo)如總磷、氨氮等在短期內(nèi)急劇增加。這些劇變直接使水質(zhì)的等級(jí)降低。一般水質(zhì)指標(biāo)在一次調(diào)水調(diào)沙過程結(jié)束20天左右才可以恢復(fù)平常水平。2.

4、2對(duì)浮游生物的影響調(diào)水調(diào)沙前、后浮游生物生物量和優(yōu)勢(shì)種變化呈現(xiàn)以下規(guī)律：調(diào)水調(diào)沙前、后，浮游動(dòng)物和浮游植物呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)，即浮游動(dòng)物生物量下降了100倍，而浮游植物的生物量上升了1倍左右。受條件所限，浮游生物的采集在河岸帶進(jìn)行，調(diào)水調(diào)沙時(shí)，一方面，人造洪峰加大了河道上下水層的混合，降低了通常情況下有較高生物量的表層水中浮游動(dòng)物密度；另一方面，混濁而缺氧的河水也會(huì)影響到浮游動(dòng)物的新陳代謝。因此，表現(xiàn)為浮游動(dòng)物生物量的下降。相對(duì)而言，浮游植物受水體混濁和低溶解氧的影響較小，浮游動(dòng)物的減少降低了對(duì)浮游植物的牧食壓力，水體溶解鹽如氮、磷濃度的提高，為浮游植物種群數(shù)量的快速增加創(chuàng)造

5、了條件，因此，表現(xiàn)為浮游植物生物量的上升。定性觀察、分析調(diào)水調(diào)沙前后浮游生物，調(diào)水調(diào)沙前，浮游植物的優(yōu)勢(shì)種群為硅藻、藍(lán)藻和綠藻，調(diào)水調(diào)沙后，雖然硅藻仍是優(yōu)勢(shì)種群，但其所占比例明顯下降，其他藻的種類增加，藻多樣性指數(shù)呈上升趨勢(shì)；浮游動(dòng)物中原生動(dòng)物的比例增加，大型蚤如橈足類和枝角類的比例下降。2.3對(duì)魚類產(chǎn)卵場(chǎng)的影響調(diào)水調(diào)沙通過對(duì)河床的沖刷，使河道變深變窄。連續(xù)八次的調(diào)水調(diào)沙使黃河河床普遍下降0.8～1m，原來(lái)有常年或季節(jié)存水且水草豐富特征的黃河鯉魚等魚類產(chǎn)卵場(chǎng)面積明顯減少。2.4對(duì)魚類資源的影響調(diào)水調(diào)沙前，漁獲重量前三位的是鯽魚、鯉魚、鯰魚，分別占40.02%、35.72%和5

6、.80%，漁獲數(shù)量前三位的是蝦類、鯽魚、麥穗魚，分別占46.71%、17.96%和8.83%。調(diào)水調(diào)沙后，漁獲重量前三位的是餐條、似鳊、鯽魚，分別占21.73%、21.54%和9.98%，漁獲數(shù)量前三位的是蝦類、餐條、似鳊，分別占36.21%、29.78%和13.04%。調(diào)水調(diào)沙前，平均生物量指數(shù)以鯽魚、鯉魚較高，平均密度指數(shù)以蝦類、鯽魚較高，優(yōu)勢(shì)種依次為鯽魚、蝦類、鯉魚和似鳊；調(diào)水調(diào)沙后，平均生物量指數(shù)以餐條、似鳊較高，平均密度指數(shù)以蝦類、餐條較高，優(yōu)勢(shì)種依次為餐條魚、蝦類、似鳊和油餐。刺網(wǎng)捕獲情況下，調(diào)水調(diào)沙前資源量下降了32.87%；電捕情況下，資源量分別下降了75.3

7、4%。3．討論與建議影響黃河下游水生生態(tài)系統(tǒng)的因素很多，如小浪底水庫(kù)大壩的建設(shè)、魚類放流、黃河取水、漁民捕撈等，生態(tài)系統(tǒng)的改變往往是各種因素交互作用的結(jié)果，并且有時(shí)空上的延續(xù)性。調(diào)水調(diào)沙對(duì)黃河魚類的影響呈現(xiàn)越來(lái)越嚴(yán)重的程度。調(diào)水調(diào)沙使河道水文水力情勢(shì)、河道形態(tài)和地貌、河道水質(zhì)、動(dòng)植物生存繁衍環(huán)境和種類等環(huán)境因素發(fā)生變化，生物多樣性減少，河道生態(tài)環(huán)境破壞，河道功能退化；對(duì)河床、河岸的沖刷結(jié)果，河道下切、縮窄，河灘地或被泥沙淤積、或因河道水位下降成為永久陸地，濕地的生態(tài)功能降低甚至喪失。為保護(hù)黃河水生生物的