資源描述：
《平安再融資事件刺痛股市再融資制度軟肋》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料----------------------------------------------平安再融資事件刺痛股市再融資制度軟肋
【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點擊下載下載本文，謝謝！】 皮海洲 自今年1月21日推出以來給中國股市帶來沉重打擊，并一直都受到投資者及市場人士甚至專家學(xué)者所討伐的中國平安（愛股,行情,資訊）巨額再融資方
2、案，終于在5月8日被叫“暫?！?。根據(jù)中國平安5月8日晚發(fā)布的“澄清公告”，中國平安在公告之日起至少6個月內(nèi)不考慮遞交公開增發(fā)A股股票的申請。-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料---
3、------------------------------------------- 中國平安巨額再融資方案對于中國股市來說是一個噩耗。不僅該公司的股價因此出現(xiàn)大幅下挫，股價從百元附近最低下跌到48.30元，跌幅超過50%，而且還直接成為股指暴跌的導(dǎo)火索，投資者因此患上了再融資恐懼癥。一直到今年5月7日，平安的再融資事件仍然給股市以巨大的殺傷。正是基于平安再融資事件帶給股市的困擾，因此，中國平安能夠主動暫停在A股市場公開增發(fā)，這是中國平安向正確的方向邁出的可喜一步。 當然，中國平安的“暫停
4、”再融資也給股市留下了一定的后遺癥。因為平安的公告只是稱，自公告之日起至少6個月內(nèi)不考慮遞交公開增發(fā)A股股票的申請，那么6個月之后呢？中國平安的巨額增發(fā)計劃是不是會卷土重來呢？如果屆時中國平安再次將A股公開增發(fā)計劃舊事重提，中國股市及投資者會不會重吃二遍苦，重受二茬罪呢？對此，投資者不能不表示擔心。-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟資料----------------感謝閱讀-------------------------
5、----------~5~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料---------------------------------------------- 其實，不論是今年1月21日中國平安提出巨額再融資計劃也好，還是5月8日暫停A股增發(fā)計劃也罷，以及這段時間之內(nèi)圍繞中國平安再融資所發(fā)生的種種紛爭，所有這些，構(gòu)成了一個完整的中國平安再融資事件。這一事件“十分完美”地凸現(xiàn)了中國股市再融資制度的弊端，刺痛了
6、股市再融資制度的軟肋?！ ∈紫?，上市公司的再融資行為很隨意。作為規(guī)范的再融資行為，上市公司的再融資應(yīng)該是在對投資項目有確切的資金需求的情況下才提出來。但中國平安的再融資顯然并非如此。不僅沒有確定的投資項目，沒有確定的資金需求，甚至就連到底需不需要再融資，也都是不確定的。 其次，融資金額不與投資回報掛鉤，凸現(xiàn)股市融資制度的重融資、輕回報。最近幾年，管理層一直強調(diào)積極的利潤分配政策，要改變上市公司重融資、輕回報的局面。然而，在最能體現(xiàn)上市公司是否重融資、輕回報的再融資問題上，管理層卻大開方便之門，
7、任憑上市公司開?？谌谫Y，而不把上市公司的融資與給予投資者的回報結(jié)合起來。-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料-------------------------------------
8、--------- 其三，上市公司再融資方案缺少淘汰機制。雖然股市監(jiān)管者口口聲聲強調(diào)市場化發(fā)行，強調(diào)要充分發(fā)揮市場機制的約束作用。但實際上，上市公司的再融資方案根本就不尊重市場的選擇。如平安的再融資方案，提出來時平安的股價在百元附近，遭到投資者的用腳投票，股價被腰斬，應(yīng)該說市場已經(jīng)投出了反對票。但遺憾的是，再融資制度并不尊重市場的這種“反對票”選擇，仍然任憑中國平安的再融資方案“萬壽無疆”。以至最后決定再融資命運的權(quán)利還是掌握在上市公司的手上。如果是尊重市場的選擇，中國平安的再融資方案早就被判
