基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

《 基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息

2、安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估CN43一l258/TPISSN1007—13OX計(jì)算機(jī)工程與科學(xué)COMPUTERENGINEERING&SCIENCE2011年第33卷第5期Vo1.33,No.5,2O11文章編號(hào):1007130X(2011)05000905基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估AComprehensiveWeightMethodBasedontheGameTheoryforInformationSecurityR

3、iskAssessment吳葉科’,宋如順,陳波WUYe-ke.SONGRu—shun,CHENBo(1.南京師范大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,江蘇南京210046;2.南京師范大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,江蘇南京210046)(1.SchoolofMathematicsSciences,NanjingNormalUniversity,Nanjing210046;2.SchoolofComputerScienceandTechnology,NanjingNormalUniversity,Nanjing210046,C

4、hina)摘要:為了合理確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重,對(duì)信息安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià),在確定風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重時(shí),本文應(yīng)用基于博弈論的綜合賦權(quán)法將主,客觀權(quán)重集成為風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合權(quán)重.并利用該方法對(duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行了實(shí)例分析,說(shuō)明了該方法所得的評(píng)估結(jié)果科學(xué)合理,為信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供了一個(gè)新的思路.Abstract:Inordertodeterminetheweightsofriskfactorsreasonablyininformationsecurityriskassessmentandscientifical

5、lyevaluateinformationsecurityrisk,theweightsofriskfactorsarecalculatedbyacomprehensiveweightmethodbasedonthegametheory.Finally,aninstanceofriskassessmentisgiventoshowtherationalityandfeasibilityoftheresultsbyanalyzinganinformationsystem.Itpro—videsanewme

6、thodforinformationsystemriskassessment.關(guān)鍵詞:熵;G法;博弈論;綜合賦權(quán);信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估Keywords:entropy;G1method;gametheory;comprehensiveweight;informationsecurityriskas—sessmentdoi:10.3969/j.issn.1007—130X.2011.05.002中圖分類號(hào):TP309文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A引言隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,信息安全問(wèn)題越來(lái)越多地受到人們的關(guān)注.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能夠提

7、供信息系統(tǒng)當(dāng)前的安全狀態(tài),為信息系統(tǒng)安全體系的構(gòu)建提供依據(jù),進(jìn)而提升信息系統(tǒng)的生存能力.采用合理的分析方法可以使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果更具科學(xué)性,目前國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者在這方面做了大量研究工作u].然而,由于風(fēng)險(xiǎn)因素的不確定性,采用模糊綜合評(píng)判法占有很重要的地位.但是,模糊評(píng)判中各因素權(quán)重的計(jì)算往往采用專家主觀賦值法,這種方法容易受專家的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)影響,主觀隨意性很強(qiáng).為了提高評(píng)判結(jié)果的科學(xué)性,文獻(xiàn)收稿日期:2010-0625;修訂日期:2010—1009基金項(xiàng)目:江蘇省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2003101SBRB23

8、1);國(guó)家”211工程”建設(shè)項(xiàng)目(181070H901通訊地址:210046江蘇省南京市南京師范大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院Address:SchoolofMathematicsSciences,NanjingNormalUniversity,Naniing,Jiangsu210046,P.R.China[4]提出了一個(gè)將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與模糊綜舍評(píng)價(jià)法結(jié)合的評(píng)估模型;文獻(xiàn)E5,6]利用信息熵方法,通過(guò)定量計(jì)算來(lái)確定各風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重.雖然這些方法的評(píng)估結(jié)果