資源描述:
《漢語存在句的構(gòu)式語法研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、漢語存在句的構(gòu)式語法研究·62·2010年7月語言研究Jul.,2010第30卷第3期StudiesinLanguageandLinguisticsVol.30No.3漢語存在句的構(gòu)式語法研究王勇1,徐杰2(華中師范大學(xué)1.外國語學(xué)院,2.語言與語言教育研究中心,武漢430079)摘要:存在句作為一種構(gòu)式所對應(yīng)的原型語義意義是“某地方存在某人或某物”,其語用意義是宣告某人或某物的存在,并將其帶入聽眾的意識之中。存在構(gòu)式可分析為三個語義成分:即方位成分、存在謂詞和存在主體。存在句表達(dá)的構(gòu)式意義在其各構(gòu)成成分原型意義的基礎(chǔ)上整合而成;這種意義
2、一經(jīng)形成,便反過來制約各構(gòu)成成分。存在句各構(gòu)成成分在原型語義特征的基礎(chǔ)上形成各自不同的擴(kuò)展形式。三個成分之間、它們各自和整個構(gòu)式之間相互聯(lián)系、相互制約。這種分析解釋了不同類型的方位成分、存在謂詞和存在主體獲得相關(guān)構(gòu)式意義的理據(jù)及其相互作用的機(jī)制。關(guān)鍵詞:存在構(gòu)式;方位成分;存在謂詞;存在主體;互動中圖分類號:H146文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1000-1263(2010)03-0062-09一構(gòu)式語法述要本文的分析基于Lakoff、Goldberg等提出的構(gòu)式語法①。構(gòu)式語法的提出是基于這樣的事實(shí),即一定的表達(dá)式總是對應(yīng)于一定的意義,習(xí)語就
3、是典型的例子[1]236-247。這一判斷同樣適合于各種層級的語法結(jié)構(gòu)。據(jù)此,Goldberg提出,具體的語義結(jié)構(gòu)和與其相關(guān)的形式表達(dá)必須被看作是獨(dú)立于詞項(xiàng)而存在的構(gòu)式[2]2。構(gòu)式就是形式和意義的配對。如果語法中已有的構(gòu)式知識不能完全預(yù)測某個構(gòu)式的一個或多個特征,那么該構(gòu)式在語法中獨(dú)立存在[2]4。在語法中提出某個構(gòu)式的原因是該構(gòu)式的意義和(或)形式不能從語言中已經(jīng)存在的其他構(gòu)式中綜合推導(dǎo)出來。構(gòu)式是語言中的基本單位。構(gòu)式語法的一個基本假設(shè)是“情景編碼假設(shè)”,即與基本句子類型對應(yīng)的構(gòu)式把與人類經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的基本事件編碼為這些構(gòu)式的中心意義[
4、2]38。Lakoff認(rèn)為英語中存在構(gòu)式的核心意義是表示某物存在于某一心理空間[3]555。具體構(gòu)式的意義源于詞項(xiàng)和構(gòu)式固有意義的整合。但“句式的整體意義不等于各組成部分的簡單相加,整體可能有這樣一些屬性,它們不是從對組成部分的分析中推斷出來的,因此不能通過對各部分的分析來認(rèn)識整體的全部性質(zhì)?!盵4]此外,一定的構(gòu)式還和一定的語用意義相聯(lián)系。構(gòu)式語法學(xué)家力圖解釋在什么條件下,構(gòu)式能夠被恰當(dāng)?shù)厥褂谩UZ義信息以及焦點(diǎn)成分、話題性、語域等語用信息都應(yīng)在構(gòu)式中得到表達(dá)[2]6-7。構(gòu)式意義(包括語義意義和語用意義)一經(jīng)形成便獨(dú)立于具體構(gòu)式,并反過
5、來制約各組成成分的意義[5]?;痦?xiàng)目:教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃“語言能力與語言教育相關(guān)性研究”(NECT-06-0674)作者簡介:王勇,男,1969年生,湖北英山人,博士,副教授,研究方向?yàn)楣δ苷Z言學(xué)、語言類型學(xué)等;徐杰,男,1963年生,河南永城人,美國馬里蘭大學(xué)博士,教授,主要研究方向?yàn)檎Z言學(xué)理論、語言習(xí)得與語言教育、漢語語法學(xué)。①Croft和Cruse介紹了四種不同的構(gòu)式語法模式[1]257-290。Lakoff和Goldberg的模式是其中的一種?!?3·二漢語中的存在構(gòu)式Langacker認(rèn)為語言是根據(jù)某些概念原型組織的
6、:“在我們的經(jīng)驗(yàn)中,那些反復(fù)出現(xiàn)并且截然不同的方面,是作為原型出現(xiàn)的。在盡可能的情況下,我們一般使用這些原型來組織思想。由于語言是描述經(jīng)驗(yàn)的手段,因此,我們把這些原型看作是基本語言構(gòu)體的原型特征是自然的”[6]294-295。構(gòu)式語法認(rèn)為,簡單句構(gòu)式與反映人類經(jīng)驗(yàn)的基本情景的語義結(jié)構(gòu)直接相聯(lián)[2]5。這種人類經(jīng)驗(yàn)的基本情景構(gòu)成一種經(jīng)驗(yàn)格式塔(experiencegestalt)[3]490,也就是理想認(rèn)知模型(ICM)。語言中的基本句型組成一個相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò),在該網(wǎng)絡(luò)中語義結(jié)構(gòu)以一種最普遍的方式與具體的形式配對。漢語中的存在句就是一種構(gòu)式
7、,這一構(gòu)式的語義意義是“某地方存在某人或某物”,其語用意義是宣告某人或某物的存在,并將其帶入聽眾的意識之中。這種構(gòu)式意義是不能從存在句的各構(gòu)成成分中推導(dǎo)出來的。以存在句中的動詞為例:1)桌子上是一摞書。上例中的動詞(即“是”)的基本意義不表示存在①,但當(dāng)它出現(xiàn)在存在句式中可以表示存在意義。一般認(rèn)為,“是”是判斷詞,其基本意義是表示某人或物的身份或?qū)傩裕?)張三是排長。/排長是張三。3)樹葉是紅色的。/紅色的樹葉?!白雷由鲜且晦麜敝械摹笆恰奔炔槐硎旧矸忠膊槐硎緦傩?,我們既不能說“*一摞書是桌子上”,也不能說“一摞書的桌子上”。此處“是”表
8、示“存在”的意義,并且“是”的這種意義只能出現(xiàn)在存在句式中。因此,可以認(rèn)為“是”的這種意義是存在句式賦予的,其全部意義則是存在構(gòu)式與其自身的意義互動和合成的結(jié)果②。又如:4)桌子上攤著三張白紙