博士學(xué)位論文評(píng)閱意見(jiàn)書(shū)

《博士學(xué)位論文評(píng)閱意見(jiàn)書(shū)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、博士學(xué)位論文評(píng)閱意見(jiàn)書(shū)（雙盲評(píng)審）論文題目學(xué)科名稱論文編號(hào)入學(xué)時(shí)間評(píng)閱說(shuō)明一、請(qǐng)你將審查意見(jiàn)于年月日前寄至西安理工大學(xué)學(xué)位辦公室（郵編：710048）二、在審查時(shí)，請(qǐng)參照以下幾個(gè)方面提出意見(jiàn)：1．論文寫(xiě)作是否認(rèn)真，態(tài)度是否科學(xué)、嚴(yán)肅；2．作者是否在本門學(xué)科上掌握了寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)；3．作者是否具有獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力；4．對(duì)論文質(zhì)量的評(píng)價(jià)，論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和使用價(jià)值；5．論文的主要缺點(diǎn)和問(wèn)題；6．質(zhì)詢學(xué)位申請(qǐng)人的問(wèn)題；7．是否同意進(jìn)行學(xué)位論文答辯。博士學(xué)位論文創(chuàng)造性成果評(píng)價(jià)論文中主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)或創(chuàng)造性成果自述（不超過(guò)4條）評(píng)價(jià)（請(qǐng)?jiān)u

2、閱人在有關(guān)項(xiàng)目上打“√”）□創(chuàng)造性突出□有創(chuàng)造性□有創(chuàng)新但深入不夠□平凡□創(chuàng)造性突出□有創(chuàng)造性□有創(chuàng)新但深入不夠□平凡□創(chuàng)造性突出□有創(chuàng)造性□有創(chuàng)新但深入不夠□平凡□創(chuàng)造性突出□有創(chuàng)造性□有創(chuàng)新但深入不夠□平凡評(píng)閱人審查意見(jiàn)：質(zhì)詢學(xué)位申請(qǐng)人的問(wèn)題：（本頁(yè)不夠可另加附頁(yè)）學(xué)位論文評(píng)價(jià)等級(jí)：□優(yōu)秀，本文是一篇高水平的博士學(xué)位論文；□良好，本文是一篇較好的博士學(xué)位論文；□一般，本文基本符合博士學(xué)位論文要求；□較差。結(jié)論意見(jiàn)（只選其中1項(xiàng)，打“√”，必須填寫(xiě)）：□符合博士學(xué)位論文要求，準(zhǔn)予答辯；□基本符合博士學(xué)位論文要求，但需對(duì)論文進(jìn)行修改后方可組織答辯；□

3、對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行重大修改后需要重新評(píng)審；□學(xué)位論文重做。評(píng)閱人對(duì)本論文研究?jī)?nèi)容所涉及的領(lǐng)域的熟悉程度（請(qǐng)?jiān)u閱人在有關(guān)項(xiàng)目上打“√”）：□非常熟悉；□比較熟悉；□不太熟悉；□不熟悉。