泰壹環(huán)保融資糾紛新進(jìn)展：法院調(diào)解，分歧仍大

《泰壹環(huán)保融資糾紛新進(jìn)展：法院調(diào)解，分歧仍大》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------泰壹環(huán)保融資糾紛新進(jìn)展：法院調(diào)解，分歧仍大 【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點(diǎn)擊下載下載本文，謝謝！】引言在《投資有道》持續(xù)報(bào)道了泰壹環(huán)保融資糾紛一事之后，泰壹環(huán)保終于給出了解決方案，而新給出的解決方案并沒有讓投資者接受。目前，雙方已經(jīng)前后接受了上海浦東新區(qū)法院的兩次調(diào)解?！锻顿Y有道》雜志曾在2016年10月報(bào)道過重慶泰壹環(huán)保新能源

2、開發(fā)股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱：泰壹環(huán)保-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------泰壹環(huán)保融資糾紛新進(jìn)展：法院調(diào)解，分歧仍大 【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文

3、，可點(diǎn)擊下載下載本文，謝謝！】引言在《投資有道》持續(xù)報(bào)道了泰壹環(huán)保融資糾紛一事之后，泰壹環(huán)保終于給出了解決方案，而新給出的解決方案并沒有讓投資者接受。目前，雙方已經(jīng)前后接受了上海浦東新區(qū)法院的兩次調(diào)解。《投資有道》雜志曾在2016年10月報(bào)道過重慶泰壹環(huán)保新能源開發(fā)股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱：泰壹環(huán)保-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~7~--------------------------------

4、-----------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------泰壹環(huán)保融資糾紛新進(jìn)展：法院調(diào)解，分歧仍大 【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點(diǎn)擊下載下載本文，謝謝！】引言在《投資有道》持續(xù)報(bào)道了泰壹環(huán)保融資糾紛一事之后，泰壹環(huán)保終于給出了解決方案，而新給出的解決方案并沒有讓投資者接受。目前，雙方已經(jīng)前后接受了上海浦東新區(qū)法院的兩次調(diào)解?！锻顿Y有道》雜志曾在2016年10月報(bào)道過重慶泰壹環(huán)保新能源開發(fā)股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱：泰壹環(huán)保--------------

5、---------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------證券代碼：835986.OC）增資擴(kuò)股一事。投資者王先生（化名）在2015年8月以4元/股的價(jià)格投資百萬參與了一家新三板公司，也就是泰壹環(huán)保。且與泰壹環(huán)保簽訂了《增資擴(kuò)股

6、協(xié)議》。協(xié)議中稱，泰壹環(huán)保在一年后按照每股8元的價(jià)格兜底，如果市場(chǎng)價(jià)格高，投資者還可以選擇自行拋售。王先生將百萬元錢款也的確匯往了該公司，泰壹環(huán)保也給了王先生股權(quán)證書，證書也注明了投資金額和相應(yīng)的股份數(shù)。但是一年后發(fā)現(xiàn)公司卻沒有按照承諾回購(gòu)股份，也沒有完成股東登記正式成為公司股東。在《投資有道》發(fā)出相關(guān)報(bào)道之后，泰壹環(huán)保在10月31日發(fā)布了一則公告承認(rèn)了相關(guān)事實(shí)，并表示將與投資者協(xié)商解決此事。但泰壹環(huán)保在2016年10月31日發(fā)布了對(duì)其增資糾紛的說明公告之后，并未公開對(duì)事件有進(jìn)一步的解釋。而據(jù)《投資有道》記者了解到，時(shí)隔一個(gè)半月事情又了新的進(jìn)展，泰壹環(huán)保給出了一套整體解決方案。借款

7、欲分7期直至2018年還清方案中稱，2015年8月，因公司發(fā)展需要，泰壹環(huán)保通過上海永耀投資管理有限公司，向42位投資人融資共計(jì)2004萬元，并承諾與2016年8月還款，但因公司管理層在經(jīng)營(yíng)方向上發(fā)生了分歧，強(qiáng)調(diào)非主營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展，從而造成主營(yíng)業(yè)務(wù)的懈怠，致使業(yè)務(wù)下滑，又因國(guó)際政策及行業(yè)管控等因素，使得2016年7月增發(fā)失敗，并未能實(shí)現(xiàn)預(yù)計(jì)營(yíng)收，因此公司目前無法一次性償還該融資貸款。泰壹環(huán)保稱結(jié)合目前公司的財(cái)務(wù)狀況及管理層對(duì)未來經(jīng)營(yíng)的預(yù)測(cè)，制定了一套可行的整體解決方案。