資源描述:
《論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善論我國家族信托法律制度的構(gòu)建與完善> 目前,信托法律環(huán)境的不成熟、信托立法的嚴(yán)重缺失制約了我國家族信托的發(fā)展,具體表現(xiàn)在:信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬不明,信托財(cái)產(chǎn)登記存在缺陷,受托人的權(quán)
2、義失衡及家族信托自身的局限,故亟待完善家族信托立法。本文認(rèn)為,應(yīng)厘清現(xiàn)有法律對信托的規(guī)定,對家族信托存在的法律制度困境進(jìn)行分析總結(jié),借鑒域外成熟的法律規(guī)定,實(shí)現(xiàn)家族信托本土化,形成我國家族信托立法的基本方案,從而為我國家族信托提供一個(gè)穩(wěn)定的法律環(huán)境,促進(jìn)家族信托的發(fā)展?! ∫弧栴}的提出 信托制度起源于英國。用益制度是信托制度產(chǎn)生的直接淵源,而當(dāng)時(shí)的用益制度是用來規(guī)避英國法令對教徒轉(zhuǎn)讓土地的限制的。信托的特性使其在家族財(cái)富管理和傳承中具有獨(dú)特優(yōu)勢,因而成為諸多高凈值人士青睞的對象。在國際上,家族信托①已經(jīng)成為家族資產(chǎn)管理的方式,如洛克菲勒、杜邦等家族?! ≡谖覈鳛樾磐兴痉ㄖ贫?/p>
3、本源的家族財(cái)富管理信托正逐漸受到關(guān)注,也有越來越多的信托公司開展了該項(xiàng)業(yè)務(wù),著力發(fā)揮信托制度的優(yōu)勢,挖掘信托的財(cái)富管理職能?;仡櫸覈易逍磐械陌l(fā)展,自2012年平安信托推出首單家族信托后,外貿(mào)信托、平安信托、招商銀行、歌斐資產(chǎn)、中信信托都相繼開展了家族信托業(yè)務(wù),推出了相關(guān)產(chǎn)品。然而一些金融機(jī)構(gòu)在設(shè)計(jì)信托產(chǎn)品時(shí),普遍存在將信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬于委托人的傾向。雖然該設(shè)計(jì)考慮的是中國傳統(tǒng)的理財(cái)思維,卻嚴(yán)重背離了信托的本質(zhì),使得家族信托在我國的發(fā)展?fàn)顩r并不樂觀。在我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)、法律背景下,伴隨著國內(nèi)家族信托的持續(xù)發(fā)展,能否實(shí)現(xiàn)真正意義上的家族信托,達(dá)到資產(chǎn)隔離、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的目的;能否滿足信
4、托資產(chǎn)形態(tài)多樣化要求以及能否真正實(shí)現(xiàn)財(cái)富傳承的價(jià)值等問題開始顯現(xiàn)。另外,由家族信托引起的家族爭端持續(xù)不斷。一些家族雖然利用家族信托機(jī)制穩(wěn)固了公司的股權(quán),卻阻塞了解決家族爭端的出路。因退出機(jī)制的缺乏,受益人之間一旦出現(xiàn)矛盾,則無法通過轉(zhuǎn)讓權(quán)利而終止紛爭,受益人只能借助法律維護(hù)其權(quán)益。如此一來,家族勢必會陷入長期的訴訟糾紛中,致使家族企業(yè)名譽(yù)受損,股權(quán)價(jià)值下降,直至拖垮整個(gè)家族。例如新鴻基家族、美國名門普利茲克家族就是最好的揭示。[1] 雖然我國的家族信托持續(xù)升溫,但受制于家族信托發(fā)展中的諸多要素,家族信托在我國并沒有“井噴式”發(fā)展。人們對家族信托最大的顧慮,主要來自于國內(nèi)家族信托領(lǐng)
5、域的法律空白。[2] 目前,我國家族信托法律規(guī)制的理論研究相對薄弱。在立法方面,家族信托適用《中華人民共和國信托法》(以下簡稱《信托法》)的一般規(guī)定,因而存在與實(shí)踐脫節(jié),缺乏相應(yīng)的配套實(shí)施機(jī)制的現(xiàn)象,致使家族信托在我國面臨如下狀況:一方面,家族信托需求旺盛;另一方面,家族信托發(fā)展受限于現(xiàn)存的法律規(guī)定。本文以家族信托法律制度為主題,分析了我國家族信托發(fā)展面臨的困境,并提出相關(guān)的建議?! 《?、我國家族信托法律制度存在的缺陷 (一)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬不明 英美法系國家信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)采取委托人和受托人所有的模式。當(dāng)信托制度移植到我國以后,信托財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬卻成了爭議的焦點(diǎn),各種權(quán)屬學(xué)說相
6、繼出現(xiàn)。之所以如此,與信托立法的缺陷及人們對信托制度認(rèn)知不足相關(guān)。從立法的層面看,《信托法》第二條傾向于將信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬于委托人,雖然該規(guī)定可防止受托人權(quán)利過大,但與信托的本質(zhì)相違背,信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性也無法得到保障。由于家族信托具有財(cái)富保護(hù),財(cái)富傳承,家族治理,稅收籌劃,社會慈善等功能,若在設(shè)立家族信托后,委托人仍擁有信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),將無法實(shí)現(xiàn)家族信托的基本功能?! ?二)信托財(cái)產(chǎn)登記存在缺陷 信托財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記是家族信托成立與生效的重要前提。信托財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記能夠讓信托財(cái)產(chǎn)與委托人的財(cái)產(chǎn)相獨(dú)立,與受托人固有財(cái)產(chǎn)和受益人財(cái)產(chǎn)相獨(dú)立,從而達(dá)到資產(chǎn)隔離,防止破產(chǎn),禁止追償,因婚姻變
7、更而分割財(cái)產(chǎn)等目的。但對于交易的第三人而言,并不知道該財(cái)產(chǎn)屬于信托財(cái)產(chǎn),基于保護(hù)第三人的目的,應(yīng)該告知第三人此情形,因此,信托財(cái)產(chǎn)登記顯得同樣重要。 由此可以看出,第一,若股權(quán)作為家族信托的資產(chǎn)是需要辦理變更登記的;第二,《信托法》規(guī)定了登記的效力,同時(shí)我國《公司法》也規(guī)定了登記的效力,但兩者規(guī)定的具體內(nèi)容是有區(qū)別的。另外,我國《公司法》和我國《公司登記管理?xiàng)l例》對股權(quán)是否可以作為信托資產(chǎn),登記的具體程序,登記的主體、內(nèi)容、方式等問題都沒有相關(guān)規(guī)定??梢?,一方面,股