古今醫(yī)案按選w__王孟英醫(yī)學(xué)全書_中國中醫(yī)藥1999

《古今醫(yī)案按選w__王孟英醫(yī)學(xué)全書_中國中醫(yī)藥1999》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、清?俞震樣清?王孟英選繃姍姍姍眺儀履．1舊薄誰限舊舊佳瞥瓢纓撇纓漏瞥酬姍贏一拼川川日川陰油J透陌限灘舊舊門鸚漏―塵古今醫(yī)案按選序727古今醫(yī)案按選序①乾隆間，錢塘魏柳洲先生重?！睹t(yī)類案》之后，復(fù)選《續(xù)類案》六十卷，脫稿未久，先生尋②逝。幸已邀錄四庫館書，不致散佚。定州楊素園大尹，意欲付梓，嘗囑余校訂，奈四方多故，余亦疏陋無以應(yīng)，是以未果。今年春，秀水呂君慎庵，以其侄倩鮑君慈谷所藏之俞氏（古今醫(yī)案按》寄示，余展讀數(shù)四，雖不如《續(xù)案》之網(wǎng)羅繁富，而所附近案暨按語頗可補(bǔ)魏氏之未逮，愛不撰③澳濘④，選其尤善者，參以一管之窺，用埃大方之教。咸豐三年癸丑長至⑤日安

2、化后人王士雄書于潛齋0古今醫(yī)案按選序：原無此序，據(jù)光緒本、醫(yī)書集成本補(bǔ)。②尋；隨即；不久。③撰（k以葵）：度t書摘度6④游（j達(dá)時作（鉀唱）：宙，淺??；濘，困也，弱也。光緒本’濘”作“住〔擬t)''，倔，不誠懇之意。⑧長至：1．捉夏至節(jié)也。《禮記?月令》：‘仲夏之月，曰長至。，,2．謂冬至節(jié)也。因冬至夜最長。一說冬至為白晝開始延長的一天。里迄一透里塑醚堂遺一一一～―一－塑―乙卯夏，楊侯自京來，曾將此稿評點(diǎn)，攜至南昌，欲授制側(cè)①，詛②江右頻年擾攘，迄今未靖③，賴徐君亞枝淆存副本，而各案僅摘其由。茲將鴻④刻公世，胡君次瑤謂宜詳載原案，伸覽者了然。復(fù)向慈谷謀之

3、，云原書已佚，余甚仿徨。呂君慎庵，訪得嘉善昊君云峰家亦有藏本，遂蒙慨假補(bǔ)錄，因筆之以志諸君子玉成之功。丁已臘八日士雄又書于停渙歸硯草堂⑤①制（ji基）側(cè)（j瞬決）：勝板；亦指書．。②拒（拍）：至也?？隍撸喊捕ā＂茗潱╦i。）:．也。肉丁巴贊八日士趁又書于停澳歸硯蘋堂：旅無此序，據(jù)光緒本、醫(yī)書集成本補(bǔ)。―塵古今醫(yī)案按原序729孟子言：梓匠輪輿①能與人規(guī)矩，不能使人巧，巧者何？變通之謂也。巧固不能使人，其實(shí)不出規(guī)矩，人可即規(guī)矩以求巧，而巧自無方，是亦不音使之矣。醫(yī)之道，將毋同，自古迄今，醫(yī)書多不勝紀(jì)，一病必列一們，一門必立數(shù)法。究之法有盡，病無盡。一病之變無

4、盡，或萃數(shù)病于一人之身，其變更無盡。醫(yī)之法，于是乎幾窮。蓋以法也者，不過梓匠輪輿之規(guī)矩，病不依規(guī)矩以為患，醫(yī)第循規(guī)矩以為治，常者生焉，變者死焉。轉(zhuǎn)恨醫(yī)之法未備也，不知法豈能備，要在乎用法者之巧耳！聞之名醫(yī)能審一病之變與數(shù)病之變，而曲折以赴之，操縱于規(guī)矩之中，神明于規(guī)矩之外，靡不隨手而應(yīng)，始信法有盡，而用法者之巧無盡也。成案甚黔，醫(yī)之法在，是法之巧亦在，是盡可揣摩。惜《名醫(yī)類案》醇疵互收，一為去取而巧者愈見，此余所以有古今醫(yī)案之選也。惟是彼之所謂巧者，自今視之，猶規(guī)矩也。倘執(zhí)巧以為巧，而不更加變通，則巧反成拙矣。故余于每條之下，妄據(jù)鄙見以按之，辨其真?zhèn)?，別

5、其是非，晰其同中之異，表其青出于藍(lán)，或綜數(shù)事為數(shù)語，以隱括其大略，或纂述舊說新說以補(bǔ)諸案之末逮，隨選隨錄，隨錄隨按，不憚②煩詞。竊附舉隅之意，第恐載籍極博，見聞有限，件諸審曲面勢③者，能免祈④而小之之譏乎？然欲求巧于規(guī)矩，敢不擇材以削鋸。愛自甲午冬月為捉筆之始，至戊戌春月乃得威事⑤，時年已七十，閱歷既多，或片詞之可取，因付削腳，質(zhì)諸同志。53乾隆四十三年戊戌春三月嘉善俞震0梓左輪典：謂木工梓人、匠人．車工輪人、輿人。②悼（d八妞但）：伯二畏懼。③審曲面勢：渭審察五材曲宜方面形勢之宜也。診所（山叩酌）：本義為大鋤，引申為砍、祈。⑤蔽（c協(xié)介產(chǎn)〕．：謂事畢也

6、。亦即事已完備解決之愈。730王孟英醫(yī)學(xué)全書業(yè)一―-鑒幼習(xí)于觀巷田氏，田丈杏村中翰晉蕃以名孝廉，精歧黃術(shù)。嘗謂近世醫(yī)家，推王孟英先生為祭酒①。以時多熱證，而先生善用涼藥也。光緒辛丑，友人薛朗軒明經(jīng)炳，假館②省垣陳氏，臨行田丈囑求先生遺書，薛訪得先生俐子耕雨者杭州府諸生，年六十余，往還數(shù)四，知先生手校諸書，半多散佚，惟《醫(yī)案按選評》稿成朱刻，而先生卒于上海，耕翁什襲③藏之，從不示人，以薛君為人懇誠，因出與過錄。原書間有蟲蝕脫粘之處，薛君細(xì)心校定，另繕清本。予往杭，薛君為道其事，余請任制夙焉。復(fù)請?zhí)镎膳?，丈以老病慢尋④，遂不果。癸卯夏丈亦作古，以書還薛君，

7、僅有手校夾簽一條，今亦附注其下。茲當(dāng)?？坦ぞ瑦蹖⒌脮壠?，贅諸簡端，而附錄薛君寫定凡例于下云。一、此為先生癸丑年初稿，由徐亞之先生寫定，而楊素園先生加以評點(diǎn)者也。丁巳將付制翩，復(fù)從友人之請，補(bǔ)錄原案，凡一萬四五千字，更作后序一篇，則當(dāng)時又有重定本，遷延未刻，稿亦無存，幸得初稿兩冊及丁巳序文紙稿，得以想見此中曲折而已。一、凡另紙枯附者，皆經(jīng)先生于癸丑后陸續(xù)手補(bǔ)，以氣沖門末條有“乙卯補(bǔ)注t，四字推之可見。今亦依次寫人。一、原本分上下兩卷，嗣以頁數(shù)頗多，改分四卷，其墨筆添注涂改之處，顯然具在，今從其后定者而已。一、原本眉批及旁批，均用朱筆，蓋即楊素園先生評語

8、以傷寒門澹語條，徐君亞之語證之可見。凡遇有朱批處，輒于正文絕句之間，加一踢筆鉤識