首屆上海青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇獲獎(jiǎng)?wù)撐?/h1>

《首屆上海青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇獲獎(jiǎng)?wù)撐摹酚蓵?huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、首屆上海青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇獲獎(jiǎng)?wù)撐恼f(shuō)明為營(yíng)造本市經(jīng)濟(jì)學(xué)界開(kāi)放、活躍、民主的學(xué)術(shù)氛圍，促進(jìn)各有關(guān)教學(xué)、研究單位經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)青年學(xué)者的學(xué)術(shù)交流，上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)與上海市人民政府發(fā)展研究中心聯(lián)合舉辦首屆上海青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇,并由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)和上海易居房地產(chǎn)研究院協(xié)辦。首屆上海青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇設(shè)立組委會(huì)、評(píng)委會(huì)。1、組委會(huì)主任：袁恩楨（上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)）；副主任：周振華（上海市人民政府發(fā)展研究中心常務(wù)副主任）張永岳（上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)輪值常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)）；委員（以姓氏筆劃為序）：王國(guó)平、葉德磊、何玉長(zhǎng)、李慧中、陳憲、郝德良、顧鈺民、傅紅春。7><2、評(píng)委會(huì)組成與組委會(huì)同。“論壇”參與對(duì)象為本市各教

2、學(xué)、研究單位經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的40周歲以下（1966年1月1日后出生）的教學(xué)、研究人員及在讀博士生碩士生。征文由評(píng)委會(huì)在各單位初審?fù)扑]的論文中評(píng)選出“論壇”入選論文<21篇，收入《上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊·<2006》正式出版；在入選論文中評(píng)出二等獎(jiǎng)4篇，三等獎(jiǎng)5篇，新秀獎(jiǎng)1<2篇，一等獎(jiǎng)空缺。1首屆上海青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇獲獎(jiǎng)名單一等獎(jiǎng)：空缺二等獎(jiǎng)：四名（按篇名拼音排列，下同）經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)為何不能帶來(lái)高就業(yè)——“奧肯悖論”的經(jīng)濟(jì)政策學(xué)解析中共上海市委黨校唐玨嵐我國(guó)區(qū)域性稅負(fù)差異及其成因研究上海財(cái)經(jīng)大學(xué)于洪醫(yī)療費(fèi)用上漲的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋上海財(cái)經(jīng)大學(xué)許敏蘭珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)對(duì)外開(kāi)放度與

3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究：1994~<2005華師大羅忠洲三等獎(jiǎng)：五名從服務(wù)業(yè)的發(fā)展看當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的地理“位移”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)陸夏對(duì)當(dāng)前我國(guó)住房調(diào)控政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考上海師范大學(xué)劉正才國(guó)產(chǎn)化政策對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)影響的實(shí)證研究——以上海大眾汽車(chē)為例華東師范大學(xué)熊瓊龍靜國(guó)有資產(chǎn)“非經(jīng)營(yíng)性”與“經(jīng)營(yíng)性”比較研究上海財(cái)經(jīng)大學(xué)張沁悅論我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策領(lǐng)域的重大創(chuàng)新——出口管理貿(mào)易政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析同濟(jì)大學(xué)聶文星上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)吳奇志新秀獎(jiǎng)：十二名創(chuàng)業(yè)資本，一種新投資方式還是新資本形態(tài)？上海財(cái)經(jīng)大學(xué)劉志陽(yáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的因果關(guān)系同濟(jì)大學(xué)簡(jiǎn)澤科研投資的外溢效應(yīng)及其實(shí)證分析上海師范大學(xué)范建美國(guó)對(duì)華直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究華東

4、師范大學(xué)楊來(lái)科上海對(duì)外貿(mào)易高速增長(zhǎng)成因分析及展望上海市府發(fā)展中心郭愛(ài)軍實(shí)踐理性語(yǔ)境下的經(jīng)濟(jì)理性分析上海財(cái)經(jīng)大學(xué)郭蓉外商直接投資對(duì)中國(guó)的技術(shù)外溢效應(yīng)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)丁曉欽完善創(chuàng)新環(huán)境，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力上海社會(huì)科學(xué)院陶紀(jì)明以托賓稅管理資本異常流入的技術(shù)運(yùn)用華東師范大學(xué)岳華李明優(yōu)化政府采購(gòu)監(jiān)督制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析東華大學(xué)王宏中國(guó)傳統(tǒng)官員文化與官員腐?。何幕?jīng)濟(jì)學(xué)分析復(fù)旦大學(xué)杭行談若定中美網(wǎng)絡(luò)廣告營(yíng)銷(xiāo)比較上海師范大學(xué)文燕平林珊珊經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)為何不能帶來(lái)高就業(yè)——“奧肯悖論”的經(jīng)濟(jì)政策學(xué)解析唐玨嵐內(nèi)容提要：近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在保持GDP高速增長(zhǎng)的同時(shí)，卻沒(méi)有相應(yīng)地帶來(lái)高就業(yè)，這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象有悖于經(jīng)濟(jì)增

5、長(zhǎng)與失業(yè)變動(dòng)存在反向替代關(guān)系的奧肯定律，因而，中國(guó)存在著“奧肯悖論”現(xiàn)象。論文依據(jù)經(jīng)濟(jì)政策學(xué)的有關(guān)原理，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與充分就業(yè)之間目標(biāo)相容性，以及目標(biāo)與工具相容性的角度，分析了高增長(zhǎng)不能帶來(lái)高就業(yè)的原因，并且認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與擴(kuò)大就業(yè)本身并不存在目標(biāo)沖突，當(dāng)前存在“奧肯悖論”的主要原因在于：拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要手段不能明顯有助于就業(yè)崗位的創(chuàng)造。在原因分析的基礎(chǔ)上，論文進(jìn)一步提出了擴(kuò)大就業(yè)的相應(yīng)對(duì)策建議，以期中國(guó)經(jīng)濟(jì)在保持較高增長(zhǎng)速度的同時(shí)，能夠提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性系數(shù)，盡可能地實(shí)現(xiàn)或接近充分就業(yè)目標(biāo)。關(guān)鍵詞：奧肯悖論就業(yè)彈性系數(shù)目標(biāo)工具相容性構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，就業(yè)工作任重而道遠(yuǎn)。所謂

6、“任重”，一是指就業(yè)乃民生之本、安國(guó)之策，充分就業(yè)是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的題中應(yīng)有之意；二是指在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里，我國(guó)將面臨勞動(dòng)力供給與需求之間總量過(guò)剩、結(jié)構(gòu)錯(cuò)位之間的矛盾。所謂“道遠(yuǎn)”，就業(yè)問(wèn)題不僅是一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，更是一個(gè)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略問(wèn)題。一、問(wèn)題的提出（一）奧肯定律揭示的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系奧肯定律（Okun'sLaw）由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·奧肯于196<2年提出，它是一個(gè)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和失業(yè)率變化之間關(guān)系的規(guī)律。奧肯利用美國(guó)<20世紀(jì)50年代的國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)1算發(fā)現(xiàn)，削減失業(yè)率1個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值會(huì)提高3%。奧肯定律說(shuō)明產(chǎn)出變動(dòng)與失業(yè)變動(dòng)之間存在反向替代

7、關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快，就業(yè)崗位增加多，就業(yè)水平高，失業(yè)率低；反之，就業(yè)水平低，失業(yè)率高。這一定律為政府制定宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策提供了一種在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與失業(yè)率之間進(jìn)行權(quán)衡組合的可能。（二）中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)關(guān)系在上個(gè)世紀(jì)90年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高達(dá)10.1％，而同期，就業(yè)的增長(zhǎng)率卻只有1約翰??伊特維爾等：《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》第三卷第749頁(yè)，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社199<2年版?！?·1.1%。近幾年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的年度統(tǒng)計(jì)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，<2001年—<2005年我