侵犯商標(biāo)權(quán)抗辯事由分析

侵犯商標(biāo)權(quán)抗辯事由分析

ID:16224224

大?。?5.00 KB

頁數(shù):9頁

時(shí)間:2018-08-08

侵犯商標(biāo)權(quán)抗辯事由分析_第1頁
侵犯商標(biāo)權(quán)抗辯事由分析_第2頁
侵犯商標(biāo)權(quán)抗辯事由分析_第3頁
侵犯商標(biāo)權(quán)抗辯事由分析_第4頁
侵犯商標(biāo)權(quán)抗辯事由分析_第5頁
資源描述:

《侵犯商標(biāo)權(quán)抗辯事由分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、被告商標(biāo)侵權(quán)的抗辯事由一、藥品名稱對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的抗辯藥品名稱同時(shí)又是注冊(cè)商標(biāo),他人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在藥品上使用該藥品名稱的,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為,但前提是不能突出使用該批準(zhǔn)備案的藥品名稱。其理由是:第一,藥品名稱與藥品注冊(cè)商標(biāo)發(fā)生沖突是我國(guó)藥品管理制度與商標(biāo)注冊(cè)制度之間的不協(xié)調(diào)造成的,作為當(dāng)事人來說,主觀上沒有任何過錯(cuò)。第二,允許將藥品名稱作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),會(huì)造成藥品生產(chǎn)者對(duì)該藥品的壟斷,是不公平的,不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。二、通用名稱對(duì)注冊(cè)商標(biāo)或非注冊(cè)商標(biāo)的抗辯(一)通用名稱的認(rèn)定區(qū)分通用名稱還是商標(biāo)的關(guān)鍵是功能區(qū)分:其功能是區(qū)分不同

2、商品還是區(qū)分相同商品來源。認(rèn)定通用名稱要把握如下幾點(diǎn):1、在先權(quán)問題;2、使用者是否為惡意:實(shí)踐中考察名稱是否為突出實(shí)用;3、判決商標(biāo)侵權(quán)是否會(huì)造成雙方巨大利益失衡;4、相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)態(tài)度;5、相關(guān)公眾:是否為相關(guān)公眾即相關(guān)消費(fèi)者、生產(chǎn)者、銷售者都需要使用的產(chǎn)品名稱;6、通用名稱是否在使用中出現(xiàn)第二含義即具備了作為商標(biāo)的顯著性,如果有一個(gè)企業(yè)長(zhǎng)期使用的某個(gè)商品和服務(wù)的專用名稱,盡管屬于我國(guó)《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定的不能用作商標(biāo)的標(biāo)志范圍,但是經(jīng)過長(zhǎng)期使用,產(chǎn)生所謂的第二含義,或者說通過使用產(chǎn)生了顯著性,符合了商標(biāo)注冊(cè)的條件,就可能被核準(zhǔn)注冊(cè);7、我國(guó)有

3、關(guān)部門制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)產(chǎn)品或商品目錄、《國(guó)家藥典》中規(guī)定的產(chǎn)品名稱。(二)通用名稱抗辯具體理由:1、通用名稱使用中沒有獲得顯著性;2、是約定俗成的商品通用名稱,且使用地域范圍廣泛-9-高文律師事務(wù)所電話:+86(0)1084512800中國(guó).北京市.朝陽區(qū).亮馬橋路32號(hào).高斕大廈1901傳真:+86(0)1084512790郵編:100016www.globe-law.com海南澄邁萬昌苦丁茶場(chǎng)訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱“商評(píng)委”)、第三人海南省茶業(yè)協(xié)會(huì)商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛案,北京市第一中級(jí)人民法院維持了商評(píng)委撤銷“蘭貴人”

4、商標(biāo)用于茶葉商品的裁定。法院認(rèn)為:萬昌茶場(chǎng)標(biāo)題為“椰仙蘭貴人———藏不住的美麗”的廣告中提到,“椰仙蘭貴人”茶屬于多種具有保健功效植物拼配而成的現(xiàn)代茶飲,該證據(jù)顯示了萬昌茶場(chǎng)將“椰仙”作為區(qū)別他人生產(chǎn)的如康加牌、致合牌“蘭貴人”茶的標(biāo)識(shí)來使用,萬昌茶場(chǎng)未對(duì)此事作出合理解釋。如按萬昌茶場(chǎng)所稱,“椰仙蘭貴人”是標(biāo)識(shí),其茶品名稱便不得而知,故可以認(rèn)定萬昌茶場(chǎng)也系將“蘭貴人”作為茶的品名使用。法院還認(rèn)為,“蘭貴人”茶品的流通地域范圍明確在福建、廣東、廣西、云南、海南等五省,且以這五省為主,并非全國(guó)。但對(duì)通用名稱廣泛性事實(shí)的認(rèn)定不能脫離事物發(fā)展的本源,“蘭貴

5、人”茶品作為一種較為新型的茶品,發(fā)端于臺(tái)灣及福建,流行于南方特別是沿海諸省,符合其自有的流傳特性,這與“蘭貴人”茶品與生俱來的地方性特色相關(guān)聯(lián),“蘭貴人”因而在沿海各省獲得廣泛認(rèn)可,且時(shí)間持續(xù)已達(dá)八九年,本身就說明了這一名稱存在的持久性及使用的廣泛性。據(jù)此,法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定南方五省茶葉行業(yè)使用“蘭貴人”情況滿足了其廣泛性的事實(shí)構(gòu)成,雖未及全國(guó),但屬于至少南方五省茶葉行業(yè)普遍共同使用的茶品名稱。3、作為商標(biāo)組成部分的通用名稱,構(gòu)成正當(dāng)使用北京匯成酒業(yè)技術(shù)開發(fā)公司訴北京市華都釀酒食品工業(yè)公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案中,匯成公司系“甑流”商標(biāo)注冊(cè)人,該商標(biāo)核

6、定使用的商品為第33類“含酒精的飲料(啤酒除外)”。被告華都公司擅自將與“甑流”商標(biāo)相同的文字使用在其生產(chǎn)的白酒產(chǎn)品上,稱為“北京甑流酒”,并在市場(chǎng)上長(zhǎng)期、公開、大量銷售,侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)。匯成公司于2006年4月6日提起本案訴訟?! ”本┦懈呒?jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,商品的通用名稱,通常是指國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的或者本行業(yè)中約定俗成的名稱,包括全稱、簡(jiǎn)稱、縮寫、俗稱等?!侗本┦兄靖濉芬呀?jīng)確切表明,凈流(或稱甑流、甑餾)是一種特定白酒的通用名稱,此稱謂通行于北京乃至華北地區(qū),且積年已久。匯成公司雖對(duì)“甑流”文字享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),但無權(quán)禁止他人在自

7、己的產(chǎn)品及宣傳中將“甑流”作為特定產(chǎn)-9-高文律師事務(wù)所電話:+86(0)1084512800中國(guó).北京市.朝陽區(qū).亮馬橋路32號(hào).高斕大廈1901傳真:+86(0)1084512790郵編:100016www.globe-law.com品的通用名稱加以使用,華都公司為說明產(chǎn)品的性質(zhì)及特點(diǎn)而使用“北京甑流酒”字樣屬于正當(dāng)使用,這種使用并非商標(biāo)意義上的使用?!∽?cè)商標(biāo)含有商品通用名稱,在該商標(biāo)的有效期內(nèi),他人使用該商品通用名稱,是否侵犯該商標(biāo)的專用權(quán)?北京市高級(jí)人民法院觀點(diǎn)是,商品通用名稱被申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)或者注冊(cè)商標(biāo)的一部分后,商標(biāo)權(quán)人雖然對(duì)該商標(biāo)享

8、有專用權(quán),但不得限制他人對(duì)該商品通用名稱的使用。4、含通用名稱的商標(biāo)權(quán)人無權(quán)阻止其他人也將通用名稱作為商標(biāo)的一個(gè)組成部分使

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。