資源描述:
《水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法分析1水環(huán)境質(zhì)量評價(jià) 水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)就是通過一定的數(shù)理方法和其他手段,對水環(huán)境素質(zhì)的優(yōu)劣進(jìn)行定量描述(或?qū)⒘抠|(zhì)變換為評語)的過程。水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)必須以監(jiān)測資料為基礎(chǔ),經(jīng)過數(shù)理統(tǒng)計(jì)得出統(tǒng)計(jì)量(特征數(shù)值)及環(huán)境的各種代表值,然后依據(jù)水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法及水環(huán)境質(zhì)量分級分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評價(jià)。2水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)的作用及分類 水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)是進(jìn)行環(huán)境管理的重要手段之一。通過水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)可以了解環(huán)境質(zhì)量的過去、現(xiàn)在和將來發(fā)展趨勢及其變化規(guī)律,制定綜合防治措施與方案;可以了解和掌握影響本地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的主要
2、污染因子和主要污染源,從而有針對性地制定改善環(huán)境質(zhì)量的污染源治理方案和綜合防治規(guī)劃與計(jì)劃;可以為制定國家或地方的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、條例細(xì)則等提供科學(xué)依據(jù);可以進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量的預(yù)斷預(yù)報(bào),編制新建、改建、擴(kuò)建和挖潛、革新、改造等工程技術(shù)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書和防治方案,為選址、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)布局提供科學(xué)依據(jù),還可用以總結(jié)本地區(qū)的環(huán)保工作,鑒定防治措施的效果、寫出年度環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書,進(jìn)行不同地區(qū)間環(huán)境質(zhì)量的比較,交流情報(bào)資料,進(jìn)行全國環(huán)境質(zhì)量統(tǒng)計(jì),促進(jìn)環(huán)??蒲屑夹g(shù)的發(fā)展以及是否以犧牲水環(huán)境質(zhì)量和人民健康而換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展高速度的損益分
3、析等。 按不同的分類方法,大致上可將水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)分為以下幾種類型:1)按照時(shí)間可分為回顧評價(jià)、現(xiàn)狀評價(jià)和預(yù)斷評價(jià);2)按照區(qū)域類型可分為城市、區(qū)域或流域、景區(qū)等;3)按照環(huán)境的專業(yè)用途又可分為飲用水、灌溉水、漁業(yè)用水等質(zhì)量評價(jià)。3.水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)內(nèi)容3.1評價(jià)方法分析1.單因子評價(jià)法現(xiàn)行的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)中明確規(guī)定:“地表水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)應(yīng)根據(jù)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的水域功能類別,選取相應(yīng)類別標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行單因子評價(jià)”。單因子評價(jià)法的實(shí)質(zhì)是評價(jià)過程采用變權(quán)來處理評價(jià)因子,對污染最重因子賦以100%權(quán)重
4、。因此,該方法未考慮水質(zhì)評價(jià)全部因子的貢獻(xiàn),水質(zhì)監(jiān)測信息未充分利用。與其他方法相比,其水質(zhì)評價(jià)結(jié)果是差的,表現(xiàn)為過保護(hù)。有時(shí)會由于過于嚴(yán)格的要求把水域使用功能評價(jià)得偏低各評價(jià)參數(shù)之間互不聯(lián)系,不能全面反映水體污染的綜合情況但該方法評價(jià)過程簡單,無需復(fù)雜計(jì)算。以金沙江流域鐵路橋斷面為例,按單因子方法,其評價(jià)等級為Ⅳ類,定級項(xiàng)目為石油類,但其他7項(xiàng)污染因子均好于Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。再如新濉河大屈斷面,按單因子方法,其評價(jià)等級為劣Ⅴ類,定級項(xiàng)目為氨氮,CODMn也超標(biāo)(Ⅳ類),BOD5、石油類、揮發(fā)酚、汞、鉛這5個(gè)項(xiàng)目均好于Ⅰ
5、類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),DO好于Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。按4種分級評分法評價(jià),鐵路橋斷面均評價(jià)為Ⅰ類,大屈斷面則評價(jià)為Ⅲ類(灰色關(guān)聯(lián))、Ⅴ類(模糊綜合)、Ⅰ類(物元可拓)、Ⅱ類(標(biāo)識指數(shù))。比較各種方法評價(jià)結(jié)果,如果按單因子評價(jià)法,將這兩個(gè)斷面評價(jià)為Ⅳ類和劣Ⅴ類結(jié)果偏嚴(yán)。因此,當(dāng)僅有1項(xiàng)指標(biāo)污染較重時(shí),分級評分法較為合適;當(dāng)有2項(xiàng)以上指標(biāo)污染較重時(shí),物元分析法評價(jià)結(jié)果偏松,標(biāo)識指數(shù)法和灰關(guān)聯(lián)分析法2.污染指數(shù)評價(jià)法污染指數(shù)評價(jià)法是用水體各監(jiān)測項(xiàng)目的監(jiān)測結(jié)果與其評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之比作為該項(xiàng)目的污染分指數(shù),然后通過各種數(shù)學(xué)手段將各項(xiàng)目的分指數(shù)綜合而
6、得到該水體的污染指數(shù),以此代表水體的污染程度。對分指數(shù)的處理不同,使水質(zhì)評價(jià)污染指數(shù)存在著不同的形式,包括簡單疊加指數(shù)、算術(shù)平均值指數(shù)、均方根指數(shù)、最大值指數(shù)、內(nèi)梅羅指數(shù)等。111簡單疊加指數(shù)
選定若干評價(jià)參數(shù),將各參數(shù)的實(shí)際濃度Ci和其相應(yīng)地評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)濃度(Coi)相比,求出各參數(shù)的分指數(shù),然后將各分指數(shù)加和。優(yōu)點(diǎn):綜合反映出各種污染物對水質(zhì)的影響;缺點(diǎn):結(jié)果受評價(jià)參數(shù)多少的影響;無法區(qū)別不同污染物的影響;可比性不高。111算術(shù)平均值指數(shù)
計(jì)算原理與比值法相同,將分指數(shù)和除以參加評價(jià)的項(xiàng)數(shù)(n)
優(yōu)點(diǎn):結(jié)果不受評價(jià)
7、參數(shù)項(xiàng)數(shù)的影響;缺點(diǎn):可能掩蓋高濃度參數(shù)或污染參數(shù)的影響
111最大值指數(shù)
亦稱內(nèi)梅羅指數(shù),該方法特點(diǎn)是在計(jì)算式中含有評價(jià)參數(shù)中最大的分指數(shù)項(xiàng)優(yōu)點(diǎn):充分重視某污染物出現(xiàn)的最大濃度值的影響;缺點(diǎn):在污染物波動大時(shí),可能出現(xiàn)一個(gè)由最大值決定的高峰,反映不出其他污染指數(shù)的貢獻(xiàn)。111加權(quán)平均指數(shù)
根據(jù)污染物對環(huán)境影響作用的不同,人為地引入加權(quán)值Wi
優(yōu)點(diǎn):考慮了不同污染物對水質(zhì)影響的不同,構(gòu)思合理;缺點(diǎn):結(jié)果低于最大分指數(shù),當(dāng)超標(biāo)嚴(yán)重時(shí),會掩蓋污染問題;準(zhǔn)確而客觀的權(quán)重值難以獲取。111混合加權(quán)模式
Ii為分指數(shù),Σ1為
8、諸Ii>1求和,Σ2為所有Ii求和;Σ1Wi1=1,Σ2Wi2=1優(yōu)點(diǎn):運(yùn)用客觀賦權(quán)法,具有一定的合理性;強(qiáng)調(diào)了超標(biāo)指數(shù)的影響;缺點(diǎn):當(dāng)超標(biāo)指數(shù)過大或超標(biāo)項(xiàng)多時(shí),評價(jià)結(jié)果會明顯增大??傮w評價(jià):這種方法對整體水質(zhì)作出定量描述,按照一定的分級標(biāo)準(zhǔn)對水質(zhì)作出定性評價(jià)。
計(jì)算簡便,便于進(jìn)行水體之間或同一水體時(shí)間序列上的基本污染狀況和變化的比較。但是,不能很好地與國家