資源描述:
《瑕疵票據(jù)及其法律效力探究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、中工信商2016-JX16-本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))瑕疵票據(jù)及其法律效力探究系(部)專業(yè)學(xué)號(hào)學(xué)生姓名指導(dǎo)教師提交日期年月日中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院2016屆法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文瑕疵票據(jù)及其法-律效力探究中文摘要我國(guó)票據(jù)法始于1995年,距今最近的一次修改在2004年,相對(duì)世界發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)票據(jù)法制定不具有優(yōu)勢(shì),并且,伴隨近幾年經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,商業(yè)貿(mào)易票據(jù)使用的增加,其流通性和認(rèn)可度不斷上升。票據(jù)的頻繁使用方便了商業(yè)貿(mào)易,給國(guó)家和人民帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益,但同時(shí)也暴露出越來(lái)越多的問(wèn)題,其中以票據(jù)偽造、票據(jù)變?cè)旌推睋?jù)涂銷最為突出。而我國(guó)票據(jù)法僅對(duì)票
2、據(jù)偽造、票據(jù)變?cè)熳隽撕?jiǎn)單規(guī)定,且距今時(shí)間較遠(yuǎn),已不足以適應(yīng)票據(jù)流通中的瑕疵問(wèn)題。本文從這三類瑕疵票據(jù)著手,對(duì)比大陸法系和英美法系的此類相關(guān)瑕疵票據(jù)立法,分別分析其概念,構(gòu)成要件,法律效力認(rèn)定,以及我國(guó)學(xué)者們的不同觀點(diǎn),和我國(guó)票據(jù)流通中瑕疵的具體表現(xiàn)形式,找出對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段瑕疵票據(jù)立法存在的不足并提出適合我國(guó)國(guó)情的相關(guān)立法建議,具體來(lái)講,本文分為四大部分。第一部分簡(jiǎn)單闡述瑕疵票據(jù)的概念和特點(diǎn),對(duì)瑕疵票據(jù)進(jìn)行概括性分析,以了解其性質(zhì)。第二部分分別分析大陸法系和英美法系票據(jù)法對(duì)上述三類瑕疵票據(jù)的不同規(guī)定,縱觀世界較完善以及較統(tǒng)一的票據(jù)法,對(duì)其做優(yōu)勢(shì)考察
3、,方便我國(guó)司法實(shí)踐以及理論分析進(jìn)行借鑒。第三部分為本文最主要內(nèi)容,對(duì)三類不同瑕疵票據(jù)進(jìn)行分別論述,并在其下又進(jìn)行詳細(xì)分述,從概念,構(gòu)成要件做詳細(xì)分析,引用學(xué)者觀點(diǎn),最終對(duì)法律效力認(rèn)定作出定性。第四部分為我國(guó)票據(jù)立法的不足及完善建議,該部分對(duì)比分析我國(guó)票據(jù)立法中對(duì)三類瑕疵票據(jù)的規(guī)定,并綜合第二部分和第三部分,分別提出自己的觀點(diǎn)建議,以實(shí)現(xiàn)票據(jù)立法對(duì)票據(jù)活動(dòng)更加完善的規(guī)范。關(guān)鍵詞:瑕疵票據(jù);票據(jù)偽造;票據(jù)變?cè)?;票?jù)涂銷;法律效力認(rèn)定1中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院2016屆法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文瑕疵票據(jù)及其法-律效力探究Abstract2中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院2
4、016屆法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文瑕疵票據(jù)及其法-律效力探究目錄引言1一、瑕疵票據(jù)概述2(一)瑕疵票據(jù)概念2(二)瑕疵票據(jù)的特點(diǎn)2二、國(guó)外瑕疵票據(jù)及其法律效力認(rèn)定的相關(guān)立法3(一)大陸法系票據(jù)法的相關(guān)規(guī)定3(二)英美法系票據(jù)法的相關(guān)規(guī)定4三、我國(guó)瑕疵票據(jù)的表現(xiàn)形態(tài)及其法律效力認(rèn)定6(一)票據(jù)偽造6(二)票據(jù)變?cè)?(三)票據(jù)涂銷10四、瑕疵票據(jù)及其法律效力認(rèn)定的立法完善建議10(一)我國(guó)票據(jù)法對(duì)票據(jù)偽造規(guī)定的不足及完善建議10(二)我國(guó)票據(jù)法對(duì)票據(jù)變?cè)煲?guī)定的不足及完善建議11(三)我國(guó)票據(jù)法增加票據(jù)涂銷規(guī)定的建議11結(jié)語(yǔ)13參考文獻(xiàn)14后記152中原工學(xué)院
5、信息商務(wù)學(xué)院2016屆法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文瑕疵票據(jù)及其法-律效力探究引言經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展推動(dòng)了票據(jù)及其相關(guān)立法,也誘發(fā)了商市主體偽造、變?cè)炱睋?jù)以牟取不正當(dāng)利益的欲望。而票據(jù)對(duì)于發(fā)展我國(guó)的商業(yè)信用,促進(jìn)流通,提高社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)效益,有著相當(dāng)重要的積極意義,但票據(jù)的瑕疵對(duì)票據(jù)權(quán)利的產(chǎn)生、變動(dòng)和行使會(huì)產(chǎn)生不利的影響,使其固有的一系列經(jīng)濟(jì)功能難以得到正常的發(fā)揮。立法中對(duì)瑕疵票據(jù)的規(guī)定直接影響票據(jù)、票據(jù)權(quán)利的效力和相關(guān)瑕疵票據(jù)的法律效力認(rèn)定問(wèn)題,在我國(guó)現(xiàn)行立法中,有關(guān)瑕疵票據(jù)的規(guī)定主要體現(xiàn)在《票據(jù)法》中,其中以票據(jù)偽造、票據(jù)變?cè)煲?guī)定最為全面,票據(jù)更改等其他瑕疵也
6、有涉及,但對(duì)票據(jù)涂銷未作規(guī)定,立法中的不完善給司法實(shí)踐中瑕疵票據(jù)的效力認(rèn)定產(chǎn)生爭(zhēng)議。本文將立足我國(guó)現(xiàn)行《票據(jù)法》,對(duì)比分析大陸法系票據(jù)法和英美法系票據(jù)法,就我國(guó)票據(jù)立法中瑕疵票據(jù)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行論述,提出自己的立法完善建議。17中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院2016屆法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文瑕疵票據(jù)及其法-律效力探究一、瑕疵票據(jù)概述(一)瑕疵票據(jù)概念瑕疵票據(jù)的概念在我國(guó)理論界還未形成統(tǒng)一,一部分學(xué)者認(rèn)為“瑕疵票據(jù)是指有影響票據(jù)權(quán)利效力的因素存在,致使持票人在實(shí)現(xiàn)票據(jù)權(quán)利的過(guò)程中受到妨礙或影響”[1];另一部分學(xué)者認(rèn)為“瑕疵票據(jù)是指票據(jù)活動(dòng)中存在一定問(wèn)題,而使票據(jù)
7、不再是一般意義的票據(jù)或者不能再作為正常的票據(jù)流通使用。票據(jù)偽造、票據(jù)變?cè)煲约捌睋?jù)涂銷,均屬于票據(jù)瑕疵,票據(jù)瑕疵實(shí)質(zhì)上是票據(jù)行為上的瑕疵”[2]。筆者認(rèn)為,后一種觀點(diǎn)僅僅從票據(jù)的行為方式認(rèn)定瑕疵票據(jù),當(dāng)具體的票據(jù)行為方式與我國(guó)票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)行為方式不一致時(shí)就是瑕疵票據(jù),并未考慮票據(jù)本身的瑕疵問(wèn)題,不能完全揭示票據(jù)瑕疵的內(nèi)涵。就更好的保護(hù)持票人實(shí)現(xiàn)票據(jù)權(quán)利目的來(lái)看,筆者更贊同第一種觀點(diǎn),并且,第二種觀點(diǎn)應(yīng)該包含在第一種觀點(diǎn)之中。(二)瑕疵票據(jù)的特點(diǎn)1.瑕疵票據(jù)的形成原因多樣性不同的瑕疵票據(jù)形成的原因不同,可能因?yàn)槌制比说脑?,也可能因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人
8、的原因;可能在出票時(shí)產(chǎn)生瑕疵,也可能在票據(jù)流轉(zhuǎn)過(guò)程中產(chǎn)生瑕疵;可能因?yàn)檫`反《票據(jù)法》的規(guī)定產(chǎn)生瑕疵,也可能因?yàn)檫`法民法、刑法等其他法律規(guī)定。不同的形成