資源描述:
《商務(wù)、價格標(biāo)評標(biāo)報(bào)告》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、商務(wù)、價格標(biāo)評標(biāo)報(bào)告項(xiàng)目名稱:廣州市胸科醫(yī)院整體擴(kuò)建項(xiàng)目電梯設(shè)備采購及相關(guān)服務(wù)招標(biāo)編號:JG2017-5408招標(biāo)人:廣州市建設(shè)工程項(xiàng)目代建局招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)中心有限公司廣州市胸科醫(yī)院整體擴(kuò)建項(xiàng)目電梯設(shè)備采購及相關(guān)服務(wù)評標(biāo)委員會商務(wù)標(biāo)評審組2017年10月20日第4頁共4頁評標(biāo)報(bào)告一、項(xiàng)目簡介:廣東省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)中心有限公司(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))受廣州市建設(shè)工程項(xiàng)目代建局(招標(biāo)人)的委托,組織廣州市胸科醫(yī)院整體擴(kuò)建項(xiàng)目電梯設(shè)備采購及相關(guān)服務(wù)(下稱“本項(xiàng)目”)的公開招標(biāo),本項(xiàng)目的招標(biāo)范圍和內(nèi)容:廣州市胸科醫(yī)院整體擴(kuò)建項(xiàng)目電梯設(shè)備采購及相關(guān)服務(wù)。二、招標(biāo)過程簡
2、介本項(xiàng)目于2017年7月13日開始在廣州公共資源交易中心網(wǎng)站、中國采購與招標(biāo)網(wǎng)、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)及南方日報(bào)等媒體發(fā)布招標(biāo)公告,于2017年7月18日至2017年7月24日在廣州公共資源交易中心45號窗口公開接收投標(biāo)報(bào)名,招標(biāo)人在報(bào)名期間共收到7家單位提交的資格審查申請文件。其中西繼迅達(dá)(許昌)電梯有限公司、杭州西奧電梯有限公司、奧的斯機(jī)電電梯有限公司、日立電梯(中國)有限公司、上海三菱電梯有限公司5家投標(biāo)申請人通過了資格審查的符合性審查,確定了上述5家投標(biāo)申請人成為正式投標(biāo)人。本項(xiàng)目于2017年8月30日向正式投標(biāo)人發(fā)出招標(biāo)文件,5家投標(biāo)單位均購買并領(lǐng)取了招標(biāo)文
3、件。投標(biāo)截止時間為2017年10月20日9:00(北京時間)。同時,在廣州公共資源交易中心第04開標(biāo)室進(jìn)行開標(biāo)。共有4家投標(biāo)人按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。(名單詳見各標(biāo)段附表“開標(biāo)記錄表”)。三、評標(biāo)委員會組成評標(biāo)委員會依法組建。評標(biāo)委員會商務(wù)標(biāo)評審組專家5人,全部在廣州公共資源交易中心隨機(jī)抽取產(chǎn)生。名單如下:(組長)、、、、。四、評標(biāo)過程評標(biāo)委員會商務(wù)標(biāo)評審組按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對投標(biāo)文件商務(wù)、價格標(biāo)進(jìn)行評審和比較。評審基本情況如下:1.招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法1.1.評審采用綜合評分法,第4頁共4頁按照總分從高到低排列先后次序??偡窒嗤?,報(bào)價低的排
4、先??偡趾蛨?bào)價均相同的,由價格標(biāo)評審組確定排序的先后。價格標(biāo)評審組應(yīng)按排序先后,在投標(biāo)文件有效的投標(biāo)人中,向招標(biāo)人推薦前3名投標(biāo)人依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人。1.1.技術(shù)、商務(wù)、價格評分權(quán)重分別為40%、10%、50%。2.商務(wù)標(biāo)有效性審查情況2.1.投標(biāo)文件中沒有任一種列于招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表一《商務(wù)標(biāo)有效性審查表》中情形的,為有效投標(biāo)文件。否則為無效投標(biāo)文件,經(jīng)評標(biāo)委員會商務(wù)標(biāo)評審組認(rèn)定后,其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會商務(wù)標(biāo)評審組成員的評審意見不一致時,以商務(wù)標(biāo)評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。2.2.3家投標(biāo)人(西繼迅達(dá)(許昌)
5、電梯有限公司、杭州西奧電梯有限公司、日立電梯(中國)有限公司)通過有效性檢查,1家投標(biāo)人(奧的斯機(jī)電電梯有限公司法定代表人授權(quán)書原件沒有法定代表人簽字或蓋章,無效,不符合有效性審查第三條)沒有通過有效性檢查,結(jié)果詳見附表“商務(wù)標(biāo)有效性審查匯總表”。3.詳細(xì)評審3.1.評標(biāo)委員會商務(wù)標(biāo)評審組按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表五《商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)》的標(biāo)準(zhǔn),使用招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表六《商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評分表》對通過商務(wù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查,評出商務(wù)分。商務(wù)標(biāo)評審組所有成員的商務(wù)評分的算術(shù)平均值即為投標(biāo)人的商務(wù)分。3.2.結(jié)果詳見附表“商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評分匯總表
6、”。4.價格評審4.1.同時通過商務(wù)標(biāo)及技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人方可參加價格標(biāo)評審。4.2.價格標(biāo)的有效性審查:投標(biāo)文件中沒有任一種列于招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表三《編制商務(wù)、技術(shù)標(biāo)書的價格標(biāo)有效性審查表》中情形的,為有效投標(biāo)文件。否則為無效投標(biāo)文件,經(jīng)評標(biāo)委員會商務(wù)標(biāo)評審組認(rèn)定后,其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會商務(wù)標(biāo)評審組成員的評審意見不一致時,以商務(wù)標(biāo)評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。3家投標(biāo)人均通過有效性檢查。結(jié)果詳見附表“價格標(biāo)有效性審查匯總表”。4.3.評分和算術(shù)校核。第4頁共4頁通過價格標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人在5名或以內(nèi)的,以通過價格標(biāo)有效性
7、審查的各投標(biāo)人的總報(bào)價的算術(shù)平均值下浮0%為評標(biāo)參考價;當(dāng)標(biāo)價等于評標(biāo)參考價時得100分,標(biāo)價每高于評標(biāo)參考價1%,扣1分,每低于評標(biāo)參考價1%,扣0.5分,扣至0分為止,得分精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。價格評審情況詳見各標(biāo)段的附表“價格標(biāo)評分表”。1.1.價格標(biāo)的算術(shù)校核:評標(biāo)委員會商務(wù)標(biāo)評審組將對投標(biāo)文件投標(biāo)報(bào)價按照評標(biāo)辦法確定的原則進(jìn)行算術(shù)校核。1.2.商務(wù)標(biāo)評審組按照“總分=商務(wù)分×商務(wù)分權(quán)重+技術(shù)分×技術(shù)分權(quán)重+價格分×價格分權(quán)重”的公式,計(jì)算各有效投標(biāo)文件的總分,并按照總分從高到低排列先后次序??偡窒嗤模瑘?bào)價低的排先??偡趾蛨?bào)價均相同的,由價格標(biāo)評審組確定