互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新

《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新　　3月24日，本人在中國(guó)企業(yè)家聯(lián)合會(huì)全國(guó)企業(yè)管理創(chuàng)新大會(huì)專題報(bào)告會(huì)上，做了《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新》報(bào)告?，F(xiàn)將主要內(nèi)容擇要整理壓縮后，與大家交流?！　∈紫日?wù)剬?duì)題目的理解?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式，不同于互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式，不光適用于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也適合各行各業(yè)；介紹商業(yè)模式創(chuàng)新，不同于介紹商業(yè)模式本身，主要是談創(chuàng)新不同在什么地方?！　』ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新，中心是圍繞做強(qiáng)做優(yōu)，培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)。主要涉及環(huán)境和系統(tǒng)兩方面的問(wèn)題，前者相當(dāng)于如來(lái)佛掌心，后者相當(dāng)于孫悟空?！　∫虼宋业膱?bào)告也

2、主要分兩個(gè)部分，一是商業(yè)模式創(chuàng)新的時(shí)代驅(qū)動(dòng)因素，主要談激發(fā)創(chuàng)新的環(huán)境變化有哪些，相當(dāng)于如來(lái)佛掌心上的變化；二是商業(yè)模式創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)，主要談企業(yè)系統(tǒng)本身的變化，相當(dāng)于孫悟空的競(jìng)爭(zhēng)力上的變化?！　∫弧⑸虡I(yè)模式創(chuàng)新的時(shí)代驅(qū)動(dòng)因素　　商業(yè)模式創(chuàng)新作為企業(yè)面向變化的內(nèi)部反應(yīng)，受制于環(huán)境的變化。有什么樣的環(huán)境變化，才有什么樣的模式變化。企業(yè)如果只是象孫悟空那樣埋頭提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，抬頭一看會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有跳出如來(lái)佛掌心。如果如來(lái)佛掌心變了，競(jìng)爭(zhēng)力就白提高了。互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的變化，有相當(dāng)一部分已超出了競(jìng)爭(zhēng)力本身，屬于舞臺(tái)的改變。因此，首先要看環(huán)

3、境發(fā)生了什么樣的變化，企業(yè)需要選擇什么樣的舞臺(tái)來(lái)發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)力。我把這類環(huán)境的變化，歸納為如來(lái)佛的五大掌紋變化。　　1、企業(yè)內(nèi)外融合引發(fā)產(chǎn)權(quán)變革　　首先從現(xiàn)象說(shuō)起?；ヂ?lián)網(wǎng)上非常流行按使用收費(fèi)，看似不起眼，實(shí)際背后醞釀著一場(chǎng)產(chǎn)權(quán)革命。它徹底改變了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)現(xiàn)方式。　　產(chǎn)權(quán)環(huán)境是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的根本環(huán)境。不同的產(chǎn)權(quán)制度，會(huì)孕育不同的競(jìng)爭(zhēng)力。工業(yè)化的產(chǎn)權(quán)制度被稱為現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度，互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)權(quán)制度是現(xiàn)代之后的更“現(xiàn)代”的產(chǎn)權(quán)制度?！　《叩母緟^(qū)別在于，現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度主要是圍繞所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)展開(kāi)；互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)權(quán)變革，卻是圍繞所有權(quán)本身展開(kāi)

4、，在所有權(quán)內(nèi)部發(fā)生了核裂變，產(chǎn)生出支配權(quán)與使用權(quán)的兩權(quán)分離。按使用收費(fèi)，就是按其中的使用權(quán)收費(fèi)的意思。前提是支配權(quán)已經(jīng)分離出來(lái)?！　幕ヂ?lián)網(wǎng)實(shí)踐看，云計(jì)算（如SaaS）是這樣，軟件支配權(quán)不收費(fèi)，按服務(wù)中的使用權(quán)收費(fèi)。這產(chǎn)生了支配權(quán)與使用權(quán)分離這種奇怪的新現(xiàn)象?；仡櫄v史，我們赫然發(fā)現(xiàn)，在古羅馬法時(shí)代，人類是把支配權(quán)與使用權(quán)完全分開(kāi)的。自1793年法國(guó)大革命的《人權(quán)宣言》以來(lái)，支配權(quán)與使用權(quán)就一體化了。在整個(gè)工業(yè)化時(shí)期，人們很少想到在這里作產(chǎn)權(quán)變革的文章。而恰在工業(yè)化完成后，支配權(quán)與使用權(quán)又神奇地分離了。蘋(píng)果公司從這種產(chǎn)權(quán)核

5、裂變中，釋放出5600億美元的競(jìng)爭(zhēng)力。　　這種產(chǎn)權(quán)裂變，與互聯(lián)網(wǎng)是什么關(guān)系？我們看到，在工業(yè)化時(shí)代，以租代買，曾是所有權(quán)內(nèi)部支配權(quán)與使用權(quán)的分離。例如中遠(yuǎn)集運(yùn)變擁有為控制，不買船，而租船，曾成功避開(kāi)了金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。但是，馬斯基租給中遠(yuǎn)集運(yùn)船，同一個(gè)船不能同時(shí)租給兩家。這是以租代買沒(méi)有引起產(chǎn)權(quán)變革的原因。maintenancemeasures,thereisabigsecurityrisk,managementhashadagreatimpacttothecity.3.1-8busterminalstationstatus

6、inYibincitylayouts(4)hoursofoperationmostofYibincitybuslinesin5:30-6:20,andbasicallymeettheYibintravelneeds.Bus　　但蘋(píng)果公司不同，平臺(tái)和開(kāi)發(fā)工具不象船，可以零成本復(fù)制，一下就復(fù)制四五十萬(wàn)次。這就改變了競(jìng)爭(zhēng)力的條件。出現(xiàn)了STORE（重資產(chǎn)）與APP（輕資產(chǎn)）的分離。蘋(píng)果不進(jìn)行兩權(quán)分離，重資產(chǎn)只能給內(nèi)部開(kāi)發(fā)者使用一次，產(chǎn)生一次增值收益；而進(jìn)行兩權(quán)分離，可以零成本讓外部開(kāi)發(fā)者免費(fèi)使用四五十萬(wàn)次，只要其中一個(gè)零頭的使

7、用產(chǎn)生了收益，從收益中回報(bào)30%給蘋(píng)果，蘋(píng)果的現(xiàn)金就超過(guò)了美國(guó)政府?！　】梢?jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)權(quán)變革的前提，是對(duì)應(yīng)支配權(quán)的生產(chǎn)資料（固定成本、重資本）可以零成本復(fù)制。這就是生產(chǎn)力改變帶來(lái)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整?！　?、壟斷競(jìng)爭(zhēng)融合引發(fā)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變革　　互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的第二個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力背景上的變化，是出現(xiàn)了新的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。在工業(yè)化條件下，市場(chǎng)只有三種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，即完全壟斷、完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)。但互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)第四種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，這就是新壟斷競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。其特點(diǎn)是統(tǒng)分結(jié)合雙層經(jīng)營(yíng)：即平臺(tái)自然壟斷，應(yīng)用完全競(jìng)爭(zhēng)。典型如蘋(píng)果的APPSTORE。STORE是壟斷的，而AP

8、P是完全競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上市公司，如騰訊、阿里巴巴等，基本都是這個(gè)模式?；ヂ?lián)網(wǎng)免費(fèi)模式，就是以新壟斷競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)為前提才得以成立的?！　⌒聣艛喔?jìng)爭(zhēng)與張伯侖時(shí)代的壟斷競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別，就在于老的壟斷競(jìng)爭(zhēng)不區(qū)分平臺(tái)和應(yīng)用。沒(méi)有出現(xiàn)平臺(tái)免費(fèi)而增值業(yè)務(wù)收費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)方式，而是采用品牌和廣告來(lái)進(jìn)行差異化運(yùn)作?！　?、規(guī)模范圍融合引發(fā)企業(yè)戰(zhàn)略