資源描述：
《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀20100611》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、中國主張以色列明確無核武器國家身份??【維也納消息】據(jù)媒體報(bào)道，中國國家原子能機(jī)構(gòu)主任、國際原子能機(jī)構(gòu)中國理事陳求發(fā)10日在維也納指出，中國“主張以色列應(yīng)盡快以無核武器國家的身份加入《不擴(kuò)散核武器條約》，并將其所有核設(shè)施置于國際原子能機(jī)構(gòu)的全面保障監(jiān)督之下”。正在維也納召開的國際原子能機(jī)構(gòu)理事會會議10日審議以色列核問題，陳求發(fā)在會議發(fā)言中重申了中國“一貫支持在中東建立無核武器區(qū)”的立場，并強(qiáng)調(diào)：“防止核武器在中東地區(qū)的擴(kuò)散，有利于中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定，符合各方的利益?！标惽蟀l(fā)敦促中東地區(qū)所有國家認(rèn)真履行《不擴(kuò)散核武器條約》義務(wù)，簽署和批準(zhǔn)國
2、際原子能機(jī)構(gòu)保障監(jiān)督協(xié)定及其附加議定書。在是否擁有核武器的問題上，以色列一直采取既不承認(rèn)也不否認(rèn)的模糊政策。這一立場引起阿拉伯國家的強(qiáng)烈不安與不滿。在國際原子能機(jī)構(gòu)理事會的本次會議上，阿拉伯國家提出的“以色列核潛力”問題被列為專門議題加以審議。?哈馬斯要求以色列完全解除加沙封鎖?【維也納消息】據(jù)美國媒體消息，哈馬斯政治局主席馬沙爾6月10日接受媒體采訪時(shí)表示，哈馬斯要求以色列完全解除加沙封鎖，并且不認(rèn)同“一些地區(qū)性團(tuán)體和國際團(tuán)體為以色列放松加沙封鎖而做出的努力”。 馬沙爾說：“有一些地區(qū)性團(tuán)體和國際團(tuán)體以放松加沙封鎖為基礎(chǔ)，試圖處理以色列封
3、鎖加沙地帶的問題。對此，我們完全不認(rèn)同。我們要求的是（以色列）完全解除加沙封鎖，并且拉法邊境口岸必須對人民運(yùn)動和物資運(yùn)輸完全開放?！薄緯r(shí)事點(diǎn)評】我們先來關(guān)注這一段文字，原文是：哈馬斯要求以色列完全解除加沙封鎖，并且不認(rèn)同“一些地區(qū)性團(tuán)體和國際團(tuán)體為以色列放松加沙封鎖而做出的努力”?！裰挥懈闱宄R斯上述“要求”與“不認(rèn)同”的真正含義，才能把握住國際風(fēng)云的“臺風(fēng)眼”在東方評論員看來，只有搞清楚哈馬斯上述“要求”與“不認(rèn)同”的真正含義，我們才可以準(zhǔn)確地把握住“聯(lián)合國通過伊朗制裁案的后續(xù)發(fā)展”、或者“兩場悲?。ㄌ彀蔡柹衩爻翛]事件、以色列襲擊土耳其船
4、隊(duì)事件）”的“后續(xù)發(fā)展”，換句話說，才能精確把握住眼下國際風(fēng)云的“臺風(fēng)眼”。在具體展開這前，我們不妨簡單回顧一下圍繞“以色列武裝土耳其船隊(duì)”事件、我們曾經(jīng)給出的一組觀點(diǎn)，既：forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhet
5、herviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans●再談第一、二、三條路線第一，“國際社會”進(jìn)入加沙地帶的路線其實(shí)有三條，第一條路線是指“以色列直接控制的、進(jìn)出加沙的陸地口岸”；“第二條路線”是“埃及直接控制的、進(jìn)出加沙的陸地口岸”；第三條路線實(shí)際上就是“國際社會”進(jìn)出加沙地帶的海上通道。第二，第一條路線本質(zhì)上是“美以聯(lián)合控制的”的；第二條路線本質(zhì)上是“歐美”聯(lián)合控制的；第三，就目前而言，在以色列“發(fā)現(xiàn)”美國的絕對實(shí)力與相對實(shí)力進(jìn)一步下降之前，特別是，在絕對實(shí)力與相對實(shí)力雖然下降得厲害，但美國“仍然在
6、竭盡全力充當(dāng)以色列最后保護(hù)人”的角色的情況下，第一條路線本質(zhì)上仍是美國人“說了就算”的一條路線；“第二條路線”的開、或者關(guān)，首先取決于“歐美”的“開關(guān)意見”是否高度統(tǒng)一。也就是說，它是一條“歐美”各自說了“既算也不算”的路線：如果“歐美”意見不能統(tǒng)一，那么，作為“物理控制著”口岸的一方，埃及（其實(shí)就是阿拉伯國家）也就會有機(jī)會最終決定第二條路線的開與關(guān)。第四，“第三條路線”的最大特點(diǎn)就是：一旦得以“打通”，它將既是“第一”條“美以無法聯(lián)合控制”、甚至無法施加影響（除非直接動武、就像以色列這次武裝襲擊）的路線，卻也將是“第二”條“歐洲說了既算也不
7、算”的路線，如果擁有“自己說了既算也不算”之“第二條路線”的歐洲人，最終也支持建立“第三條路線”、從而再“增持”一條“自己說了既算也不算”的路線的話！第五，而在上面四點(diǎn)的基礎(chǔ)上，我們也就不難看出，第三條路線一旦“得以打通”，它將是“非美勢力（包括歐盟）”中的“大多數(shù)”說了就算的一條的路線。在這里，東方評論員再次提請大家注意我們的用詞及前提條件，既“...一旦得以打通.....”。顯然，就目前而言，在“國際社會”沒有對以色列襲擊土耳其救援船隊(duì)進(jìn)行“對美以有約束力”的處理之前，“第三條路線”并沒有得以打通?！癜＜埃ò⒗畤遥┖我粤⒖绦肌盁o限期
8、開放加沙口岸”？因此，我們也再次提請大家注意，目前，進(jìn)出加沙的路線仍然“只有”兩條：一條是控制在forthequalityofreviewsandreview.Ar
