拯救書店,要反思人與書關(guān)系

《拯救書店,要反思人與書關(guān)系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、“拯救”書店，要反思“人與書”關(guān)系　　劉巽達(dá)　　最近,上海幾家實(shí)體書店的相繼倒閉,引來眾人關(guān)注。從北京到成都,書店歇業(yè)打烊何止于上海?就連如雷貫耳的“外資”貝塔斯曼,都無力撐持而黯然退場。再看遠(yuǎn)處,歐美書店掀起倒閉浪潮,以前遍及巴黎大街小巷的書店,都漸漸從街面消失,猶如經(jīng)歷了一場看不見的文化颶風(fēng),美國連鎖書店博德斯最近宣布倒閉,上萬名員工丟了飯碗……實(shí)體書店之式微蕭條,似已成全球病?！　∵@不僅是書的厄運(yùn),也是報(bào)紙、雜志和一切紙媒的厄運(yùn)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)閱讀和網(wǎng)絡(luò)銷售漸成主流人群的生活方式時(shí),紙媒的適度退場成為必然。屏幕一開可知天下事,鼠標(biāo)一點(diǎn)可購天下物,便捷,高效,全能。信息時(shí)代摧枯拉朽的旋風(fēng)起

2、于青萍之末,匯成時(shí)代潮流,來勢洶洶,無可阻擋,此乃大勢所趨?！　〉归]颶風(fēng)好生了得,可颶風(fēng)之下,寸草不生么?非也。環(huán)顧四周,上海的“季風(fēng)”、北京的“萬圣”、臺(tái)北的“誠品”、南京的“先鋒”、杭州的“楓林晚”、廣州的“學(xué)而優(yōu)”……他們依然挺立著,風(fēng)姿綽約。這說明,紙媒在任何時(shí)候不會(huì)徹底消亡,手指對紙質(zhì)的觸摸,眼睛對書籍的溫情,耳朵對翻書聲的享受,再加上咖啡與清茶的氤氳纏綿,注定了這樣的傳統(tǒng)閱讀是人類不離不棄的伴生物。　　其實(shí),令人憂慮的不是書店的減少,而是閱讀人群的稀少。有資料顯示,歐洲的年均每人紙質(zhì)書閱讀量,是中國人的近20倍。只要留意一下眼見為實(shí)的世界,看一眼歐洲的城際火車,瞅一眼日本和

3、中國臺(tái)北、香港的地鐵,那種人手一冊的安靜場面常常令人心儀稱羨。論科技,人家不比咱們落后吧?可為何人家的閱讀習(xí)慣依舊“古典”?那是因?yàn)?紙質(zhì)閱讀早已成為他們不可或缺的生活方式,有幸福存焉?！　W(xué)者易中天曾用“危言聳聽”的句式道出了他的“讀書觀”,即所謂“開卷有益,讀書無用”。乍聽之下如入五里霧中,然細(xì)究之下卻發(fā)現(xiàn)藏有深意。當(dāng)一個(gè)民族的讀書動(dòng)力主要來自于“實(shí)用”,而非源自于“進(jìn)益”,人群中的絕大多數(shù)無法體悟“無用之用”的要義,袞袞諸公難覓真正的“讀書一族”,那么,要指望形成全民閱讀之壯觀美景,恐怕遙遙無期。只有全社會(huì)凝成“不顧無用,只要有益”的讀書共識(shí),才有可能造就風(fēng)清氣正的讀書氛圍?！　?/p>

4、書店倒閉不可怕,可怕的是蟄伏其后的支撐精神的坍塌。誠如作家陸天明所擔(dān)憂的——書店的危機(jī),關(guān)礙書的銷售危機(jī)、書的出版危機(jī)和書的寫作危機(jī),最后關(guān)礙全社會(huì)的危機(jī)。從這個(gè)意義上而言,書店之“拯救”,僅靠政府的“象征性撥款”,仍屬杯水車薪,雖可小范圍救燃眉之急,但終究難以力挽狂瀾。唯有由此出發(fā)深刻反思“人與書”的關(guān)系,才能保住和建立一座座文化地標(biāo)。好的書店恰如夯實(shí)的堡壘,抵御著來自花花世界的侵蝕,成為人們心靈的港灣。