烏克蘭危機背后的大國博弈

《烏克蘭危機背后的大國博弈》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、烏克蘭危機背后的大國博弈作者：彭光謙盧麒元等發(fā)布時間：2014-07-28來源：經(jīng)濟導(dǎo)刊點擊：1299字體：?大??

2、??中??

3、??小烏克蘭危機的直接導(dǎo)火索是大國博弈，最后解決必然要依靠大國的妥協(xié)?！　　揪幷甙础繛蹩颂m危機的直接導(dǎo)火索是大國博弈，最后的解決也必然要依靠大國的妥協(xié)。烏克蘭問題上的大國博弈，不但對俄羅斯與西方的關(guān)系，而且對整個世界格局都會產(chǎn)生深遠影響。美國試圖利用烏克蘭危機削弱俄羅斯和歐洲，以便全力對付迅速崛起的中國;俄羅斯在克里米亞的得手，得益于美國的戰(zhàn)略重心東移;俄羅斯與西方的博弈加劇，助推中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙

4、伴關(guān)系進入新階段。萬里之遙的烏克蘭正在牽動著中國的重大戰(zhàn)略利益，中國已難以超然于局外。《經(jīng)濟導(dǎo)刊》編輯部特邀請五位專家，對烏克蘭危機背后的大國博弈進行分析，探尋各國棋路，預(yù)見局勢發(fā)展，為我國妥善應(yīng)對復(fù)雜嚴峻的國際形勢，并進而贏得戰(zhàn)略主動出謀劃策。　　大國對“中間地帶”的爭奪加劇　　田文林[1]　　烏克蘭危機實際是新形勢下大國矛盾激化的體現(xiàn)和縮影。近些年，中國、俄羅斯等新興經(jīng)濟體復(fù)興步伐加快，而美國為首的西方世界則日漸走下坡路，國際權(quán)力轉(zhuǎn)移“南升北降”加快，2012年新興經(jīng)濟體GDP總量超過西方，極具標志意義。西方國家與中俄等新

5、興經(jīng)濟體之間的矛盾日益凸顯。20currencydeposit,weprescribeapassonaregularbasis,qilucardaccountonaregularbasis),certificatebondsandsavingsbonds(electronic);3.notdrawnonabanksavingscertificate,certificatebondsapplyformortgageloans,acceptingonlythelender　　一般來說，國際權(quán)力的轉(zhuǎn)型期往往也是大國矛盾的激化期。在“

6、核恐怖平衡”和經(jīng)濟相互依賴背景下，兩大陣營間直接爆發(fā)軍事沖突的可能性不大，但其他領(lǐng)域的圍堵與反圍堵、遏制與反遏制斗爭不可避免且日趨激烈。這尤其體現(xiàn)為對中間地帶的爭奪。《五角大樓的新地圖》一書的作者，將世界分為“核心國家”和“斷層國家”兩類，并認為“不同的世界有不同的規(guī)則”。在核心國家內(nèi)部，美國不需要任何軍備控制，因為相互確保摧毀和“威懾戰(zhàn)略”在“核心國家”有效。“先發(fā)制人的戰(zhàn)爭不是用來重新安排核心國家安全結(jié)構(gòu)的一個工具，它是‘核心國家’集體尋求將其安全規(guī)則推廣到那些基本上無法無天的‘斷層國家’的工具?！拔覀冇肋h不離開‘斷層國家

7、’，……沒有所謂撤出‘斷層國家’，只有縮小‘斷層國家’?！闭茄匾u這一戰(zhàn)略思想，美國和西方為爭奪“中間地帶”無所不用其極，從利益拉攏到外交孤立，從網(wǎng)絡(luò)攻擊到經(jīng)濟制裁，從顏色革命到分裂國家，直至發(fā)動戰(zhàn)爭。　　西方如此看重“中間地帶”爭奪，主要是因為大國強盛程度很大程度取決于掌控的中間地帶范圍大小。從安全上看，外圍地帶越大，威脅源越遠，本國就越安全;從經(jīng)濟上看，在社會化大生產(chǎn)條件下，市場規(guī)模和原料產(chǎn)地越大，大國經(jīng)濟規(guī)模就越大。因此，大國崛起的重要標志，就是“安全邊界”同步擴大，從本土擴大到地區(qū)，乃至全球范圍。相反，大國衰落大都是從

8、丟失勢力范圍開始。當年英帝國維系有賴于海軍(前提)、殖民地(來源)、自由貿(mào)易(方式)，當英國喪失了軍事優(yōu)勢，繼而喪失了殖民地之后，自然就走向衰落。前蘇聯(lián)的崩潰同樣是從丟掉東歐這一“外圍地帶”開始的。正因為如此，毛澤東早在1946年就曾指出：“美國和蘇聯(lián)中間隔著極其遼闊的地帶，這就是歐、亞、非三大洲的許多資本主義國家和殖民地、半殖民地國家。美國反動派在沒有壓服這些國家之前，是談不上進攻蘇聯(lián)的。”這段話即使在今天也是適用的。　　中間地帶國家的諸多國內(nèi)問題，如政治制度轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟發(fā)展、階級矛盾、民族宗教問題等，很容易被外部勢力利用，借

9、以實現(xiàn)有利于己的戰(zhàn)略目的。當這些國家出現(xiàn)問題后，西方大國就像鯊魚聞到血腥味一樣聚攏過來，不斷推波助瀾。蘇丹、敘利亞、伊朗、緬甸等國政局動蕩，均能發(fā)現(xiàn)西方勢力插手的身影。而且，越是處在大國勢力范圍分界線的國家和地區(qū)，越容易成為爭奪對象。目前，兩大集群間的權(quán)力分界線，在歐洲是烏克蘭，在中東是敘利亞與伊朗，在亞洲則是圍繞釣魚島問題的中日紛爭，這看似是爭奪某一“據(jù)點”，實則關(guān)系到戰(zhàn)線向哪邊推進的戰(zhàn)略態(tài)勢問題?！　蹩颂m地處歐亞非三大洲的“心臟地帶”，也是美歐東擴的“下一個目標”。美歐在烏苦心經(jīng)營，兩次發(fā)動“顏色革命”，為的就是將其拉入

10、西方陣營。然而，對俄羅斯來說，如果烏克蘭加入北約，俄將失去抵御北約的最后一道安全屏障，莫斯科軍區(qū)將成為邊疆軍區(qū)。被逼到墻角的俄羅斯別無選擇，只能奮起反擊，針鋒相對，由此使烏克蘭危機不斷升溫?！　≈袊瑯用媾R類似俄羅斯的處境。近些年，隨著中國崛起步伐加快，美國等西方國家戰(zhàn)略焦慮