經(jīng)濟學(xué)國際貿(mào)易畢業(yè)論文 國際貿(mào)易類型與國際貿(mào)易理論研究評述

《經(jīng)濟學(xué)國際貿(mào)易畢業(yè)論文 國際貿(mào)易類型與國際貿(mào)易理論研究評述》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟學(xué)國際貿(mào)易論文題目：國際貿(mào)易類型與國際貿(mào)易理論研究評述指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日　[摘要]國際貿(mào)易現(xiàn)實類型大概經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)問貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)品內(nèi)分工三個階段，概括而言，比較優(yōu)勢的傳統(tǒng)力量可以對一組產(chǎn)品發(fā)揮作用，新貿(mào)易理論則適用于解釋由于規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品異質(zhì)性所導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工貿(mào)易模式；而當(dāng)分工深入到產(chǎn)品內(nèi)之后，貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)和垂直專業(yè)化水平成為新的分工形式下衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)的主要基準(zhǔn)?！　關(guān)鍵詞]比較優(yōu)勢；新貿(mào)易理論；產(chǎn)品內(nèi)分工　　引　言　　　　在國際貿(mào)易純理

2、論的發(fā)展過程當(dāng)中，要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟和交易費用等經(jīng)濟因素都曾被用來描述貿(mào)易類型形成的理論基點，這些關(guān)鍵字的順序則代表了近幾百年來理論界對貿(mào)易類型認(rèn)識的發(fā)展過程(樊綱等2007)。按照歷史與邏輯統(tǒng)一的原則，我們可以把整個貿(mào)易模式的發(fā)展歷程大體分為三個階段：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段和產(chǎn)品內(nèi)分工貿(mào)易階段?？v觀已有文獻，有關(guān)貿(mào)易類型的討論雖然已經(jīng)比較成熟，但是理論和實證兩個層面仍然存在擴張空間，特別是隨著垂直分工的深化和全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成，產(chǎn)品內(nèi)分工貿(mào)易模式作為一種全新的貿(mào)易模式出現(xiàn)在經(jīng)濟學(xué)家的視野中，大家對其認(rèn)識還比較模糊，與其相關(guān)的理論

3、探討更是莫衷一是。因此，廓清貿(mào)易類型的發(fā)展歷程及其在不同發(fā)展階段上所表現(xiàn)出的不同特質(zhì)，對于從更深層次上理解貿(mào)易理論并指導(dǎo)現(xiàn)實世界貿(mào)易發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。本文將重點從產(chǎn)業(yè)問貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)品內(nèi)分工貿(mào)易三個層面探討貿(mào)易模式的發(fā)展歷程，分析現(xiàn)有研究的不足，并著重就產(chǎn)品內(nèi)分工模式下出現(xiàn)的最新貿(mào)易類型測算方式進行探討，最后指出未來的研究方向?！　　　∫?、產(chǎn)業(yè)間分工與古典貿(mào)易理論　　　　人類歷史上真正大規(guī)模貿(mào)易的產(chǎn)生源于地理大發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時貿(mào)易的基礎(chǔ)是國家已經(jīng)利用自身的資源稟賦優(yōu)勢建立起來的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，因此，這一階段的主導(dǎo)貿(mào)易類型是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。比如14世

4、紀(jì)的葡萄牙是地理大發(fā)現(xiàn)的第一批受益者，根源于自身所處的地理位置和有利于香料生產(chǎn)的資源優(yōu)勢，香料產(chǎn)業(yè)早已在該國發(fā)展和壯大起來，地理大發(fā)現(xiàn)以后的貿(mào)易則是強化了她在這方面的優(yōu)勢。古典經(jīng)濟學(xué)的奠基者亞當(dāng)·斯密便受這種貿(mào)易模式的啟發(fā)創(chuàng)立了絕對優(yōu)勢學(xué)說，主張如果每個國家都按照各自的絕對有利的生產(chǎn)條件(即生產(chǎn)成本絕對低)去進行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此交換，則對所有國家都會是有利的。這一學(xué)說的創(chuàng)立在當(dāng)時具有重大意義：一是他揭示了國際貿(mào)易的根本原因在于各國有利的自然稟賦與后天形成的有利生產(chǎn)條件；二是指出一個國家只要根據(jù)有利生產(chǎn)條件參加國際分工與國際貿(mào)易就可以獲

5、得比自己生產(chǎn)更多的利益；三是在當(dāng)時貿(mào)易保護主義盛行的情況下提出了自由貿(mào)易政策(AdamSmith，1860)。但是由于斯密的絕對成本理論建立在一系列條件苛刻的假設(shè)之上，因此，它只能解釋國際貿(mào)易中的一種特殊形式，即在生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢的國家之間的貿(mào)易。而不能解釋事實上存在的幾乎所有產(chǎn)品上都處于絕對優(yōu)勢的發(fā)達(dá)國家和幾乎在所有產(chǎn)品上都處于絕對劣勢的不發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易現(xiàn)象?！　榱私鉀Q絕對優(yōu)勢理論天生的缺陷，大衛(wèi)·李嘉圖提出了比較優(yōu)勢理論(DavidRicardo，1966)，他通過一個簡單的2*2模型論證了一個國家即使在兩種商品都沒有絕對優(yōu)勢

6、的情況下，如果按照自身的比較優(yōu)勢進行分工，兩個國家通過自由貿(mào)易都會受益，而產(chǎn)生比較優(yōu)勢的唯一原因是各國之間勞動生產(chǎn)率的不同。但是，現(xiàn)實世界中，各國間勞動生產(chǎn)率的不同只能部分的解釋貿(mào)易產(chǎn)生的原因，貿(mào)易還反映了各國之間的資源差異，即對原始貿(mào)易模式的回歸。為了分析資源差異在貿(mào)易中所起的作用，赫克歇爾和俄林提出了H—O模型，即一個國家應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的要素豐裕程度選擇出口或者進口的商品種類。雖然“里昂惕夫之謎”(LeonfiefParadox)的產(chǎn)生像一枚重磅炸彈給H－O定理提出了前所未有的挑戰(zhàn)，但是學(xué)者通過從人力資本和技術(shù)水平視角(Kenen，19

7、65；Keesing，1966)、自然資源稀缺程度視角(Vanek，1963)、政策視角(Tra—vis。1972；Baldwin，1971)進行分析，找到了解決問題的突破口，從而維護了H一0定理的權(quán)威性，使以HO定理為代表的2*2*2模型在很長一段時間里成為貿(mào)易理論上的基本假設(shè)，但是一個不容否認(rèn)的事實是，一個國家并非僅僅出口或者進口一種商品，而是成千上萬種商品，那么在更高維度上H－o定理是否仍然成立?也有學(xué)者就H-O定理在這方面的合理性提出了質(zhì)疑?！　「呔S條件下的H-O模型較多，但是最有代表性的是Vanek(1968)所提出的HOV模型

8、，他通過引入貿(mào)易品的要素含量(FactorContentOfTrade)概念，證明在更高維條件下H-O定理的預(yù)測將不再成立，但是在自由貿(mào)易條件下，勞動相對豐裕的國家將是凈勞動要素的出口國，而資