資源描述：
《史論求其通而深——評王兆鵬《唐宋詞史論》》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、史論求其通而深——評王兆鵬《唐宋詞史論》 觀世之學術，治史者求其真而全，論史者求其通而深。今王兆鵬教授之《唐宋詞史論》（下簡稱《史論》），當屬后者?！ ≡~學史、論之著，遠且不論，近年吳熊和《唐宋詞通論》、楊海明《唐宋詞史》等，皆顯赫者。吳著重點在詞，所論乃詞源、詞體、詞調、詞派、詞論、詞籍、詞學諸端。楊著則系統(tǒng)疏理唐宋詞之發(fā)展脈絡，舉凡源流遞嬗、詞人詞作、風格流派，一一述而論之?！妒氛摗泛蟪?，既不似吳著據(jù)體而考辨，亦不似楊著依史而梳理。 《史論》實分史論、考據(jù)兩篇。史論篇分《流變論》、《定位論》、《范式論》、《個性論》四章；考據(jù)篇分《詞籍考》、
2、《詞人考》兩章，勘考《兵要望江南》、《花草粹編》、《天機余錦》、《樂府紀聞》四種詞籍，王以寧之生平事跡及王居安等十六詞人之生卒年代?！ ∽髡摺皣L試用不同的方法，從不同的角度示例性地考察唐宋詞史的發(fā)展狀況及其演變歷程，為今后寫出一部自己心目中的唐宋詞史在方法和理論上做些探索和準備”（《史論·后記》，P385）?！ 〖仍弧笆纠缘乜疾臁?，則考察的對象必有示范價值。作者的這種努力主要體現(xiàn)在第四章《范式論》和第五章《個性論》中。十年前，王兆鵬博士的學位論文《宋南渡詞人群體研究》一書由臺灣文津出版社收入“大陸地區(qū)博士論文叢刊”出版，書中專設章節(jié)闡述“范式”問
3、題。作者借鑒現(xiàn)代科學方法和西方哲學觀念，從托馬斯·S·庫恩《科學革命的結構》一書中引進“范式”這一概念，將詞的“抒情范式”分為“情感層”和“表現(xiàn)層”，進而“認為唐宋詞史上形成了三種不同的抒情范式：一是由溫庭筠創(chuàng)建的‘花間范式’，二是由蘇軾定型的‘東坡范式’，三是由周邦彥建立的‘清真范式’。唐宋詞的發(fā)展歷程，主要是這三大范式相互更迭，不斷演進的過程”（見該書第158—159頁）?！ ∈赀^去了，中國詞學和王兆鵬的詞學研究都進入了二十一世紀。詞學界對“三大范式”論的審度、批評、認可的情況，本文且不論。作為“范式”論的首倡者，王兆鵬由青年而步入中年，由詞
4、學博士而教授，他對自己十年前提出的“范式”論持何態(tài)度呢？“唐宋詞范式的研究，既讓我迷戀，又讓我困惑。唐宋詞中的抒情范式是普遍存在的，但應該怎樣清晰科學地揭示這些范式的特征及其演變過程，我至今還沒有尋找到一個滿意的解決方法和答案”（《史論·后記》）?！ ⌒乙且慨敻∈康虏┦繉ψ约旱淖非蟾械綕M足時，他在人世間的生命也就結束了。哲人云：成熟即死亡。王兆鵬博士對“范式”還在迷戀，還在困惑，他覺得“范式論”亦可如“原型批評”、“意象批評”一樣，稱之為“范式批評”，成為文學、文學史研究的一種批評范式，他深感這想法雖頗有新意，但仍欠“成熟”。欠熟則正方興未艾，
5、因此他的研究仍在繼續(xù)。在《史論》第五章《范式論》的序中，他對“范式”的解釋比十年前更詳細且增添了新義。他說這是一種“新的思維方式、研究方法”。他更為詳細地介紹了庫恩的“范式”理論。庫恩說范式的特點“一是它能夠把一些堅定的擁護者吸引過來，二是為一批重新組合起來的科學工作者留下各種有待解決的問題”。而這些問題又促使科學家“突破一種范式進入另一種范式……范式的更換，不僅會產(chǎn)生新的科學發(fā)現(xiàn)，也改變了人們對世界的認識，開拓了人們的視野?！眑ocatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedonthea
6、ssassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame 這的確是個富于啟迪性的思路。循著這一思路，王兆鵬博士對二十世紀文學史研究之主流批評范式——“詩——史范式”、“現(xiàn)實主義與浪漫主義范式”進行了反思，認為現(xiàn)在應該在這些“常態(tài)”批評范式之外，尋找一些“非常態(tài)”的批評范式。而在詞學研究領域進行“范式批評”，正是這樣的嘗試。為了論
7、證范式批評的合理性和可行性，他援引了韋勒克、沃倫《文學理論》之“規(guī)范體系”說，王逸《楚辭章句》之“規(guī)范”說，劉勰《文心雕龍》之“定勢”說，劉知己《史通》之“師范”說，董棨《素養(yǎng)居畫學勾探》之“法度”說，以見“范式批評”實乃文學藝術史與批評史中“一種潛在的有待開掘、深化和宏揚的批評方式?！薄叭绻麑⑷谌肓酥袊膶W批評的傳統(tǒng)方法和西方當代科學哲學的思維方式的‘范式批評’運用于古典文學研究，勢必會拓寬人們的視野和研究領域，發(fā)現(xiàn)新問題，突破多年來形成的單一的研究格局，至少可以改變?nèi)藗儜T常的審視角度，改變傳統(tǒng)的模糊性、直觀性的感性把握方式，從而趨近規(guī)范化、科學
8、化和明晰化的理性闡釋?！薄 阎鴮Ψ妒脚u的這份信心和期待，作者對他十年前就曾論述過的東坡范式、李清照詞抒情范式等問題進行
