我國司法會計(jì)的發(fā)展

《我國司法會計(jì)的發(fā)展》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、我國司法會計(jì)的發(fā)展朱鵬程（法學(xué)院民事訴訟法學(xué)學(xué)號：20100301060535）[摘要]會計(jì)學(xué)與法學(xué)隸屬于商學(xué)院和法學(xué)院的課程體系，然后隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)生使得他們逐漸的融合在一起。不論是在訴訟業(yè)務(wù)還是在非訟業(yè)務(wù)中，會計(jì)越來越多地滲透到現(xiàn)代立法與法律的實(shí)踐中，對此我們有必要認(rèn)真思考會計(jì)如何發(fā)揮其在法制建設(shè)中的作用。[關(guān)鍵詞]會計(jì)；司法會計(jì)隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪趨于多樣化和復(fù)雜化，并且犯罪的手段也越來越高明。要發(fā)現(xiàn)、偵查和打擊經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，維護(hù)正常的市場秩序，這就需要充分發(fā)揮司法會計(jì)的作

2、用，為司法機(jī)關(guān)對經(jīng)濟(jì)案件的公平公正裁決提供重要財(cái)務(wù)依據(jù)。因此，加強(qiáng)司法會計(jì)的研究對促進(jìn)司法會計(jì)的健康發(fā)展和維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的法制建設(shè)具有重要意義。一、會計(jì)與司法會計(jì)的本質(zhì)區(qū)別會計(jì)學(xué)不是一門自然科學(xué)，甚至也不是嚴(yán)格意義上的社會科學(xué)。它是一個(gè)系統(tǒng)化的過程，積累經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并將這些數(shù)據(jù)報(bào)告給信息的使用者。西方對“會計(jì)”一詞比較通行的定義是在20世紀(jì)40年代由美國當(dāng)時(shí)的會計(jì)師協(xié)會提出的，他們認(rèn)為會計(jì)是以一種有意義的方式方法和貨幣名目，將具有或部分具有財(cái)務(wù)性質(zhì)的交易和事項(xiàng)，加以記錄、分類、匯總并解釋其結(jié)果的技術(shù)。ofwork

3、,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember5在我國，部分學(xué)者把會計(jì)定義為：對各單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)

4、進(jìn)行核算與分析，作出預(yù)測、參與決策、實(shí)行監(jiān)督，旨在提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)具有反映和控制職能的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。實(shí)際上是將會計(jì)作為動(dòng)詞，“以會計(jì)工作”做什么角度來定義的。學(xué)者普遍認(rèn)為，“司法會計(jì)”中的“司法”含義是指訴訟，是訴訟過程中對案件事實(shí)進(jìn)行質(zhì)證認(rèn)證的財(cái)務(wù)會計(jì)技術(shù)活動(dòng)，它界定了司法會計(jì)的社會屬性，即司法會計(jì)是一種法律訴訟活動(dòng)，是司法會計(jì)能夠與會計(jì)、審計(jì)等社會活動(dòng)相區(qū)別的特點(diǎn)?！八痉〞?jì)”中的“會計(jì)”含義一般是指會計(jì)檢查和會計(jì)鑒定，它界定了司法會計(jì)活動(dòng)的內(nèi)容和特點(diǎn)，是司法會計(jì)能夠與訊問、詢問、搜查等其他法律訴訟活動(dòng)相區(qū)別

5、，需要指出的是，會計(jì)檢查和會計(jì)鑒定都是在社會的經(jīng)濟(jì)管理或經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)中普遍存在的社會活動(dòng)，并非是訴訟中專有的社會活動(dòng)。眾多的會計(jì)方法在司法程序中的運(yùn)用關(guān)系正當(dāng)性的問題，這里的正當(dāng)性體現(xiàn)在既是一種法律公平意義上的科學(xué)，也是特定環(huán)境下會計(jì)的公允性。普通會計(jì)核算方法得出的一般會計(jì)結(jié)論原本面向不特定的受眾群體，而司法程序中的司法會計(jì)的利害關(guān)系人是特定的案件當(dāng)事人，在變化了的環(huán)境下，會計(jì)的技術(shù)和方法就面臨正當(dāng)性的評判，同時(shí)也充分顯示會計(jì)語言的法律屬性。二、我國司法會計(jì)存在的主要問題ofwork,relationships,n

6、eedandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember5與一些發(fā)達(dá)國家相比，我國司法會計(jì)起步較晚。司法會計(jì)理論最早從20實(shí)際50年代由蘇

7、聯(lián)引進(jìn)，在90年代才開始對司法會計(jì)進(jìn)行初步地研究與探索。雖然取得了一定的成果，但起步較晚，發(fā)展速度緩慢，且實(shí)際運(yùn)用范圍相對較窄，仍然存在以下幾方面的問題。（一）司法會計(jì)理論研究相對薄弱由于司法會計(jì)在我國發(fā)展時(shí)間較短，理論研究相對滯后，大多是吸收、借鑒國外比較成熟的理論，沒有結(jié)合我國的實(shí)際情況，缺乏對市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律及相關(guān)法律的研究，形成具有中國特色的理論研究體系和規(guī)范體系。同時(shí)司法會計(jì)沒有引起相關(guān)部門的重視，國家在人力、物力和財(cái)力方面投入不夠。這導(dǎo)致了我國司法會計(jì)理論研究相對滯后，限制了司法會計(jì)在我國的廣泛開展。（二）

8、司法會計(jì)法律法規(guī)建設(shè)滯后市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，依法治國是社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本保證。目前我國尚未制定出統(tǒng)一的司法會計(jì)的基本準(zhǔn)則和具體標(biāo)準(zhǔn)，沒有一套完整的司法會計(jì)鑒定制度和專家證人制度，更沒有出臺一部專門司法會計(jì)法律法規(guī)，司法會計(jì)人員的工作也不規(guī)范和完善，導(dǎo)致實(shí)際工作往往無法可依、無章可循。（三）司法會計(jì)技術(shù)的應(yīng)用缺乏必要的工作環(huán)境由于大多數(shù)司法人員和律師的缺乏