資源描述：
《經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論畢業(yè)論文 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的制約因素與配套體系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論論文題目：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的制約因素與配套體系指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日 改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著高速增長(zhǎng)，但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)等方面的因素，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)出“高開(kāi)采、高排放、高污染”的特征?！ ∮嘘P(guān)專家分析預(yù)測(cè)，我國(guó)要實(shí)現(xiàn)2020年GDP翻兩番的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，又要保持現(xiàn)有的環(huán)境質(zhì)量，資源生產(chǎn)效率必須提高4-5倍，如果想進(jìn)一步明顯改善環(huán)境質(zhì)量，資源生產(chǎn)效率必須提高8-10倍，但這種設(shè)想本身是不現(xiàn)實(shí)的?！ ∮纱丝梢?jiàn)，資源、能源與環(huán)境已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的瓶頸，舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
2、已經(jīng)無(wú)法維持下去了，只有通過(guò)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，提高能源與資源的利用效率，減少浪費(fèi)，減少對(duì)自然環(huán)境的破壞，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、自然、社會(huì)的和諧相處?！ ∥覈?guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的制約性因素 理論與實(shí)踐積累不夠 理論界對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的大多數(shù)研究?jī)H僅從環(huán)境保護(hù)的角度來(lái)研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)指導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而作為經(jīng)濟(jì)行為主體的自然人與法人都是理性的個(gè)體，都符合理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)，如果完全用生態(tài)學(xué)的原理去假設(shè)則往往會(huì)使研究缺乏現(xiàn)實(shí)意義。循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新的發(fā)展模式，其實(shí)踐將牽涉到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，是一個(gè)綜合社會(huì)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律、倫理、教育等相關(guān)領(lǐng)域的系統(tǒng)工程，它的成
3、功離不開(kāi)社會(huì)各群體的積極參與。單純某一方面的研究只能解決局部問(wèn)題而對(duì)整個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題的解決只是必要而非充分條件?！ 膶?shí)踐來(lái)看，我國(guó)目前比較成功的循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)是廣西貴港的國(guó)家生態(tài)工業(yè)園（制糖）、廣東南海等有限的幾個(gè)地區(qū)，它們的經(jīng)驗(yàn)因受產(chǎn)業(yè)與地域的局限推廣移植的可行性還需要實(shí)踐的檢驗(yàn)。德國(guó)與日本在積極提倡與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，其經(jīng)濟(jì)水平與社會(huì)進(jìn)步程度是我們所無(wú)法比擬的，他們發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)機(jī)發(fā)源于工業(yè)生產(chǎn)末端的污染治理問(wèn)題，我國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)背景是資源與能源的瓶頸已經(jīng)嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而環(huán)境污染已經(jīng)成為社會(huì)公害，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入端與輸出端的雙重壓力下的必然選擇，
4、這一點(diǎn)上我們與德國(guó)和日本具有很大的不同點(diǎn)，國(guó)情與發(fā)展背景的不同使我們不可能完全照搬發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的做法?！ 」姷沫h(huán)境維權(quán)話語(yǔ)權(quán) 自然環(huán)境的外部性、共有性、使用的無(wú)償性或接近無(wú)償性都使自然環(huán)境的使用陷入了一種“公地悲劇”。自然環(huán)境的所有權(quán)是公有的，一部分組織與個(gè)人利用自己的能力與資源對(duì)自然環(huán)境進(jìn)行隨意使用來(lái)增加自己的財(cái)富，而另外的個(gè)人或組織因?yàn)榉N種原因不但無(wú)法利用這部分自然環(huán)境，而且還要共同承擔(dān)自然環(huán)境惡化所造成的損失，部分組織與個(gè)人對(duì)自然環(huán)境的破壞本質(zhì)上體現(xiàn)了一種社會(huì)不公正，在這種情況之下，公眾往往處于弱勢(shì)地位，他們的話語(yǔ)權(quán)是非常有限的；另一方面，自然環(huán)境的破壞
5、往往是眾多組織與個(gè)人的集體行為，破壞者與受害者在很多情況下是重合的，自然環(huán)境破壞責(zé)任主體的多元性與復(fù)雜性決定了環(huán)境治理操作上的復(fù)雜性。對(duì)于生活在農(nóng)村地區(qū)的人們來(lái)講，科學(xué)知識(shí)缺乏與自我維權(quán)意識(shí)淡漠使他們?cè)谧陨砩姝h(huán)境保護(hù)問(wèn)題上的話語(yǔ)權(quán)更加有限?！ 〉胤秸l(fā)展經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需求和數(shù)字政績(jī)觀 發(fā)展就是硬道理，地方政府往往將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展混為一談，在他們看來(lái)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的上升就是發(fā)展。發(fā)展最為核心的內(nèi)容實(shí)際上應(yīng)該是公民綜合福利水平的提高，地方政府在制定發(fā)展目標(biāo)時(shí)往往看重經(jīng)濟(jì)類的硬指標(biāo)，卻容易在主觀或客觀上忽略環(huán)境、人文等軟指標(biāo)。出于經(jīng)濟(jì)上的考慮，地方政府往往對(duì)相關(guān)企業(yè)的環(huán)境污染問(wèn)
6、題熟視無(wú)睹，地方政府的不作為使環(huán)境保護(hù)失去了最強(qiáng)有力的保障。 資本的逐利性決定了它總是追求成本的最小化，在一輪又一輪的招商引資競(jìng)賽中，自然環(huán)境一次又一次被低價(jià)出售。越是貧窮的地區(qū)所開(kāi)出的投資條件越低，也最容易成為污染嚴(yán)重，對(duì)環(huán)境破壞大的投資項(xiàng)目的積聚地。當(dāng)?shù)胤浇?jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)這些污染嚴(yán)重的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的依賴度越來(lái)越高時(shí)，環(huán)境治理就往往與地方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)、稅收、社會(huì)穩(wěn)定等產(chǎn)生巨大的矛盾沖突，在這些沖突面前，自然環(huán)境往往成為犧牲品。部分地方政府的環(huán)保意識(shí)提高只能使自然環(huán)境破壞在地理位置上發(fā)生轉(zhuǎn)移，從國(guó)家層面上來(lái)看，部分地方政府的環(huán)保政策與招商引資政策的改變并不能減少整個(gè)國(guó)家自然環(huán)境
7、的破壞程度?！ ∠嚓P(guān)法律體系的缺位 日本早在上個(gè)世紀(jì)70年代就制定了《廢棄物處理法》和《資源有效利用促進(jìn)法》，2001年頒布了《循環(huán)型社會(huì)形成推進(jìn)基本法》，在這部法律中，確立了國(guó)家、地方、企業(yè)、個(gè)人應(yīng)負(fù)的責(zé)任。從2000到2004年日本關(guān)于包裝、食品、建筑、汽車等五個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品再利用法律陸續(xù)生效和實(shí)施，這一系列法律明確了社會(huì)各方面在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面的權(quán)利和義務(wù)，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。德國(guó)是世界上最早開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的國(guó)家，1978年德國(guó)就制定了廢物處理和電子產(chǎn)品回收的法律，1994年
