cpa審計(jì)質(zhì)量影響因素及提高對(duì)策

《cpa審計(jì)質(zhì)量影響因素及提高對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、CPA審計(jì)質(zhì)量影響因素及提高對(duì)策摘要：近幾年我國(guó)審計(jì)項(xiàng)目違規(guī)行為多有被查處和披露，CPA審計(jì)質(zhì)量水平低下，對(duì)CPA行業(yè)發(fā)展很不利。本文通過分析我國(guó)CPA審計(jì)現(xiàn)狀，深究CPA審計(jì)質(zhì)量低下原因，并研究相關(guān)對(duì)策以提高我國(guó)CPA審計(jì)質(zhì)量。關(guān)鍵詞：CPA審計(jì)質(zhì)量對(duì)策隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，社會(huì)各界對(duì)真實(shí)有效的會(huì)計(jì)信息需求也越來越高。因此，在審計(jì)體系中的CPA審計(jì)質(zhì)量顯得猶為重要。增強(qiáng)外界報(bào)表預(yù)期的使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的信賴程度是CPA的重要職責(zé)之所在。然而，根據(jù)2013年財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果顯示[1]：普華永

2、道會(huì)計(jì)師事務(wù)所和畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所這兩大國(guó)際事務(wù)所都存在一些審計(jì)質(zhì)量問題?？梢?，會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表無法提出真正意義的合理保障現(xiàn)象屢見不鮮，這不僅使投資者個(gè)人財(cái)產(chǎn)受到了嚴(yán)重的損害，更阻礙整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其所帶來的負(fù)面影響，值得整個(gè)行業(yè)內(nèi)部的深思，更需監(jiān)管部門的大力整頓。因此，國(guó)家審計(jì)署也給予關(guān)注。本文從當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的視角分析審計(jì)質(zhì)量影響因素進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的提高策略。一、高質(zhì)量的審計(jì)需求相對(duì)薄弱如果說整個(gè)社會(huì)的審計(jì)需求還僅僅停留在政府審計(jì)的需求，可以說這個(gè)社會(huì)整體審計(jì)需求還是相對(duì)薄弱的。而我

3、國(guó)就是政府審計(jì)占據(jù)了整個(gè)審計(jì)市場(chǎng)的較大份額。原因在于我國(guó)的證券市場(chǎng)與歐美發(fā)達(dá)國(guó)ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionproced

4、ure,topreventthePartymember家的不同，從開始籌建到后期運(yùn)營(yíng)，管理都是由政府一手包辦的，這就與正常的市場(chǎng)導(dǎo)向建立的證券公司大有不同了。公司想要實(shí)現(xiàn)新股的發(fā)行，滿足配股的資格等，通過政府和與之相關(guān)的管理機(jī)構(gòu)審核才是重中之重，高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告也只能是“錦上添花”，難以與政府相關(guān)要求的重要性相對(duì)比。而廣大中小型投資者，也只是關(guān)注股票價(jià)格的波動(dòng)，對(duì)高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告關(guān)注度較低，更傾向?qū)σ鸸蓛r(jià)波動(dòng)的消息的需求。二、審計(jì)市場(chǎng)相關(guān)法律法規(guī)的不健全前期審計(jì)市場(chǎng)的規(guī)范，主要引進(jìn)一些，國(guó)際上的準(zhǔn)則

5、，審計(jì)質(zhì)量管理準(zhǔn)則的制定相對(duì)落后，準(zhǔn)則中過多的追究行政責(zé)任，民事責(zé)任追究較輕。中小股東對(duì)CPA審計(jì)質(zhì)量民事訴訟的意識(shí)較為薄弱。這就恰恰滋生了CPA出具不負(fù)責(zé)任的審計(jì)報(bào)告的“溫床”。這樣的審計(jì)報(bào)告往往會(huì)帶來高額的“個(gè)人收益”，得到的收益與所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱性。使得很多CPA鋌而走險(xiǎn)。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家CPA對(duì)低質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告要付出沉重的代價(jià)，故歐美等國(guó)的審計(jì)報(bào)告質(zhì)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我國(guó)CPA審計(jì)報(bào)告質(zhì)量。另一方面，沒有一個(gè)較為準(zhǔn)確的“尺子”去衡量審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量水平。具體的質(zhì)量管理準(zhǔn)則還沒有有效的形成，到底何種程度

6、的質(zhì)量定義為高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告，何種定義為低質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告。沒有嚴(yán)格的界限。這就勢(shì)必造成CPA在審計(jì)工作中存在含糊不定，查看新的法規(guī)體系也只是從CPA的職業(yè)道德方面進(jìn)行約束。因此建立起以質(zhì)量管理為核心的準(zhǔn)則是十分必要的。ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprinci

7、pleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember三、從業(yè)人員的獨(dú)立性的缺失和專業(yè)性的有待提高審計(jì)的基礎(chǔ)是要求審計(jì)人員的獨(dú)立性和專業(yè)性。獨(dú)立性是CPA的必備條件。因?yàn)镃PA本身的產(chǎn)生就是基于預(yù)期報(bào)告的使用者和管理層之外的第三方。CPA對(duì)管理層的財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見，以增強(qiáng)預(yù)期報(bào)表的使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的信任度，CPA失去獨(dú)立性就是失去了“靈魂”失去了存在的意義，然

8、而在實(shí)務(wù)中CPA成了管理層蒙混過關(guān)的“幫手”，降低自己的職業(yè)要求，為公司虛假上市騙取公眾財(cái)產(chǎn)出謀劃策。喪失最基本的獨(dú)立性。CPA更是要具備專業(yè)性的勝任能力。當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，面對(duì)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，CPA要不斷更新自己的知識(shí)與時(shí)俱進(jìn)。提高自己專業(yè)素養(yǎng)應(yīng)對(duì)新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，采用科學(xué)有效的審計(jì)方法、審計(jì)程序、提高自身審計(jì)技術(shù)，調(diào)查和取證應(yīng)多借助一些現(xiàn)代電子信息時(shí)代的手段，摒棄一些墨守成規(guī)的抽樣方法。四、事務(wù)所的組織形式和規(guī)模當(dāng)今社會(huì)事務(wù)所的組織形式推崇的是合伙人制