資源描述：
《經(jīng)濟(jì)學(xué)行業(yè)經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 淺談低碳經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)價(jià)值及路徑選擇》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文題目：淺談低碳經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)價(jià)值及路徑選擇指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日［摘要］本文分析了低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的深遠(yuǎn)影響，指出了當(dāng)前產(chǎn)業(yè)升級(jí)背景下低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境，并針對(duì)這一困境，提出了解決對(duì)策，即加強(qiáng)節(jié)能減排力度，提高能源利用效率；加大低碳技術(shù)投入，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)升級(jí)基礎(chǔ)；加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，堅(jiān)持綠色工業(yè)道路?！ 。坳P(guān)鍵詞］低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑選擇 一、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的價(jià)值 1.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的制高點(diǎn) 我國(guó)的技術(shù)水平存在層次差別，自主研發(fā)和科
2、技創(chuàng)新能力有限，這是擺在我們面前的難題，也是實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的阻礙因素。大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，按照發(fā)展戰(zhàn)略，大力推行節(jié)能減排技術(shù)和清潔技術(shù)，推廣新能源的開發(fā)和利用，抓住有利機(jī)遇，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，借機(jī)占領(lǐng)制高點(diǎn)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變升級(jí)的突破口 當(dāng)前，我國(guó)正處于工業(yè)化中期階段，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾顯著，第一產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平不高，第二產(chǎn)業(yè)中間高碳的能耗產(chǎn)業(yè)比例大，輕重工業(yè)比例不協(xié)調(diào)，傳統(tǒng)的商業(yè)貿(mào)易服務(wù)在第三產(chǎn)業(yè)中依然是主打，新型的高技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，自然環(huán)境壓力與日俱增。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)呼喚低碳經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。加大節(jié)能減排力度，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是
3、加快建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的突破口。產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)迫在眉睫，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的突破口正是能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，意味著由“高碳”時(shí)代向“低碳”邁進(jìn)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的著力點(diǎn) 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的第二次歷史性轉(zhuǎn)變，其實(shí)質(zhì)在于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量：即主要通過科技進(jìn)步和創(chuàng)新，在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益和降低能耗、保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)包括速度質(zhì)量效益相協(xié)調(diào)、投資消費(fèi)出口相協(xié)調(diào)、人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)在內(nèi)的全面協(xié)調(diào)，真正做到又好又快的發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是運(yùn)用科技、信息等力量帶來節(jié)能減排、綠色產(chǎn)業(yè)，這
4、正是與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式想契合的。可以說低碳經(jīng)濟(jì)讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的面貌煥然一新了?！ 《?、產(chǎn)業(yè)升級(jí)背景下低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境 1.能源利用率低，節(jié)能減排形勢(shì)嚴(yán)峻 從能源結(jié)構(gòu)上來看，在中國(guó)能源資源探明的儲(chǔ)量中，98%是煤炭，煤多，油少，天然氣資源基礎(chǔ)設(shè)施不足制約著中國(guó)低碳進(jìn)程的腳步。我國(guó)的資源條件決定了在未來一段時(shí)間內(nèi)煤炭這一“高碳”能源仍然是主導(dǎo)能源的事實(shí)。從單位資源產(chǎn)出效率來看，我國(guó)只相當(dāng)于美國(guó)的1/10，日本的1/20，德國(guó)的1/6。單位標(biāo)準(zhǔn)煤的產(chǎn)出效率只相當(dāng)于美國(guó)的28.6%，歐盟的16.8%，日本的10.3%。在節(jié)能減排逐漸成為全社會(huì)共識(shí)的今天，卻
5、在其落實(shí)方面存在諸多問題。我國(guó)現(xiàn)正處于城市化和工業(yè)化高速發(fā)展的時(shí)期，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)大都是高能耗的工業(yè)部門。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活水平的提高還離不開這些支柱產(chǎn)業(yè)的支持，來自社會(huì)的各種壓力，如就業(yè)壓力、稅收壓力等等都使得短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化變成泡影。淘汰落后產(chǎn)能，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)存在難度。政府和投資缺乏對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)及創(chuàng)新的支持 隨著低碳時(shí)代的到來，我國(guó)也將發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)放到了一個(gè)前所未有的高度。但由于缺乏先進(jìn)的減緩溫室氣體排放的技術(shù)，加上政府和各方投資力度不夠，政策落實(shí)到行動(dòng)中的效果大打折扣，企業(yè)的投資也并非能立竿見影，一蹴而就，使中國(guó)低碳進(jìn)程緩慢。據(jù)調(diào)
6、查表明，雖然中國(guó)已成為僅次于美國(guó)的世界研發(fā)投入第二大國(guó)，科技研發(fā)投入占GDP的比例由2004年的1.23%上升到2005年的1.34%，2006年的1.41%，再到2007年的1.49%，這些數(shù)據(jù)足以表明中國(guó)在推動(dòng)科技自主創(chuàng)新方面是付出了巨大努力的，但與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)研發(fā)投入占GDP2%的比例相比，中國(guó)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于技術(shù)研發(fā)的投入水平相差甚遠(yuǎn)，也很難掩蓋中國(guó)科技自主創(chuàng)新能力不足的現(xiàn)實(shí)[1]。這種整體科技水平落后的現(xiàn)狀也嚴(yán)重制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高碳向低碳的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理制約低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展 長(zhǎng)期以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策取向嚴(yán)重偏向于第二產(chǎn)
7、業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和總量的提高。1998年，我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為18%、49.2%和32.8%，農(nóng)業(yè)所占比重過高，相比之下服務(wù)業(yè)所占比重明顯偏低，這與世界銀行14%、35%和51%的標(biāo)準(zhǔn)差距較大。經(jīng)過多年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，目前，我國(guó)第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重為1:5:4，但第二產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重還在持續(xù)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問題相當(dāng)突出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過分依賴于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，低耗能的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與高耗能的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相比明顯滯后。在高耗能的第二產(chǎn)業(yè)中，以建材、鋼鐵、電力、石化為代表的高污染的重工業(yè)又占據(jù)了較大的比例，由于技術(shù)設(shè)備落后，大大降低了資源利
8、用率，能耗水平居高不下，致使我國(guó)能源利用率明顯低于世界發(fā)達(dá)國(guó)家水平?！ ∪l(fā)展
