中國(guó)農(nóng)民面臨新剝奪

《中國(guó)農(nóng)民面臨新剝奪》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、窗體頂端中國(guó)農(nóng)民面臨新剝奪相關(guān)內(nèi)容·何清漣:畢節(jié)兒童自殺折射的中國(guó)困境：農(nóng)民怎么辦？·?時(shí)事大家談:中國(guó)農(nóng)民工的困境·?學(xué)者：中國(guó)正爆發(fā)一場(chǎng)“光棍危機(jī)”齊之豐2015.07.3001:18華盛頓—中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)大陸推翻舊政權(quán)的革命一度被稱作“農(nóng)民革命”。在傳統(tǒng)的中國(guó)，乃至今天的中國(guó)，農(nóng)民一直占人口大多數(shù)。中共在創(chuàng)立之初就明確表示自己是為工農(nóng)大眾謀利益，尤其是為農(nóng)民謀利益的?！按蛲梁婪痔锏亍?，“耕者有其田”是中共長(zhǎng)時(shí)期用以號(hào)召農(nóng)民的口號(hào)。中共依靠農(nóng)民兵的力量（外加蘇聯(lián)共產(chǎn)黨政權(quán)的軍事支援），打下了中國(guó)大陸。中國(guó)農(nóng)民長(zhǎng)期被剝奪

2、然而，中共革命的成功卻給農(nóng)民帶來(lái)了史無(wú)前例的災(zāi)難。1949年中共建政之后，即開(kāi)始對(duì)農(nóng)民進(jìn)行一輪接一輪的殘酷剝奪。分給農(nóng)民的土地很快又被以“集體化”的名義剝奪，農(nóng)民被畫(huà)地為牢，幾十年只能在“合作社”、“人民公社”勞作，農(nóng)產(chǎn)品被政府以大大低于市場(chǎng)的價(jià)格“統(tǒng)購(gòu)”，千百萬(wàn)農(nóng)民勞作一年甚至掙不出自己的口糧。農(nóng)民自己開(kāi)一塊小菜地、養(yǎng)幾只雞也會(huì)被冠以“資本主義尾巴”，要受到嚴(yán)厲打壓甚至沒(méi)收。在1959年到1961年間人類歷史上規(guī)模最大的人造大饑荒當(dāng)中，被餓死的幾千萬(wàn)中國(guó)人絕大多數(shù)是農(nóng)民，因?yàn)樗麄兩a(chǎn)的糧食被政府強(qiáng)行征走，連口糧也不得保留。

3、中國(guó)許多農(nóng)村地區(qū)餓殍遍野，草根樹(shù)皮都成為稀缺品。到底多少萬(wàn)農(nóng)民被餓死，至今依然是中共當(dāng)局嚴(yán)密把持的國(guó)家機(jī)密。對(duì)農(nóng)民的殘酷剝奪，中共政權(quán)至今沒(méi)有道歉，沒(méi)有賠償，甚至沒(méi)有明確的承認(rèn)。自1970年代末，中共進(jìn)入“改革開(kāi)放”的新時(shí)期以來(lái)，中國(guó)千百萬(wàn)農(nóng)民工進(jìn)城打工，又遭受另一種嚴(yán)重的剝奪——他們照章納稅，卻得不到起碼的應(yīng)得住房、子女教育和養(yǎng)老等公共服務(wù)。新時(shí)期對(duì)農(nóng)民的剝奪對(duì)中國(guó)農(nóng)民這一輪最新的剝奪，中共當(dāng)局現(xiàn)在給予了有條件的承認(rèn)，但遲遲不肯作出糾正。loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/at

4、alllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)鄭新立x中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)鄭新立中共高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)鄭新立7月21日在華盛頓參加公共和外交政策智庫(kù)布魯

5、金斯學(xué)會(huì)一個(gè)研討會(huì)的時(shí)候，有與會(huì)者問(wèn)，中國(guó)農(nóng)民工在打工所在城市得不到應(yīng)有的公共服務(wù)是否跟城市財(cái)務(wù)問(wèn)題有關(guān)？鄭新立對(duì)這個(gè)問(wèn)題做出了出人意料的坦率回答：“財(cái)務(wù)問(wèn)題是一個(gè)表象。本質(zhì)問(wèn)題還是農(nóng)民工輸入比較多的城市愿不愿意承擔(dān)農(nóng)民工落下戶口之后為他們提供公共服務(wù)所增加的財(cái)政支出。改革30多年，吸納農(nóng)民工比較多的城市都是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城市，也是財(cái)力比較好的城市。為這些農(nóng)民工在當(dāng)?shù)芈鋺簦瑸樗麄兲峁┕卜?wù)，這些沿海城市才財(cái)力上完全可以承受?！艾F(xiàn)在就要看要不要承認(rèn)這些農(nóng)民工對(duì)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，包括為本地的財(cái)政收入做出了貢獻(xiàn)，讓他們?cè)诒?/p>

6、地落戶，包括給他們提供保障房的供給，讓他們的子女在當(dāng)?shù)啬芟硎艿胶玫慕逃?，他們的老人也能接到他們所居住的地方去，享受到?dāng)?shù)氐酿B(yǎng)老服務(wù)，等等。我覺(jué)得，改革開(kāi)放以來(lái)，吸納了大量的農(nóng)民工、促進(jìn)了當(dāng)?shù)匕l(fā)展的那些城市應(yīng)當(dāng)在財(cái)力上為農(nóng)民工提供公共服務(wù)的支出?！鞭r(nóng)民工明明為中國(guó)各大城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)政收入做出了巨大貢獻(xiàn)，但他們的貢獻(xiàn)卻長(zhǎng)期得不到承認(rèn)，現(xiàn)在也得不到實(shí)際上的承認(rèn)，他們繳納巨量的稅金只是讓他們打工的城市獲得額外的收入，農(nóng)民工卻享受不到自己的勞動(dòng)果實(shí)，得不到本應(yīng)跟稅金相應(yīng)的公共服務(wù)，而這一切只是因?yàn)樗麄兊纳矸菔寝r(nóng)民，是農(nóng)村戶籍。農(nóng)民

7、的社會(huì)政治地位空前低下，成為當(dāng)今中國(guó)社會(huì)當(dāng)中一個(gè)特別容易被任意宰割的階級(jí)。對(duì)農(nóng)民新的剝奪在即乎在鄭新立做出上述回答之后，在場(chǎng)的一位記者提出一個(gè)詳細(xì)的問(wèn)題：“鄭先生提到沿海發(fā)達(dá)城市享受到從中國(guó)農(nóng)民工得來(lái)的最大的好處，但卻不給他們相應(yīng)的福利。我的問(wèn)題是，我要是一個(gè)這樣的發(fā)達(dá)城市的市長(zhǎng)，我也會(huì)保持現(xiàn)狀——我可以得到免費(fèi)午餐，還不用付錢(qián)，多好。這就是說(shuō)，我們需要政治的、民主的改革，以便給這樣的市長(zhǎng)壓力，使他改革。但現(xiàn)在看來(lái)政治民主改革在中國(guó)已經(jīng)死亡，或進(jìn)了死胡同。怎么才能走出這種局面呢？”鄭新立的回答是：loanapprovalan

8、dpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitution