資源描述:
《證人出庭作證制度》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、證人出庭作證制度 篇一:證人出庭作證制度 證人出庭作證制度 摘要:在司法工作者及其法學(xué)家們的努力推動下,XX年3月 14日,全國人大會議通過了刑事訴訟法的修正案草案。此次草案對 證人出庭作證制度作了較大幅度的修改和完善。本文通過解讀修改 后的刑事訴訟法,對證人出庭作證制度的主要問題做粗淺的探討?! £P(guān)鍵詞:證人出庭;作證制度;刑事訴訟 一、刑事訴訟法修正案對證人出庭作證制度的修改和完善 XX年3月,在無數(shù)人熱切的關(guān)注下全國人大審議通過了刑事訴 訟法修正案草案。修正案對證人出庭作證制度作了較大幅度的修改 和完善,目的
2、是緩解司法實踐中出庭作證難的困境,具體體現(xiàn)在如 下幾個方面: (一)建立了強制證人出庭作證制度 修正案第五十九條,證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人 和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實以后,才能作為定案的依據(jù)?! 〉诹畻l,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。第一百八十 七條第一款,公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言 有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為 證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。第一百八十八條,經(jīng) 人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強 制其到
3、庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理 由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,予以訓(xùn)誡,情節(jié)嚴(yán)重的,經(jīng)院 長批準(zhǔn),處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的,可以 向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。 這四條法條構(gòu)成了我國強制證人出庭作證制度。第一,將出庭作 證證人標(biāo)準(zhǔn)限制為“在公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對 證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響”,這 與司法現(xiàn)實相吻合,因為不是所有的證人都必須出庭,也并不是所 有的案件都需要證人出庭,尤其在我國司法資源緊張、案件數(shù)量巨 大
4、的情況下更是難以實現(xiàn)。如果雙方對證人證言的真實性沒有爭 議,證人就沒有必要出庭。所以,將出庭證人的標(biāo)準(zhǔn)定為一方對證 人證言有異議和對案件定罪量刑有重大影響就顯得合理而有可操 作性。第二,證人出庭作證與否的決定權(quán)由法院行使可行性強??亍 ∞q方均站在各自的立場,有勝訴利益的驅(qū)動,對證人出庭與否的判 斷難免片面,而中立和獨立的法院,基于查清案件事實,作出公正 審判的需要,會對證人出庭作證采取積極的態(tài)度。且刑事訴訟法對 證人出庭作證的標(biāo)準(zhǔn)做了明確規(guī)定,只要證人符合應(yīng)當(dāng)出庭的兩項 條件,法院不享有自由裁量權(quán)。第三,明確規(guī)定了沒有正
5、當(dāng)理由不 出庭的證人的行為后果,賦予法院強制力,體現(xiàn)了義務(wù)與制裁的平 衡。有作證的義務(wù)就有不作證的制裁,充分實現(xiàn)了法律的權(quán)威?! 。ǘ┵x予證人免證權(quán) 修正案第一百八十八條第一款,經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng) 理由不出庭作證的,人民法院可以強制其到庭,但是被告人的配偶、 父母、子女除外。近親屬有拒絕作證的權(quán)利,但近親屬僅限父母、 子女和配偶。免證權(quán)的確立有助于實現(xiàn)法庭審判的程序公正,促使 證人出庭作證制度更趨公正、合理[1]。建立證人免證制度,既能 減少拒證、偽證現(xiàn)象的發(fā)生,又能避免法庭在對與被告有近親屬關(guān) 系的證人
6、證言進(jìn)行審查判斷取舍時的困難,更好體現(xiàn)人權(quán)法律保障 和司法的人文關(guān)懷?! 。ㄈ┮?guī)定警察適用強制證人出庭作證制度 修正案第一百八十七條第二款人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時目擊的犯 罪情況作為證人出庭作證,適用前款規(guī)定。警察向法庭出庭作證有 助于查清案件中的某些實體問題和程序問題,是警察所承擔(dān)的訴訟 職能的需要。在有些情況下,警察的證人作用是必不可少和不可替 代的。例如,關(guān)于目擊犯罪的情況、關(guān)于被告人投案的情況,以及 關(guān)于偵查過程中的有關(guān)情況,如物證搜集、口供獲得的過程與方法 等[2]?! 。ㄋ模ψC人的保障措施由事后救濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)?/p>
7、事前預(yù)防 修正案第六十二條規(guī)定對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、 黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件,證人、鑒定人、被害人 因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的,人民 法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項或者多項保護(hù)措 施:(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息;(二)采 取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施;(三)禁止特定的人員 接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;(四)對人身和住宅采取 專門性保護(hù)措施;(五)其他必要的保護(hù)措施。證人、鑒定人、被 害人認(rèn)為因在訴訟中作證,本人或者其
8、近親屬的人身安全面臨危險 的,可以向人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)請求予以保護(hù)。人民 法院、人民檢察院、公安機關(guān)依法采取保護(hù)措施,有關(guān)單位和個人 應(yīng)當(dāng)配合。事前的預(yù)防救濟(jì)措施全面、有效地為證人提供保護(hù),在 一定程