資源描述：
《2017考研法碩案例答題技巧指點(diǎn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、凱程考研，為學(xué)員服務(wù)，為學(xué)生引路！2017考研法碩案例答題技巧指點(diǎn) 法碩考試的時(shí)候，很多考生答題往往抓不住重點(diǎn)，答不上要點(diǎn)，拿不到得分點(diǎn)，尤其是法碩案例分析。那么各種案例分析，考生應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢?中公考研將為大家舉幾個(gè)例子說明答題技巧： 一、民法案例試題的主要形式 民法的案例試題主要有以下三種表現(xiàn)方式： (一)小案例 這種案例情節(jié)簡(jiǎn)單、內(nèi)容覆蓋面小，要求回答的問題也直截了當(dāng)，不要求展開。例如：甲公司與乙公司訂立合同后交給乙公司5萬元定金，后乙公司違約。問：乙公司應(yīng)向甲公司返還多少元?答案：A
2、.5萬元;B.10萬元;C.2.5萬元;D.20萬元。如果是選擇題型中的案例，直接選擇答案B就可以了;如果是主觀題，只需回答乙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司返還10萬元就可以了。這類試題主要是考查考生掌握基本知識(shí)的能力?？忌恍鑶柺裁创鹗裁?，不必展開論述，否則，只會(huì)浪費(fèi)寶貴的時(shí)間。 (二)中案例 這種案例情節(jié)較為復(fù)雜，內(nèi)容涉及面也較廣，要求回答的問題一般在1個(gè)以上，問題具有一定的難度，涉及的內(nèi)容也不再是單一的。例如：某運(yùn)輸公司受農(nóng)場(chǎng)委托長(zhǎng)途運(yùn)送生豬，途經(jīng)某市遇酷熱天氣，運(yùn)輸公司派出的押運(yùn)人員張某、楊某根據(jù)經(jīng)驗(yàn)決
3、定給生豬降溫，從某農(nóng)資公司購(gòu)得噴霧器一架，清洗后灌入自來水即向生豬噴水降溫。生豬送達(dá)后，收貨人某肉食公司覺得生豬異常，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，生豬有不同程度的農(nóng)藥中毒反應(yīng)。后查明，該噴霧器售前曾借給農(nóng)戶李某使用，農(nóng)藥系李某使用后殘留所致?！ 枺骸 ?.肉食公司可否拒收生豬?為什么? 2.誰應(yīng)該對(duì)生豬中毒負(fù)責(zé)?為什么? 3.張某、楊某有無過錯(cuò)?為什么? 4.農(nóng)場(chǎng)應(yīng)向誰索賠?為什么?beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementspl
4、acedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore第3頁共4頁凱程考研，為學(xué)員服務(wù)，為學(xué)生引路！
5、 此類案例屬于中型案例，答題時(shí)要針對(duì)問題簡(jiǎn)要作答，不需要展開?？梢赃@樣回答：肉食公司可以拒收，因?yàn)樯i中毒，違反合同約定的質(zhì)量條款等?！ ?三)大案例 這種案例案情復(fù)雜，內(nèi)容和要求回答的問題較多。一個(gè)案例往往要求回答多個(gè)問題。內(nèi)容涉及到許多不同的法律規(guī)定和不同的法律關(guān)系。這種案例難度最大。例如：劉玄、關(guān)云、張翼于1994年8月8日各出資1萬元購(gòu)得一幅名畫，約定由劉玄保管。同年10月，劉玄出差遇趙華，趙愿購(gòu)買此畫，劉玄即將畫作價(jià)4.5萬元。趙華買到該畫后，于同年12月又將該畫以5萬元賣給王海。二人還約
6、定：買賣合同簽訂后趙華即將畫交付給王海，但由于本地正在籌備一個(gè)收藏品展覽，所以雙方約定該畫交付后如果半年內(nèi)該收藏品展覽未舉行，則該畫的所有權(quán)即轉(zhuǎn)移給王海。依此約定，趙華將畫交付王海，王海亦先支付價(jià)款4萬元。王海得到畫后，經(jīng)常對(duì)朋友展示炫耀此畫，他的朋友黃健也表示喜歡此畫。1995年3月份黃健以6萬元的價(jià)格從王海處買了此畫。黃健買到之后，嫌畫的裝裱不夠精美，遂將畫送到某裝裱店裝裱。由于黃健未按期付給裝裱店費(fèi)用，該畫被裝裱店留置。裝裱店通知黃健應(yīng)在30日內(nèi)支付其應(yīng)付的費(fèi)用。但黃健仍未能按期交付。裝裱店遂將
7、畫折價(jià)受償，扣除了費(fèi)用后，將余款退還給了黃健。黃健不同意裝裱店的這一做法。而趙華于1994年12月與王海簽訂了合同后，因經(jīng)營(yíng)借款需要又于1995年2月將該畫抵押給朋友周虎，周虎以前即知趙華有這樣一幅畫。周虎后來在裝裱店看到此畫，立即進(jìn)行調(diào)查，才發(fā)現(xiàn)趙華在抵押該畫之前，已將其賣給王海，而王海于1995年4月份因遇車禍不幸身亡，其財(cái)產(chǎn)已由其妻子繼承，遂找趙華說理。趙華得知后，找到黃健，要求黃健或者返還此畫，或者支付王海尚未支付的1萬元價(jià)款?！ 枺骸 ?.本案各個(gè)階段涉及哪些主要的民事法律關(guān)系? 2.根
8、據(jù)本案不同階段的法律關(guān)系的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任情況， 問： (1)劉玄是否有權(quán)出賣該畫?劉與趙之間的買賣行為是否有效? (2)趙華與王海之間的買賣合同是否成立，該畫的所有權(quán)何時(shí)轉(zhuǎn)移? (3)王海是否有權(quán)出賣此畫，黃健能否取得該畫的所有權(quán)? (4)裝裱店的做法是否合法? (5)趙華能否以該畫作抵押向周虎借款，周虎的權(quán)益能否得到保護(hù)?beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequireme
