三峽庫區(qū)腹地土壤侵蝕動(dòng)態(tài)評價(jià)的尺度效應(yīng)

《三峽庫區(qū)腹地土壤侵蝕動(dòng)態(tài)評價(jià)的尺度效應(yīng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、馨４灰蛘貳士ｆ碩士學(xué)位論文三吹專￡戚地土農(nóng)佚獨(dú)動(dòng)態(tài)評價(jià)的尺皮故產(chǎn)文突指導(dǎo)教師：李陽兵教授專業(yè)名稱：自然地理學(xué)？土保持與荒滇化治理研究方向？水二〇—八年五月獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研宄工作及取得的研宄成果。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得重慶師范大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的位或證書而使用過的材料一＃。與我同工作的同志對本研宄所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明。學(xué)位論

2、文作者簽名《：後簽字日期：年月十曰學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解重慶師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)重慶師范大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)厙進(jìn)行檢索，可以采用影印。、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文學(xué)位論文作者簽名：年＆月ｋ曰：ｄ簽字曰期重慶師范大學(xué)碩士學(xué)位論文三峽庫區(qū)腹地土壤侵蝕動(dòng)態(tài)評價(jià)的尺度效應(yīng)碩士研究生：文雯指導(dǎo)老師：李陽兵教授學(xué)科專業(yè)

3、：自然地理學(xué)所在學(xué)院：地理與旅游學(xué)院重慶師范大學(xué)2018年5月AThesisSubmittedtoChongqingNormalUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterThescaleeffectofchangesofsoilerosioninthehinterlandofThreeGorgesReservoirAreaCandidate:WenWenSupervisor:ProfessorLiYangbingMajo

4、r:PhysicalGeographyCollege:CollegeofGeographyandTourismChongqingNormalUniversityMay,2018三峽庫區(qū)腹地土壤侵蝕動(dòng)態(tài)評價(jià)的尺度效應(yīng)中文摘要基于尺度原理，研究區(qū)域土壤侵蝕在時(shí)間和空間兩方面變化特征是國內(nèi)外研究的出發(fā)點(diǎn)和著眼點(diǎn)。三峽庫區(qū)腹地作為三峽庫區(qū)水土流失最嚴(yán)重的地區(qū)，生態(tài)環(huán)境先天性脆弱，坡耕地開墾嚴(yán)重，人地矛盾突出。論文以庫區(qū)腹心地帶開州區(qū)、云陽縣、奉節(jié)縣、巫山縣和巫溪縣五縣作為研究范圍，以1970s、1988、2000、20

5、10、2017年五個(gè)時(shí)期遙感影像作為數(shù)據(jù)來源，利用RS和GIS空間分析從整體尺度、流域尺度、鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度、網(wǎng)格單元尺度等四種尺度分析三峽庫區(qū)腹地土壤侵蝕多尺度時(shí)空演變規(guī)律及其差異性。研究表明：(1)研究區(qū)土壤侵蝕時(shí)空演變研究區(qū)侵蝕面積在50%以上，侵蝕屬于普遍存在，而侵蝕嚴(yán)重地區(qū)主要分布在研究區(qū)中東部、東南部和西南部等地區(qū)，特別是在河谷、槽谷地區(qū)廣泛分布。研究區(qū)土壤侵蝕時(shí)間動(dòng)態(tài)變化上分為兩個(gè)變化時(shí)段，分別為1970s~2000年和2000~2017年：1970s~2000年為侵蝕狀況惡化時(shí)期，而2000~2017年

6、為侵蝕狀況好轉(zhuǎn)時(shí)期。1970s~2000年較低侵蝕強(qiáng)度向較高侵蝕強(qiáng)度轉(zhuǎn)移面積較大，侵蝕面積增大；2000~2017年與1970s~2000相反，為較高侵蝕向較低侵蝕轉(zhuǎn)移面積較大，侵蝕面積減小。(2)研究區(qū)不同評價(jià)尺度土壤侵蝕演變流域尺度上，侵蝕強(qiáng)度的面積分布都屬于隨侵蝕強(qiáng)度增加面積減小。草堂溪流域、梅溪河流域和彭溪河流域?qū)儆谇治g較為嚴(yán)重的區(qū)域，邊域溪流域、紅沿河流域、小溪河流域侵蝕狀況相對較好。鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度上，侵蝕嚴(yán)重鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要分布在研究區(qū)西部、中東部的巫山、巫溪和奉節(jié)三縣交界處及長江沿岸地區(qū)。隨時(shí)間推移，這些地區(qū)土

7、壤侵蝕呈現(xiàn)向四周擴(kuò)展后快速收縮的演變態(tài)勢，但仍為侵蝕程度相對嚴(yán)重的地區(qū)，這與其人類活動(dòng)劇烈以及巖溶地貌生態(tài)脆弱有關(guān)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)中白橋鎮(zhèn)、金峰鎮(zhèn)、厚壩鎮(zhèn)、菱角鄉(xiāng)、峰靈鎮(zhèn)目前為侵蝕嚴(yán)重地區(qū)，屬于重點(diǎn)治理地區(qū)。而云陽縣的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)多處于侵蝕惡化狀態(tài)，應(yīng)加強(qiáng)侵蝕的治理力度。網(wǎng)格尺度上，40多年間，侵蝕嚴(yán)重地區(qū)多分布在槽谷、長江沿岸等的河谷地區(qū)，治理時(shí)多注意人類活動(dòng)較多的地區(qū)。侵蝕較輕地區(qū)的面積大致沒變，但已經(jīng)從東部向南部邊緣I區(qū)和北部轉(zhuǎn)移，且較低侵蝕集聚區(qū)的土壤侵蝕綜合指數(shù)從1970s年的0.51降至為2017年的0.15，表

8、明侵蝕較低地區(qū)侵蝕狀況同樣有所好轉(zhuǎn)。(3)不同尺度土壤侵蝕演變差異研究區(qū)整體尺度土壤侵蝕表現(xiàn)為波動(dòng)性變好的演變類型，隨空間尺度進(jìn)一步減小，流域尺度已出現(xiàn)波動(dòng)性惡化和波動(dòng)性變好兩種演變類型，鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度與網(wǎng)格尺度則出現(xiàn)波動(dòng)性變好、波動(dòng)性惡化、持續(xù)性變好和持續(xù)性惡化四種類型。不同尺度的土壤侵蝕演變趨勢及分布的變化在大體上趨于一致，作為次一級不同空間尺度較整體尺度來說其具有不規(guī)則性，特別是在演變