資源描述:
《三峽庫(kù)區(qū)奉節(jié)縣坡耕地與撂荒地空間格局分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、馨4威碲迖士f碩士學(xué)位論文三吹?!攴睿婵h玫耕地與掾荒地全呵格為分析周亞琳指導(dǎo)教師:李陽(yáng)兵教授專業(yè)名稱:自然地理學(xué)研究方向:水土保持與荒溴化治理二〇一八年五月獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工<■除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外作及取得的研究成果,論文中不包含他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研宄成果,也不包含為獲得重慶師范大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料一。與我同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均己在論文中作了明確的說(shuō)明。學(xué)位論文作者簽名簽字口期年月曰私4士f[學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位
2、論文作者完全了解重慶師范大學(xué)冇關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)?。崳娂痛疟P(pán),允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)重慶師范大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入^?關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段呆存、匯編學(xué)位論文。學(xué)位論文作者簽名:/簽字日期:>設(shè)牢6月P曰f重慶師范大學(xué)碩士學(xué)位論文三峽庫(kù)區(qū)奉節(jié)縣坡耕地與撂荒地空間格局分析碩士研究生:周亞琳指導(dǎo)老師:李陽(yáng)兵教授學(xué)科專業(yè):自然地理學(xué)所在學(xué)院:地理與旅游學(xué)院重慶師范大學(xué)二〇一八年五月AThesisSubmittedtoChongqingNormalUniver
3、sityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterAnalysisonthespatialpatternofslopingfarmlandandabandonedlandinFengjieCountyoftheThreeGorgesReservoirCandidate:ZhouYalinSupervisor:ProfessorLiYangbingMajor:PhysicalgeographyCollege:CollegeofGeographyandTourismChongqingNormalUniversityMa
4、y,2018重慶師范大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要三峽庫(kù)區(qū)奉節(jié)縣坡耕地與撂荒地空間格局分析摘要耕地作為人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)性資源,在國(guó)家新型城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程加速推進(jìn)過(guò)程中,由于農(nóng)業(yè)種植條件差,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益地、家庭收入來(lái)源增多、土地制度的改革和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整等原因,山地丘嶺等邊際地區(qū)耕地面積大量收縮,出現(xiàn)了耕地撂荒現(xiàn)象。對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的山區(qū)耕地撂荒的空間分布格局及其與坡耕地關(guān)系展開(kāi)研究,對(duì)山區(qū)土地的合理整治,提高土地利用效率、加快城鎮(zhèn)一體化建設(shè),改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和保障糧食安全有積極作用。本文以三峽庫(kù)區(qū)奉節(jié)縣為研究區(qū),運(yùn)用ArcGIS10.2和Fragstas4.2軟件對(duì)奉節(jié)縣不同面
5、積等級(jí)的坡耕地和撂荒地進(jìn)行多角度多層次的格局分析和因子分析,并對(duì)坡耕地和撂荒地的空間關(guān)系進(jìn)行探究,再以草堂鎮(zhèn)為典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行分析,以期揭示奉節(jié)縣坡耕地撂荒的空間規(guī)律和影響機(jī)制。(1)坡耕地及撂荒地空間分布特征坡耕地和撂荒地在各地貌分區(qū)表現(xiàn)出相似的集聚特征,聚集強(qiáng)度由大到小依次是南部巖溶中山區(qū)>北部丘陵區(qū)>長(zhǎng)江河谷區(qū)>南部低山槽谷區(qū)>北部巖溶中山區(qū)。面積小于0.5hm2坡耕地和撂荒地?cái)?shù)量最多,主要分布于丘陵區(qū);面積在0.5~1.5hm2的坡耕地主要分布于低山槽谷區(qū)和南部巖溶中山區(qū);面積大于1.5hm2的坡耕地主要分布在長(zhǎng)江河谷區(qū);面積大于0.5hm2的撂荒地主要分布在南部巖溶中山區(qū)。(2)
6、坡耕地與撂荒地空間關(guān)系單元網(wǎng)格內(nèi)坡耕地和撂荒地密度和空間比重差異較大,二者具有顯著的空間相關(guān)性,以“撂荒地偏少型”為主,“撂荒地偏多型”僅沿山脈呈東-西和東北-西南走向,具體空間組合模式有:A.居民點(diǎn)稀少,坡耕地集中,撂荒地分布在偏遠(yuǎn)的小聚落四周。B.居民點(diǎn)集中,坡耕地集中,撂荒地稀少。C.居民點(diǎn)稀少,坡耕地分散,撂荒地集中分布。D.居居民點(diǎn)集中,坡耕地各撂荒地?cái)?shù)量均多。(3)坡耕地及撂荒地空間分布影響因素受高程、坡度、巖性、交通條件和區(qū)位條件的影響,坡耕地和撂荒地空間分異特征顯著,且表現(xiàn)出距離制約性,特定距離內(nèi),撂荒地斑塊密度大于同等級(jí)的I重慶師范大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要坡耕地;面積
7、越大,坡耕地和撂荒地平均斑塊形狀指數(shù)越高,平均最鄰近距離越大;面積等級(jí)相同時(shí),撂荒地平均最鄰近距離大于坡耕地。(4)坡耕地撂荒的時(shí)空演變——以草堂鎮(zhèn)為例2012~2017年草堂鎮(zhèn)坡耕地密度高值數(shù)量減少,空間分布由中部向東西部遷移,而撂荒地由草堂鎮(zhèn)東部和西部向北部遷移,空間的均勻度增大。小于2年的撂荒數(shù)量較少,斑塊面積大,形狀最不規(guī)則;2~5年和5~10年的撂荒地分布范圍較廣;10年以上的撂荒地?cái)?shù)量較多,面積較小。各年限撂荒地地塊邊緣的復(fù)雜程度大