會計審計會計理論畢業(yè)論文 傳統(tǒng)會計主體概念辨析

《會計審計會計理論畢業(yè)論文 傳統(tǒng)會計主體概念辨析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：會計審計會計理論論文題目：傳統(tǒng)會計主體概念辨析指導老師：XXX二〇一一年十二月十日湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：會計審計會計理論論文題目：傳統(tǒng)會計主體概念辨析指導老師：XXX二〇一一年十二月十日摘要：本文從會計的發(fā)展及哲學的角度分析了傳統(tǒng)會計基本前提的會計主體概念；并從科學與哲學的視角提出會計人員是會計主體、會計工作和服務的單位是會計客體的新理念，使會計學中會計主體的主體概念與哲學中主體的概念一致。同時對傳統(tǒng)會計主體與新會計主體與客體進行了剖

2、析，以使新的會計主體理念內(nèi)涵清晰、無歧叉?！　￡P鍵詞：新會計主體理念會計客體會計基本前提　　一、傳統(tǒng)會計主體改革的必要性分析　　　　(一)傳統(tǒng)會計主體的新認識20世紀90年代以后，隨著互聯(lián)網(wǎng)絡、電子商務的迅速發(fā)展，以數(shù)字化技術為先導，以信息高速公路為主要內(nèi)容的信息技術革命，使得知識、信息的擴散和應用大為加快，交易、決策瞬間完成，電腦技術的發(fā)展與廣泛應用使通過互聯(lián)網(wǎng)形成了所謂的網(wǎng)絡經(jīng)濟。網(wǎng)絡經(jīng)濟的興起，促進了虛擬企業(yè)的迅速發(fā)展。虛擬企業(yè)是一種依托計算機網(wǎng)絡進行信息傳遞和管理的跨越物理空間的虛擬組織形式，為了完成特定的經(jīng)濟活動，可以在極短的時間內(nèi)通過

3、互聯(lián)網(wǎng)將多個個體聯(lián)系起來，建立起短期或長期的合作關系，以最快速度推出高質(zhì)量、低成本的產(chǎn)品或服務；一旦業(yè)務或交易完成后，又可在瞬間解除這種聯(lián)系。虛擬企業(yè)的出現(xiàn)，突破了傳統(tǒng)會計主體本身概念，不局限于實的物理空間，還存在于虛的網(wǎng)絡空間；并借助于計算機網(wǎng)絡使會計主體分合迅速，極具靈活性。從而使得會計主體的空間范圍越來越難以界定，傳統(tǒng)會計主體更加難以把握。因此，需要突破傳統(tǒng)的會計主體的思路，對會計主體本身重新進行認識。從傳統(tǒng)會計主體內(nèi)部看，20世紀90年代以來，世界各國兼并浪潮紛紛興起，企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模不斷擴大，經(jīng)營領域日趨廣泛，跨國界、跨行業(yè)經(jīng)營的公司日漸

4、增多，企業(yè)經(jīng)營的空間不斷地擴展和延伸，由此產(chǎn)生的合并會計報表業(yè)務，將各子公司的財務會計報表與母公司的財務報表相合并，實質(zhì)上是對不同的會計主體的會計信息進行調(diào)整、歸集與合并，體現(xiàn)母公司這一會計主體的財務狀況與經(jīng)營成果，這對傳統(tǒng)的會計主體帶來了沖擊。因此，應建立衍生新式的會計主體或另辟蹊徑設定會計主體。從會計主體外部看，主要包括會計信息需求和會計信息反映兩個方面。會計信息需求隨著經(jīng)濟的發(fā)展更具開放性，各企業(yè)、公司、同行的信息在互聯(lián)網(wǎng)的支持下能夠互相兼容，實現(xiàn)資源共享。但傳統(tǒng)會計主體并沒有從信息需求的角度作任何解釋和定義，只是從會計核算角度限定了特定的

5、空間范圍，難以內(nèi)涵會計主體所涉及的更深遠的意義，如會計信息可靠性、相關性。會計信息反映強調(diào)單個、有形、穩(wěn)定的經(jīng)濟實體。傳統(tǒng)會計主體是進行持續(xù)經(jīng)濟活動、能用價值計量的特定單位，大到一個公司、企業(yè)，小到車間、班組甚至個人。但從宏觀管理的角度看，傳統(tǒng)會計主體并未包括大到多國聯(lián)合體，小到國家甚至地區(qū)。從而對地區(qū)、國家、多國聯(lián)合體、全世界經(jīng)濟的會計核算就不存在，顯然這與經(jīng)濟全球化要求會計信息全球化不相適應。由此也產(chǎn)生微觀會計屬于會計學科范疇，而宏觀會計因為缺乏會計主體不能歸屬會計學科，只能歸屬于社會經(jīng)濟統(tǒng)計學科范疇。筆者認為，這種由于傳統(tǒng)會計主體問題，致使

6、微觀會計學和宏觀會計學屬于不同學科范疇是不科學的，需要進行改革?！　　　?二)傳統(tǒng)會計主體概念分析一是傳統(tǒng)會計主體的涵義存在缺陷。首先，會計主體定位不唯一。傳統(tǒng)會計主體定位于服務對象，而服務對象具有廣泛性，可以是自身也可以是相關者，這就造成會計主體定位不唯一。由此產(chǎn)生該定義混淆了會計工作的實施單位和會計信息的使用者。實際工作中還會使會計實施單位面臨兩難選擇，如企業(yè)同銀行的業(yè)務往來中，企業(yè)和銀行的會計記錄就完全不同，并且立足于不同的利益主體，就會有不同的會計政策可供選擇，從而面臨選擇難題，此也為會計主體定位不唯一所致。其次，會計主體范圍應擴大。會計

7、主體將會計工作的空間范圍限定在具有完整組織結(jié)構(gòu)和人員的單位或組織。該定義較易理解，但無形中將部分經(jīng)濟核算單位排除在外。在經(jīng)濟活動中，個人也是其中的一部分。如在資金市場，個人投資者進行會計核算、決策分析，從事著會計主體的工作。在網(wǎng)絡經(jīng)濟時代，不同的企業(yè)為了共同的目的，打破企業(yè)間的間隔，以網(wǎng)絡為紐帶，組成聯(lián)合體(網(wǎng)絡企業(yè))，為了達到利潤最大化，該聯(lián)合體也要進行會計核算，由此可見會計主體范圍應當擴大。二是傳統(tǒng)會計主體存在歧義。按照哲學或科學的觀點，主體應是事物的主要部分，起主導作用。而傳統(tǒng)會計主體含義中的主體是指會計工作為其服務的特定單位或組織，是“會

8、計”這一事物的非主要部分，起著輔助作用；主要部分應該是會計人員，起著主體作用。由此，傳統(tǒng)會計主體中的主體含義與通常所說的主體含義不一致，