資源描述：
《法學刑法畢業(yè)論文 試析流動人口犯罪問題研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學刑法論文題目：試析流動人口犯罪問題研究指導老師：XXX二〇一一年十二月十日 論文摘要隨著改革開放進程的加快，流動人口大大增加，隨之，流動人口犯罪問題成為人們關注的熱點。當前的研究由于概念、研究立場等方面的問題存在一定的偏差，直接導致了研究人員和城市普通居民對流動人口錯誤的認識和態(tài)度，這進一步導致了流動人口犯罪的增加。本文通過對流動人口犯罪的概念和原因等方面的分析，探索出將流動人口犯罪控制在合理范圍內(nèi)的預防對策?！ ≌撐年P鍵詞流動人口犯罪犯罪原因防控對策 現(xiàn)階段我國正處在社會的
2、轉(zhuǎn)型時期，在社會經(jīng)濟、政治、文化等各方面向著現(xiàn)代化發(fā)展的同時，也伴隨著各種社會矛盾與問題的頻發(fā)。相對于其他傳統(tǒng)犯罪現(xiàn)象，流動人口犯罪在這一特定時期最能體現(xiàn)社會的發(fā)展狀況。因此，通過對流動人口犯罪問題的研究，可以發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)型時期社會中存在的不和諧因素，分析原因，研究對策，找出最佳的社會防控管理措施，實現(xiàn)社會的順利轉(zhuǎn)型。 一、流動人口概念 犯罪學是研究犯罪現(xiàn)象發(fā)生、發(fā)展的特點、原因和規(guī)律，以及預防和減少犯罪的對策的科學。預防、控制流動人口犯罪，是研究流動人口犯罪這一現(xiàn)象的的根本目的。但是流動人口數(shù)字龐大，主體種類紛繁復雜，將所有流動中的人員一概納入流動
3、人口的研究范圍既是不現(xiàn)實的，也是不科學的。首先，排除職務性的流動人口；其次，將流竄作案的犯罪人列入流動人口犯罪也是不正確的，這一區(qū)分在于流動這一表面現(xiàn)象僅僅是流竄犯罪利用的工具，而不是造成流竄犯罪的原因?！ ∮纱宋覀兛梢詮姆缸飳W研究的角度對流動人口下一個基本的定義，即為了正當?shù)慕?jīng)濟目的，離開戶籍所在地或經(jīng)常住地的人員。 二、流動人口犯罪的特征 ?。ㄒ唬┬袨樘卣鳌 ×鲃尤丝诜缸镄袨樘卣魇侵冈谏鐣D(zhuǎn)型過程中，流動人口犯罪行為所具有的某些能夠作為犯罪行為特點的標志或征象。主要表現(xiàn)如下： 1．犯罪活動的侵財性 流動人口大多以進城務工、發(fā)家致富為目的，
4、因此，在流動人口犯罪活動中，以經(jīng)濟利益為目的的犯罪占了大多數(shù)?！ ?．犯罪活動的暴力性 暴力性表現(xiàn)為犯罪分子在實施犯罪行為時主要以實施暴力，或以暴力相威脅，不計后果，只圖一時之快，犯罪手段一般較為殘忍。 ?。ǘ┙M織特征 社會轉(zhuǎn)型過渡期流動人口犯罪的組織特征主要表現(xiàn)在犯罪的團伙性不斷增強。有親戚之間、同鄉(xiāng)之間、城市不法犯罪分子與外來人員之間或者氣味相投的外來人員之間等等結(jié)成的團伙。流動人口犯罪團伙基本上都是比較穩(wěn)定的犯罪團伙，從而對社會轉(zhuǎn)型期的社會安定帶來極其負面的影響?！ 。ㄈ┲黧w特征 1．犯罪主體的復雜化 流動人口犯罪的主體特征首先表
5、現(xiàn)為犯罪主體的復雜化。目前，流動人口犯罪成員的構成大體上有三種類型。一是“三逃”人員。即批捕在逃人員，負案在逃人員，服刑或羈押在逃人員。二是城市流動人口中的“四無”人員。即無身份證明，無固定職業(yè)，無固定住所，無固定收入的人員。三是中途輟學的未成年人。 2．犯罪主體的低齡化 流動人口犯罪的主體特征另一個突出的表現(xiàn)為犯罪成員的低齡化。流動人口以青年人居多，他們當中有許多都是未成年人?！ ∪?、流動人口犯罪的成因 ?。ㄒ唬┥鐣颉 ?．城市與農(nóng)村相互隔絕的封閉性社會結(jié)構被打破 改革開發(fā)后，由于市場經(jīng)濟的長足發(fā)展，傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)隔離狀態(tài)逐漸被打破，大量農(nóng)
6、村人口涌入城市務工，社會流動程度大大提高。從社會學的角度看，流動人口的增加，社會流動程度的提高，是一個社會發(fā)展、進步的標志。然而，由于我國社會轉(zhuǎn)型一開始就具有不平衡性，所以人口流動也呈現(xiàn)出一種盲目性和單向性的特點，從而使社會流動呈現(xiàn)出一種無序、混亂的局面。在這種無序狀態(tài)下，大量流動人口犯罪行為便不可避免的出現(xiàn)了。 2．流動人口社會地位的二元分割 在社會轉(zhuǎn)型過程中，中國的社會階層結(jié)構發(fā)生了重大的變化。一方面，各階層內(nèi)部出現(xiàn)分化。另一方面，在社會各階層之間，原有的“階層壁壘”被打破，在各階層之間出現(xiàn)了許多所謂的“灰色地帶”，其中，人數(shù)最多，規(guī)模最大
7、的就是農(nóng)民身份的工人。在城鄉(xiāng)二元結(jié)構政策下，城市居民的社會地位要遠遠高于農(nóng)村居民。而農(nóng)民工由于自身素質(zhì)所限，所從事的主要還是法律上明文規(guī)定為“苦、臟、險、累”的建筑、煤礦、環(huán)衛(wèi)等職業(yè)，無力在短期內(nèi)改變現(xiàn)狀，因此，一部分農(nóng)民工為了發(fā)家致富，便不得不“挺而走險”，走上了犯罪的道路?！ 。ǘ┙?jīng)濟原因 1．城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的嚴重失衡使流動人口的相對剝奪感增強 首先，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷增大。我國城鄉(xiāng)居民的收入差別一直存在，農(nóng)村居民的收入增長速度遠遠落后于城市居民。其次，城鄉(xiāng)巨大的經(jīng)濟反差，造成流動人口“相對剝奪感”的增強。相對剝奪感會引發(fā)個人或群體產(chǎn)生壓
8、抑情緒或自卑感，極易引發(fā)個人甚至集體的暴力行動，甚至還會引發(fā)社會革命。對“相對剝奪感”體驗最強烈的就是流動人口中的農(nóng)民工群
