資源描述:
《兒科護(hù)士心理健康狀況調(diào)查及影響因素分析.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、兒科護(hù)士心理健康狀況調(diào)查及影響因素分析【摘要】目的:調(diào)查分析兒科護(hù)士心理健康狀況及其相關(guān)因素。方法:采用SCL90癥狀自評量表對74名兒科護(hù)士進(jìn)行心理健康測評,分析其影響因素。結(jié)果:74名兒科護(hù)士軀體化、強(qiáng)迫、抑郁、焦慮、偏執(zhí)和人際關(guān)系敏感及SCL90陽性項(xiàng)目數(shù)得分明顯高于常模(P<0.05);33歲~45歲護(hù)士軀體化、偏執(zhí)、強(qiáng)迫、抑郁因子評分顯著高于20歲~32歲護(hù)士(P<0.05,P<0.01);未婚護(hù)士強(qiáng)迫、人際敏感、抑郁、焦慮等因子評分與己婚護(hù)士比較,差異有顯著性意義(P<0.01或P<0.05);家庭收入低下與收入中等的兒科護(hù)士抑郁、偏執(zhí)
2、因子評分均顯著高于收入良好的兒科護(hù)士(P<0.01)。結(jié)論:兒科護(hù)士心理健康狀況差,受年齡、婚姻狀況和家庭收入影響?!娟P(guān)鍵詞】兒科護(hù)士;心理健康狀況;SCL90癥狀自評量表 兒科疾病起病急、發(fā)展快、病死率高,兒科護(hù)理人員面對著特殊的服務(wù)群體,承受著越來越大的心理壓力。為了評估兒科護(hù)士心理健康狀況,探討其影響因素,為有效地進(jìn)行心理衛(wèi)生干預(yù)提供理論依據(jù),筆者對6所醫(yī)院的兒科護(hù)士心理健康狀況進(jìn)行調(diào)查和分析。 1調(diào)查對象與方法 1.1調(diào)查對象調(diào)查對象為商洛市6所綜合醫(yī)院兒科護(hù)士,發(fā)放調(diào)查問卷76份,回收有效問卷74份,有效問卷回收率97.37%。 1
3、.2方法采用精神癥狀自評量表(SCL—90)[1]進(jìn)行問卷調(diào)查,抽選6所綜合性醫(yī)院的76名兒科護(hù)理工作者,經(jīng)統(tǒng)一指導(dǎo)解釋后進(jìn)行問卷調(diào)查?! ?.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,進(jìn)行方差分析、t檢驗(yàn)。與國內(nèi)常模(644)[2]進(jìn)行比較。 2結(jié)果 2.1一般資料調(diào)查對象為74名護(hù)士,均為女性,年齡20歲~45歲之間;其中,未婚護(hù)士包括離異4名;家庭經(jīng)濟(jì)收入按人均月收入>1000元為良好,500元~1000元為中等,<500元為低下,見表1?! ”?不同年齡、婚姻狀況、家庭收入護(hù)士人數(shù)比較(略) 2.2兒科護(hù)士與國內(nèi)女性常模
4、SCL90因子分析比較3兒科護(hù)士敵對、恐怖、精神病性因子評分與常模比較,差異無顯著性,但在軀體化、強(qiáng)迫、抑郁、焦慮、偏執(zhí)和人際關(guān)系敏感及SCL90陽性項(xiàng)目數(shù)得分均高于常模,差異有顯著性意義(P<0.05),見表2?! ”?兒科護(hù)士與國內(nèi)女性常模SCL90各因子比較(略) 注:與常模比較*P<0.05?! ?.3不同年齡、婚姻狀況及家庭收入SCL90各因子分析比較74名兒科護(hù)士中,33歲~45歲護(hù)士偏執(zhí)、軀體化、強(qiáng)迫、抑郁因子評分顯著高于20歲~32歲護(hù)士(t=6.47、2.14、2.04、2.06,P<0.01、P<0.05)。20歲~
5、32歲護(hù)士焦慮因子評分顯著高于33歲~45歲護(hù)士(t=3.21,P<0.01)。未婚護(hù)士(包括離異護(hù)士4名)強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮等因子評分顯著高于已婚護(hù)士,而偏執(zhí)因子評分顯著低于己婚護(hù)士(t=2.19、2.71、2.21、3.08、4.94,P<0.05,P<0.01)。不同家庭收入的兒科護(hù)士在抑郁因子和偏執(zhí)因子在評分上差異有顯著性(t=28.89、11.80,P<0.01)。家庭收入低下與收入中等的兒科護(hù)士抑郁、偏執(zhí)因子評分均顯著高于收入良好的兒科護(hù)士(t=7.43、10.06、5.66、5.64,均P<0.01),見表3。 表3不同年齡
6、、婚姻狀況及家庭收入兒科護(hù)士SCL90各因子分比較(略) 注:與組內(nèi)對應(yīng)項(xiàng)比較*P<0.05,☆P<0.01?! ?討論 3.1心理健康狀況與工作因素兒科護(hù)理工作繁瑣,勞動(dòng)強(qiáng)度大,肩負(fù)責(zé)任重,同樣的護(hù)理和治療,兒科護(hù)士付出的勞動(dòng)要比成人科室多。兒科工作環(huán)境復(fù)雜,服務(wù)對象特殊,常因嘈雜零亂的環(huán)境和嬰幼兒啼哭聲不斷的刺激,嚴(yán)重影響兒科護(hù)士的工作情緒。兒科病房允許有家長陪護(hù),各項(xiàng)治療、護(hù)理工作都是在家長的“監(jiān)督”之下公開進(jìn)行,作為家長常因孩子生病而出現(xiàn)焦慮不安、煩躁易怒情緒,對護(hù)士的辛勤勞動(dòng)有時(shí)不能正確理解,甚至對護(hù)士面露不滿、動(dòng)口罵人或動(dòng)
7、手打人,從而增加了兒科護(hù)士工作壓力和心理壓力。加之頻繁的“三班倒”,沒有周末及節(jié)假日的定時(shí)休息,擾亂了護(hù)士自身的生活規(guī)律,從而影響護(hù)士的社交活動(dòng)及家庭生活,使他們感到身心疲憊,產(chǎn)生焦慮、壓抑、緊張、煩躁等不良情緒,甚至有很多人發(fā)生了軀體化癥狀,如頭痛、頭昏、疲乏、睡眠障礙等,嚴(yán)重影響了護(hù)理工作質(zhì)量?! ?.2心理健康狀況與年齡因素表3示,年齡偏大的護(hù)士身體健康狀況較年輕護(hù)士有所下降,她們長期處于高度緊張的工作狀態(tài)中,工作壓力或心理障礙得不到有效緩解,使其產(chǎn)生疲憊感,而影響護(hù)士的心理健康。因此,管理者在調(diào)配兒科工作人員時(shí)應(yīng)注意考慮年齡因素。20歲~32歲
8、護(hù)士焦慮因子評分顯著高于33歲~45歲護(hù)士,可能與臨床經(jīng)驗(yàn)及業(yè)務(wù)水平較年長護(hù)士欠缺而產(chǎn)生緊張焦