也論蘇君墓當(dāng)為蘇定方墓

也論蘇君墓當(dāng)為蘇定方墓

ID:17564159

大?。?39.59 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2018-09-03

也論蘇君墓當(dāng)為蘇定方墓_第1頁(yè)
也論蘇君墓當(dāng)為蘇定方墓_第2頁(yè)
也論蘇君墓當(dāng)為蘇定方墓_第3頁(yè)
也論蘇君墓當(dāng)為蘇定方墓_第4頁(yè)
也論蘇君墓當(dāng)為蘇定方墓_第5頁(yè)
資源描述:

《也論蘇君墓當(dāng)為蘇定方墓》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、考古與文物  2005年第5期也論蘇君墓當(dāng)為蘇定方墓拜根興(陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院)⑤  陜西省考古研究所曾于1963年在今咸陽(yáng)市非76歲。其次,蘇定方死后埋葬地問(wèn)題。和東北1715公里的順陵西南隅約500余米處,發(fā)蘇定方幾乎同一時(shí)期死亡的將相功臣?xì)w宿各異,掘了一座唐墓。該墓歷史時(shí)期曾多次被盜,其中如與蘇定方同樣立功朝鮮半島的劉仁軌,著名將發(fā)現(xiàn)四個(gè)盜洞,墓志銘已佚,只發(fā)現(xiàn)一方墓志領(lǐng)李謹(jǐn)行就陪葬乾陵;而同樣享譽(yù)后世的大將薛蓋,上題“大唐故蘇君墓志銘”。根據(jù)發(fā)掘報(bào)告,仁貴、劉伯英等人則安葬在其故鄉(xiāng)。同時(shí),有研此墓上限應(yīng)在總章元年之后,下限不會(huì)超過(guò)開(kāi)元究者認(rèn)為乾

2、陵陪葬墓是唐陵陪葬制度由盛轉(zhuǎn)衰的①⑥年間。著名考古學(xué)家宿白教授隨后發(fā)表了《西轉(zhuǎn)折點(diǎn),這樣,在唐高宗時(shí)代為唐朝建功立業(yè)②安地區(qū)唐墓壁畫(huà)的布局和內(nèi)容》一文,推定此的名將蘇定方,其沒(méi)有陪葬乾陵也不奇怪。沒(méi)有蘇君墓即是唐朝大將蘇定方墓,1995年,宿先陪葬乾陵,是否葬在其故鄉(xiāng)?據(jù)新、舊唐書(shū)蘇定③生再次發(fā)表論文認(rèn)定自己的觀點(diǎn)。而且,此觀方傳記載,蘇氏原籍河北武邑縣,后徙居始平,點(diǎn)也漸漸為學(xué)界所接受。齊東方、張靜《唐墓壁也就是說(shuō),蘇定方的第二故鄉(xiāng)為京兆郡始平縣。畫(huà)與高松土冢古墳壁畫(huà)的比較研究》一文中,就直又據(jù)《新唐書(shū)》卷37《地理志》關(guān)內(nèi)道京兆府④接采用宿白先生的看法。

3、筆者曾針對(duì)蘇定方的京兆郡記所領(lǐng)縣咸陽(yáng)云:“咸陽(yáng),畿。武德元年生平事跡,以及和朝鮮半島關(guān)聯(lián)問(wèn)題作過(guò)一定的(618)析涇陽(yáng)、始平置。”只是現(xiàn)存文獻(xiàn),并沒(méi)探討,特別是對(duì)韓國(guó)學(xué)界所謂的“蘇定方被殺有記載或涉及蘇定方墓。說(shuō)”提出質(zhì)疑,文中也涉及到蘇定方死后埋葬何但是,金石資料可為我們提供相關(guān)信息。南處的問(wèn)題,但當(dāng)時(shí)并未注意到咸陽(yáng)發(fā)掘的“蘇君宋末年由陳思道人編輯的《寶刻叢編》卷8引用墓”,對(duì)宿白教授的觀點(diǎn),筆者深表贊同,并試《京兆金石錄》一書(shū),在咸陽(yáng)目下有一方(通)從歷史背景等方面略作補(bǔ)充?!疤谱笪湫l(wèi)大將軍邢國(guó)公碑”,此碑立于咸亨四年(673)。查閱《新唐書(shū)》、《舊唐書(shū)

4、》人物傳記及蘇定方墓確實(shí)在咸陽(yáng)相關(guān)金石碑志資料,有唐一代被封為邢國(guó)公的有李密、劉政會(huì)、房玄齡、王君愕、蘇定方、王權(quán)有關(guān)蘇定方事跡,除過(guò)新、舊唐書(shū)蘇定方傳等人。李密在叛唐之后被殺,隨即就被埋葬在當(dāng)之外,可資參考的史料并不多。首先,有關(guān)蘇定地,即在今河南靈寶縣;房玄齡貞觀23年病死,方的生年問(wèn)題,學(xué)界一般依據(jù)新、舊唐書(shū)本傳的陪葬昭陵;王君愕貞觀19年(645)戰(zhàn)死于高句記載,推定蘇定方的生年當(dāng)為隋開(kāi)皇十一年麗前線,特詔陪葬昭陵,其墓志銘可以作證。王(591)。然而,筆者援引其它記載,考證現(xiàn)存蘇權(quán)乃河北藩鎮(zhèn)王武俊后裔,生活在唐末,故而不定方傳中“父邕,大業(yè)末,率鄉(xiāng)

5、閭數(shù)千人為本郡在本文討論的時(shí)間段內(nèi)。劉政會(huì)其人葬在何處史討賊。定方驍悍多力,膽氣絕倫,年十余歲,隨無(wú)明載,只是他雖被封為邢國(guó)公,但除過(guò)協(xié)助李父討捕,先登陷陣?!币约啊案哥?當(dāng)隋季,率淵太原起兵外,似乎沒(méi)有領(lǐng)兵打仗的經(jīng)歷,因而里中數(shù)千人為本郡討賊。定方驍悍有氣決,年十一生并未擔(dān)當(dāng)過(guò)左武衛(wèi)大將軍職務(wù)。這樣,在以五,從父戰(zhàn),數(shù)先登陷陣”諸史料,認(rèn)為蘇定方上列舉的數(shù)人中,只有蘇定方其人既有邢國(guó)公爵當(dāng)是出生于開(kāi)皇二十年(600),享年67歲,而位,又曾擔(dān)任左武衛(wèi)大將軍軍職,其死亡時(shí)間和·78·?1994-2006ChinaAcademicJournalElectron

6、icPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net上述墓碑樹(shù)立時(shí)間相當(dāng)。如此看來(lái),《京兆金石品。在蘇定方去世前后,這些人擔(dān)當(dāng)唐中樞宰相錄》所載這通墓碑就是蘇定方墓碑當(dāng)是無(wú)疑。通職務(wù)。且看此數(shù)人的出身及政治動(dòng)向如何。過(guò)這條史料,可以證實(shí)蘇定方死后確實(shí)埋葬于咸眾所周知,唐高宗永徽、顯慶、龍朔年間,陽(yáng),即宿白教授的推斷是可以信賴(lài)的。只是《京蘇定方秉承唐朝廷旨意,在東西戰(zhàn)場(chǎng)屢建奇功,兆金石錄》一書(shū)現(xiàn)已不存,碑文的具體情況亦無(wú)率軍先后俘獲西突厥沙缽羅可汗賀魯、都曼、百?gòu)闹獣?此無(wú)疑是令人遺憾的事情。濟(jì)王扶余義

7、慈,并獻(xiàn)俘昭陵及太廟,成為唐朝譽(yù)另外,《兩唐書(shū)》蘇定方傳中均載蘇定方死滿(mǎn)中外、家喻戶(hù)曉的戰(zhàn)將。而此時(shí),劉仁軌卻正后,唐中樞官員保持沉默、態(tài)度異常,未及時(shí)將處于一生中最失意的時(shí)期。在征伐百濟(jì)戰(zhàn)中,中此情況上報(bào)唐高宗。為了對(duì)現(xiàn)存史料有更深入的書(shū)令李義府企圖加害劉仁軌,命劉氏擔(dān)當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)最認(rèn)識(shí),考察蘇定方死后唐朝廷的動(dòng)態(tài)很有必要。大的督運(yùn)糧秣任務(wù),結(jié)果船覆人溺。李義府因此想除掉他,但未能得逞,劉氏被處以“白衣從軍蘇定方之死與唐中樞的動(dòng)向自效”。在長(zhǎng)達(dá)五年的海外征戰(zhàn)間隙,劉氏仍不時(shí)驚悸于被權(quán)臣陷害的噩夢(mèng)之中。麟德元年在記載蘇定方之死問(wèn)題上,現(xiàn)存《新唐書(shū)》、(664),唐

8、高宗敕令劉氏返回,而劉仁軌竟以百《舊唐書(shū)》蘇定方傳的

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。