資源描述:
《法學(xué)司法制度畢業(yè)論文 論我國(guó)證據(jù)制度存在的問(wèn)題及完善》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào):XXXXXXXXX姓名:XXX專(zhuān)業(yè):法學(xué)司法制度論文題目:論我國(guó)證據(jù)制度存在的問(wèn)題及完善指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日目 錄論文摘要 3一、我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)制度已不適應(yīng)目前司法實(shí)踐的需要 4二、我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)制度存在的問(wèn)題分析 5(一)、宏觀方面 51、我國(guó)證據(jù)制度的立法過(guò)于原則52、證據(jù)理論研究匱乏53、我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)制度的定位存在問(wèn)題54
2、、證據(jù)規(guī)則體系尚未形成6(二)、微觀方面61、舉證時(shí)限問(wèn)題62、證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題6三、完善我國(guó)證據(jù)制度之設(shè)想7(一)加強(qiáng)證據(jù)理論研究,培養(yǎng)人們證據(jù)意識(shí)7(二)加快我國(guó)證據(jù)立法的步法8(三)在證據(jù)立法中規(guī)定舉證期限制度9(四)在具體證據(jù)規(guī)則中,規(guī)定訴訟證明的證明標(biāo)準(zhǔn)9結(jié)束語(yǔ)11注釋11參考文獻(xiàn)11論 文 摘 要證據(jù)制度是一國(guó)訴訟制度的靈魂,是法制建設(shè)的重要基礎(chǔ)內(nèi)容。其基本涵義是指關(guān)于證據(jù)概念,種類(lèi)及運(yùn)用證據(jù)之規(guī)則的總和。證據(jù)制度具體體現(xiàn)在各類(lèi)訴訟法典和其他法律之中,包括證據(jù)的分類(lèi)制度,證據(jù)的收集、查證、認(rèn)證及證據(jù)保全等制度。證據(jù)制度
3、作為一國(guó)訴訟制度的重要內(nèi)容之一,其重要性是顯而易見(jiàn)的。但我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)制度的滯后,明顯阻礙了我國(guó)訴訟制度的進(jìn)一步發(fā)展。要想使我國(guó)訴訟制度改革取得進(jìn)一步推進(jìn),必須對(duì)作為訴訟制度核心的證據(jù)制度進(jìn)行改革,搞清楚我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)制度存在的問(wèn)題,通過(guò)分析其存在的問(wèn)題進(jìn)而謀求解決問(wèn)題的途徑。為此,本文通過(guò)對(duì)我國(guó)證據(jù)制度存在的問(wèn)題加以宏觀及微觀兩方面分析,就如何完善我國(guó)證據(jù)制度的問(wèn)題從“加強(qiáng)證據(jù)理論研究,培養(yǎng)人們證據(jù)意識(shí);加快我國(guó)證據(jù)立法的步法;在證據(jù)立法中規(guī)定舉證期限制度;在具體證據(jù)規(guī)則中,規(guī)定訴訟證明的證明標(biāo)準(zhǔn)”等四個(gè)方面提出設(shè)想。關(guān)鍵詞:證
4、據(jù)制度存在的問(wèn)題宏觀層次微觀層次立法完善證據(jù)制度是訴訟制度的靈魂,是法制建設(shè)的重要環(huán)節(jié)之一。其基本涵義是指關(guān)于證據(jù)概念,種類(lèi)及運(yùn)用證據(jù)之規(guī)則的總和。證據(jù)制度具體體現(xiàn)在各類(lèi)訴訟法典和其他法律之中,包括證據(jù)的分類(lèi)制度,證據(jù)的收集、查證、認(rèn)證及證據(jù)保全等制度。證據(jù)制度作為一國(guó)訴訟制度的重要內(nèi)容之一,其重要性是顯而易見(jiàn)的。首先,證據(jù)制度決定著實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)程度。通過(guò)證據(jù)制度的各項(xiàng)規(guī)則,明確應(yīng)受追訴者,保護(hù)無(wú)辜者。因此,完善證據(jù)制度對(duì)于實(shí)現(xiàn)法律的最終目的,即實(shí)體正義與程序正義,具有極其重要的意義。其次,證據(jù)制度決定著一國(guó)司法制度先進(jìn)與否
5、。司法制度先進(jìn)與否關(guān)鍵在于其程序制度能否有效地保證實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。證據(jù)制度作為一國(guó)訴訟制度的核心必然決定著實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)程度。因此,要較大程度地實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正,即訴訟最終結(jié)果必須以先進(jìn)的證據(jù)制度為保障。由此可見(jiàn),一國(guó)司法制度先進(jìn)與否,最終決定于該國(guó)證據(jù)制度的發(fā)展?fàn)顩r。一、我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)制度已不適應(yīng)目前司法實(shí)踐的需要證據(jù)法律制度是一個(gè)國(guó)家各種法律法規(guī)中與證據(jù)有關(guān)的規(guī)定和規(guī)則的總稱(chēng),是國(guó)家法律制度的組成部分,在國(guó)外,證據(jù)制度作為訴訟法的一項(xiàng)基礎(chǔ)制度,廣受關(guān)注。相較而言,我國(guó)的證據(jù)立法尚不完善,證據(jù)理論研究也還處于初步階段[1]。我國(guó)實(shí)
6、行實(shí)事求是的證據(jù)制度。其主要內(nèi)容是司法人員辦理刑事、民事、行政訴訟案件,必須堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),采取調(diào)查研究的方法,以充分、可靠的證據(jù)為根據(jù),準(zhǔn)確地查明案件的真實(shí)情況。具體情況具體分析,實(shí)事求是是我國(guó)證據(jù)制度的基本精神。我國(guó)現(xiàn)行的證據(jù)制度對(duì)于維護(hù)我國(guó)的社會(huì)秩序起過(guò)非常重要的作用。但是隨著我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治條件的逐步轉(zhuǎn)變,公民的權(quán)利觀念日趨增強(qiáng),尤其是我國(guó)庭審方式逐漸由職權(quán)主義向當(dāng)事人主義轉(zhuǎn)換,我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)制度已不適目前司法實(shí)踐的需要。首先,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序地發(fā)展。市場(chǎng)觀念、個(gè)人本位已深入人心。在此情況下,人們對(duì)行為的判斷
7、更為理性,從而對(duì)訴訟結(jié)果的可預(yù)測(cè)性要求更高。因此,司法實(shí)踐迫切需要以科學(xué)、完備的證據(jù)規(guī)范排除訴訟過(guò)程中的意外因素。我國(guó)的證據(jù)立法根本無(wú)法適應(yīng)這種新情況。其次,現(xiàn)行證據(jù)制度的滯后已經(jīng)在很大程度上阻礙了我國(guó)訴訟制度的進(jìn)一步發(fā)展。改革開(kāi)放以后,我國(guó)的訴訟制度有了較大的改善,形成了較為完備的訴訟法體系。它以各訴訟法典為基礎(chǔ),輔以大量的司法解釋及個(gè)案批復(fù),各訴訟法律制度大多處于良性發(fā)展之中。但我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)制度的滯后,明顯阻礙了我國(guó)訴訟制度的進(jìn)一步發(fā)展。要想使我國(guó)訴訟制度改革取得進(jìn)一步推進(jìn),必須對(duì)作為訴訟制度核心的證據(jù)制度進(jìn)行改革。證據(jù)制
8、度的改革迫在眉睫。為此,我們必須搞清楚我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)制度存在的問(wèn)題,通過(guò)分析其存在的問(wèn)題進(jìn)而謀求解決問(wèn)題的途徑。二、