資源描述:
《城區(qū)河道截污工程技術(shù)方案探討》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、城區(qū)河道截污工程技術(shù)方案探討城區(qū)河道截污工程技術(shù)方案探討 隨著經(jīng)濟建設(shè)的飛速發(fā)展,環(huán)境污染問題日益突出,尤其是城區(qū)污水治理問題更加突出。污水截流作為各城市城區(qū)污水收集方式之一,主要沿河道鋪設(shè)通往污水處理廠的污水干管,在與合流管交叉處設(shè)置截流井,晴天或初降雨時的污水進入污水干管送入污水處理廠,雨天超過截流污水量的雨水通過溢流設(shè)施流入河道?! 〕菂^(qū)有其特色,河道眾多,各式橋梁、綠化景觀成型,臨河建筑林立,建筑大多陳舊且基礎(chǔ)較差等,特有的周邊環(huán)境使得污水管網(wǎng)建設(shè)難度很大。如何選擇一個技術(shù)可行的施工方案對于城區(qū)污水截流工程具有現(xiàn)實意義
2、。筆者通過虎門鎮(zhèn)東引運河城區(qū)段污水截流工程的技術(shù)方案比選,對城區(qū)污水截流工程進行技術(shù)總結(jié),可供相關(guān)城市城區(qū)在污水管網(wǎng)建設(shè)中借鑒。 東引運河由北向南穿過虎門鎮(zhèn)城區(qū),與太平水道相通并受潮汐水位影響,因受橋梁限制,已沒有通航能力,成為城區(qū)主要的納污排污河道。此次實施污水截流的河道總長約3400米,河道寬25~45米。受建設(shè)水平所限,排水體制為合流制,雨污水經(jīng)同一管道就近排入運河,排水口眾多,凌亂且不成系統(tǒng)。 此次污水截流的東引運河兩岸,是虎門鎮(zhèn)非常繁華的地段,車流、人流量非常大。居民小區(qū)建設(shè)年代參差不齊,河道兩岸都已建成駁岸,兩岸
3、道路交通繁忙,寬窄不一,兩岸建筑鱗次櫛比,商鋪密集,房屋、綠化、景觀設(shè)施沿河而建,沿線綠樹成蔭,各類管線基本埋于人行道下,駁岸上掛通信管道?! |引運河城區(qū)段,排水體制采用截流式合流制,伴隨今后城市改擴建過程中分批、分期實施分流,遠期逐步過渡為分流制。 沿河合流管、渠大小不一,分布凌亂沒有規(guī)律,若在每一個排污口實施截流,一方面增加了工程造價,另一方面施工對周圍影響較大,不好管理維護,因此,截污管設(shè)計時先考慮排水口的整合。排水口整合原則如下:雨水排放口不考慮截流,排污口就近整合;小管徑排污口并入大管徑排污口;埋深淺的排污口并入埋
4、深深的排污口,整合后排污口67個?! 」P者通過查閱大量資料,對比國內(nèi)河道污水截流的相關(guān)工程案例,總結(jié)出河道污水截流一般采用的三種方式: 岸邊鋪設(shè)。岸邊鋪設(shè)一般是截污管道設(shè)計的首選,具有投資少、施工難度小、維護管理方便等優(yōu)點,但一般城區(qū)河道兩岸大多建筑物密集,拆遷工作難度大、進展緩慢,同時施工時容易對周圍建筑物產(chǎn)生沉降、開裂等不良影響,產(chǎn)生較大糾紛?! 『拥冷佋O(shè)。截污管道埋設(shè)在河道中,在岸邊設(shè)置污水截流溢流井。該方式的優(yōu)點是不影響岸邊建筑物,不需要拆遷,缺點是施工需圍堰,日常維護管理非常困難?! τ诮匚酃艿缆裨O(shè)在河道中,國內(nèi)外
5、文獻報道較少,合理不合理,褒貶不一,眾說紛紜,實際運行中需不斷總結(jié)經(jīng)驗,完善設(shè)計。 管堤結(jié)合。該方式介于河道鋪設(shè)與河岸鋪設(shè)之間,污水管道靠近或完全結(jié)合到河堤上,這樣既不影響岸邊建筑物,也方便維護管理?! 」艿探Y(jié)合方式有以下幾種形式: ①附壁式:污水管道通過橫向支撐結(jié)構(gòu),依附在河堤上,檢查井緊貼河堤,可在岸邊疏通、清淤。一般管徑較小,河堤結(jié)構(gòu)牢固?! 、跇都苁剑壕o靠河堤打灌注樁,污水管道由樁基進行支撐,緊靠河堤鋪設(shè),一般管徑較大,河堤結(jié)構(gòu)較差?! 、弁耆Y(jié)合式:該形式適合河堤與污水管道同時新建的情況,在設(shè)計時將污水管道納入到河
6、堤結(jié)構(gòu)中,形成一個整體,并同時進行施工?! 」艿探Y(jié)合方式的優(yōu)點與河道鋪設(shè)相同,但施工相對簡單,同時維護管理也較簡單,缺點是占用一部分河道,需水利部門同意,同時對景觀有較大影響。不過若管道埋深較大,同時與河堤一起建設(shè)的話,通過設(shè)計倒是可以避免上述缺點。 東引運河虎門城區(qū)段截污工程的設(shè)計方案,通過現(xiàn)場調(diào)查,考慮了各種方案,通過反復(fù)比較、對比,最終選擇了岸邊頂管方案。以下對比較有代表性的方案進行比選?! 》桨敢话哆呬佋O(shè) 東引運河城區(qū)段,是虎門鎮(zhèn)非常繁華的地段,河道兩岸商鋪林立,人流如織,交通非常繁忙?! ‰m然道路通暢,但大多狹窄,
7、業(yè)主首先否決了投資最省、施工方便的支護開挖方案。支護開挖需大面積圍擋、甚至封閉道路,這會對周圍的商貿(mào)活動、居民的出行造成嚴重影響;支護采用的鋼板樁施工震動較大,施工時容易造成周圍建筑物沉降、開裂現(xiàn)象,將產(chǎn)生較大糾紛,嚴重影響工程進度;同時,開挖施工需遷移各種市政管線,難度非常大?! ∫虼耍哆呬佋O(shè)只能采用頂管方案。根據(jù)兩岸周圍情況,在相對比較空曠的地方,設(shè)置頂管操作井。通過現(xiàn)場調(diào)查,根據(jù)井位最少、影響最小、污水截流最方便的原則,確定頂管操作井的位置,并反復(fù)調(diào)整管道位置。 頂管方案的優(yōu)點:①不占用、影響河道,不需拆除、加固河堤;
8、②對周圍建筑物、交通商貿(mào)影響較小?! №敼芊桨傅娜秉c:①投資較大;②頂管操作井的施工,仍然對周圍有一定的影響,需遷移少量市政管線?! 》桨付拥冷佋O(shè) 舊城區(qū)河道岸邊鋪設(shè)截污管道較困難時,可以在河道中鋪設(shè)截污管道,岸邊設(shè)置截污溢流井?! 『拥冷佋O(shè)截污管道存在如下