音樂廳舞臺聲學(xué)設(shè)計解讀

音樂廳舞臺聲學(xué)設(shè)計解讀

ID:17643954

大小:18.94 KB

頁數(shù):8頁

時間:2018-09-04

音樂廳舞臺聲學(xué)設(shè)計解讀_第1頁
音樂廳舞臺聲學(xué)設(shè)計解讀_第2頁
音樂廳舞臺聲學(xué)設(shè)計解讀_第3頁
音樂廳舞臺聲學(xué)設(shè)計解讀_第4頁
音樂廳舞臺聲學(xué)設(shè)計解讀_第5頁
資源描述:

《音樂廳舞臺聲學(xué)設(shè)計解讀》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、音樂廳舞臺聲學(xué)設(shè)計解讀  摘要:舞臺是廳堂的重要組成部分。早期的舞臺聲學(xué)設(shè)計側(cè)重考慮改善觀眾席的聲學(xué)環(huán)境,事實上,合理的舞臺聲學(xué)設(shè)計不僅可以改善觀眾廳的聽聞環(huán)境,更可改善舞臺本身的聲學(xué)環(huán)境,創(chuàng)造出有利于演奏者的聲學(xué)條件,演的高質(zhì)量才可達(dá)到聽聞的高質(zhì)量。本文通過回顧廳堂舞臺聲學(xué)的實踐與理論研究成果,解讀有利于演奏者聲學(xué)條件的舞臺聲學(xué)設(shè)計方法?! £P(guān)鍵詞:音質(zhì)設(shè)計;舞臺聲學(xué);音樂廳  中圖分類號:  文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A  文章編號:1008-0422(XX)08-0045-03    1 引言    自1895年賽賓

2、發(fā)現(xiàn)混響時間,人們開始科學(xué)地對待室內(nèi)聲學(xué)。而在很長一段時間內(nèi),其焦點都是圍繞觀眾廳的聲學(xué)特性,以及聽眾的聽聞效果,而對表演者的聽聞條件,舞臺聲學(xué)設(shè)計則有所忽視。毫無疑問,表演者與聽眾,舞臺與觀眾廳共同構(gòu)成觀演主體與觀演空間,二者的配合才能達(dá)到完美的觀演、視聽效果?! ∫魳窂d是供交響樂(包括民族音樂)、室內(nèi)樂及聲樂演出的專用廳堂,它是音質(zhì)要求最高的觀演場所,由于音樂廳建筑投資維護(hù)費用較高,也有多功能劇場設(shè)可移動樂罩兼音樂演奏功能。本文通過回顧音樂廳堂舞臺聲學(xué)的實踐與理論研究成果,解讀有利于演奏者的舞臺聲學(xué)設(shè)計的

3、方法。    2 舞臺演奏直達(dá)聲的分布與衰減    據(jù)統(tǒng)計,古典音樂廳舞臺(樂臺)面積平均約為158m2,近現(xiàn)代音樂廳樂臺面積平均為203m2,交響樂演奏時樂隊樂器人數(shù)較多,現(xiàn)代常見的布置方式見圖1。我們按寬18m,深10m考慮,舞臺對角線約為20m,樂師間最近與最遠(yuǎn)距離的比值可以達(dá)1:20,我們知道樂師間聽聞的直達(dá)聲隨距離增大而衰減,樂師間相互的遮擋引起進(jìn)一步的衰減,特別是在高頻段,同時樂隊中不同樂器的聲功率級有差異,因此,相鄰、相隔樂師間的聽聞效果相差較大,若舞臺上無任何反射界面,樂師間的相互聽聞條件與整

4、體感很難保證?!   ? 早期古典“鞋盒”式音樂廳盡端式舞臺“樂罩”    在長期經(jīng)驗與技術(shù)限制的基礎(chǔ)上,古典音樂廳多為“鞋盒”式,矩形平面形體且相對窄而高,具有混響時間長,早期反射聲豐富,音質(zhì)效果良好,由于理論研究的滯后,在較長一段時間很多人認(rèn)為只有“鞋盒式”音樂廳才能獲得完美音質(zhì)。古典音樂廳均采用盡端式舞臺設(shè)計,即演奏臺設(shè)在觀眾廳的盡端部位,舞臺除面向觀眾席開口一側(cè),均有建筑界面包圍。其中包括世界公認(rèn)的三座音質(zhì)最好的音樂廳:維也納音樂廳,阿姆斯特丹音樂廳以及波士頓音樂廳,它們的舞臺均為盡端式,舞臺側(cè)墻為八

5、字形,向觀眾席傾斜,開口寬度比觀眾席稍窄,舞臺面積在150~160m2,樂隊布置緊湊,頂板面向觀眾席方向微傾斜,舞臺側(cè)墻和頂板均可給舞臺反射聲,有利于樂師相互聽聞,并把部分聲能反射給觀眾席,使前排聽眾獲得較好的融合聲。其中波士頓音樂廳舞臺深約10m,舞臺平均寬度約15~16m、頂部平均高度約12~13m,見圖2。盡端式舞臺至今仍然是現(xiàn)代音樂廳常用的舞臺形式,特別是對于容量不大的廳堂。    4  環(huán)繞式廳中心式舞臺與“浮云式”反射板    1963年,由德國建筑師HansScharoun和聲學(xué)家設(shè)計的柏林愛樂

6、音樂廳,采用山地葡萄園式座位布置,即中心式環(huán)繞舞臺形式,并獲得了優(yōu)良的音質(zhì)效果,從此動搖了只有“鞋盒”式廳才能產(chǎn)生完美音質(zhì)的神話。中心式舞臺的布置方式為觀眾席環(huán)繞舞臺四周,這種形式能夠使大容量廳堂內(nèi)的后排聽眾盡可能接近演奏者,從而獲得足夠強(qiáng)度的直達(dá)聲,但相對于舞臺空間,中心式舞臺四周均為觀眾席,缺乏反射界面,通常只能通過頂部懸吊反射板未改善樂師間的相互聽聞。圖3為德國柏林愛樂音樂廳,中心式舞臺?!   ?965年美國聲學(xué)家和對早期聲能與混響聲能的比值對音質(zhì)的重要影響做了新的論述,研究了聲能比對音樂豐滿度、溫暖

7、度及清晰度的影響,他們還通過人工合成聲場試驗發(fā)現(xiàn)早期聲中以高頻成份對清晰度、豐滿度起主要作用,而只要后期混響能中有豐富的低頻成份就能得到溫暖感。這一發(fā)現(xiàn)對于舞臺反射板設(shè)計,尤其是“浮云式”舞臺反射板設(shè)計具有很重要的意義。舞臺上空采用非連續(xù)聲反射板(“浮云式”反射板),在中高頻具有良好反射性能,同時可使低頻聲在反射板后面的舞臺空間里充分地混響,從而給音樂增加了溫暖感。1989年丹麥聲學(xué)家研究表明,對于浮云式反射板,低頻反射特性主要取決于反射板的相對密度,而與單個反射板的大小關(guān)系不大;高頻反射特性則主要取決于反射

8、板的尺寸以及板間的距離,為舞臺反射板設(shè)計提供進(jìn)一步的理論基礎(chǔ)?!     ? 有利于演奏者的聲學(xué)條件實驗與舞臺音質(zhì)評價研究    從19世紀(jì)70年代末開始聲學(xué)家們開始對有利于演奏者的舞臺聲學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)的研究。典型的研究有,新西蘭聲學(xué)家于1978通過對已建成的若干大廳進(jìn)行分析,并且做了一系列的模擬實驗,在消聲室對演奏聲用錄音,再經(jīng)過適當(dāng)?shù)奶幚碛脫P聲器重放,模擬不同時間序列、頻率特性的反射聲反饋給演奏者(

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。