電子簽名在我國電子票據(jù)制度中的法律效力探討

《電子簽名在我國電子票據(jù)制度中的法律效力探討》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、電子簽名在我國電子票據(jù)制度中的法律效力探討[論文摘要]：電子票據(jù)是隨著電子商務(wù)時代發(fā)展的必然產(chǎn)物。電子簽名作為電子票據(jù)制度的核心內(nèi)容，其效力能否得到法律的確認直接關(guān)系到電子票據(jù)這種結(jié)算和支付方式能否在電子交易活動中得到推廣應(yīng)用。本文通過比較分析外國對該問題的成熟立法，建議我國采取“功能等同原則”以及“有限折衷法”的技術(shù)認證方法來構(gòu)建電子簽名的法律效力體系，以期填補我國在電子簽名方面的立法空白，促進電子票據(jù)制度的發(fā)展?！　關(guān)鍵詞]：電子簽名電子票據(jù)法律效力立法比較功能等同原則　　引言　　票據(jù)行為是一種嚴格的要式

2、行為，各國的票據(jù)法都無一例外地規(guī)定了票據(jù)行為的生效和承擔票據(jù)上的責任均必須以簽名作為要件，而票據(jù)責任更是恪守“無簽名無責任”的原則?？梢姡灻@一形式要件在票據(jù)行為的有效成立中有著重要的地位。然而，在電子商務(wù)交易過程中，由于金融電子化，交易各方采取的電子票據(jù)這種無紙化的支付和結(jié)算方式，卻給傳統(tǒng)的票據(jù)法律制度提出了挑戰(zhàn)。在電子貿(mào)易中，人們無法采取傳統(tǒng)上的親筆簽名來確認身份而只能采取電子方式，即電子簽名，而電子簽名只是數(shù)字信息，不可能是票據(jù)法上規(guī)定的真實簽名。而電子簽名在電子票據(jù)制度中居于核心地位，其法律效力如何直

3、接關(guān)系到電子票據(jù)在電子商務(wù)貿(mào)易中未來的發(fā)展命運?！　∧壳埃瑖H社會已越來越多地接受電子簽名的可行性，電子簽名將會逐步取代傳統(tǒng)的手寫或機械方式，成為認證的一種主要手段。而我國對于電子簽名問題的研究尚處于不成熟階段，也缺乏電子簽名的相關(guān)立法，某些法律條文仍嚴格規(guī)定必須采用書面簽字形式，而不賦予電子形式簽字以合法地位，這樣既不利于電子票據(jù)在電子商務(wù)中的推廣應(yīng)用，也使得我國法律在這方面不能與國際公約和國際慣例接軌?！　∫虼?，本文采取比較分析方法，通過直接參考外文資料，借鑒國外對于電子簽名的相關(guān)立法規(guī)定，對我國在法律上賦

4、予電子簽名法律效力提出立法建議?！　∫?、電子簽名法律效力的法理分析-與我國現(xiàn)行《票據(jù)法》關(guān)于簽名的沖突　　電子簽名，學界目前仍沒有一個公認的明確的定義。從本質(zhì)上可以說，電子簽名是一種電磁記錄，是“建立在計算機基礎(chǔ)上的個人身份”。一般來說，對電子簽名的界定，都是從技術(shù)角度而言的，主要是指通過一種特定的技術(shù)方案來鑒別當事人的身份及確保交易資料內(nèi)容不被篡改的安全保障措施。與傳統(tǒng)的簽名相比，電子簽名主要具有以下的特征：客觀準確：電子簽名是計算機精確處理的產(chǎn)物，很少受主觀因素的影響，能夠客觀、真實地反映事實。技術(shù)要求強：

5、電子簽名本身是高科技的產(chǎn)物，它的使用也需要應(yīng)用高科技，而且電子簽名也會隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展而發(fā)生變化。易改動：傳統(tǒng)的簽名如有改動，容易留下痕跡。而電子簽名是以計算機的鍵盤輸入，用磁盤介質(zhì)保存的，改動、偽造后可以不留下痕跡。無形性：電子簽名是存儲于磁盤等介質(zhì)中的數(shù)字信號，以計算機存儲為條件，是無形的，電子記錄的管理、收集或保存比書面文件更方便，尤其是管理大量的文件時，更能發(fā)揮其優(yōu)越性。　　我國《票據(jù)法》第4條規(guī)定：“票據(jù)出票人制作票據(jù)，應(yīng)當按照法定條件在票據(jù)上簽章，并按照所記載的事項承擔票據(jù)責任。持票人行使權(quán)利

6、，應(yīng)當按照法定程序在票據(jù)上簽章，并出示票據(jù)。其他票據(jù)債務(wù)人在票據(jù)上簽章的，按照票據(jù)所記載的事項承擔票據(jù)責任?！钡?條規(guī)定：“票據(jù)上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。法人和其他使用票據(jù)的單位在票據(jù)上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權(quán)的代理人的簽章。在票據(jù)上的簽名，應(yīng)當為該當事人的本名?！庇纱丝梢?，我國現(xiàn)行的《票據(jù)法》并不承認經(jīng)過電子簽名認證的非紙質(zhì)的電子票據(jù)的支付和結(jié)算方式。而在實踐中，資金的劃撥和電子票據(jù)的結(jié)算等均由計算機之間的電子數(shù)據(jù)交換電文完成，中間沒有任何行為主體的親筆簽名或簽章，

7、任何信息都是通過電子簽字加密，爾后經(jīng)由CA認證機構(gòu)的認證后傳遞和識別，通過“非對稱鑰匙加密法”完成?！　∮捎谄睋?jù)的快速流通性和嚴格要式性，我國現(xiàn)行的《票據(jù)法》將簽名這一形式要件嚴格限定在親筆簽名或簽章的形式范圍內(nèi)，也尚未明確規(guī)定其他的形式是否可以產(chǎn)生法律效力，因而可能造成經(jīng)過電子簽名的電子票據(jù)因不符合法律所規(guī)定的形式要件而由此導(dǎo)致票據(jù)行為無效的情況產(chǎn)生。同時，電子簽名涉及到電子票據(jù)支付和結(jié)算的效力和安全，缺少有關(guān)電子簽名的法律規(guī)定必將構(gòu)成阻礙我國電子票據(jù)在現(xiàn)代貿(mào)易發(fā)展中發(fā)揮作用的重大法律障礙。因此，修改現(xiàn)行《票

8、據(jù)法》關(guān)于簽名的規(guī)定或者制定新的電子簽名法以確定電子簽名的法律效力是完善我國票據(jù)立法的當務(wù)之急?！　《鈱τ陔娮雍灻尚Я栴}立法的比較研究　　縱觀各國與電子簽名相關(guān)的立法，其核心部分和最主要的目的都是一致的，就是確定電子簽名的法律效力。事實上，電子簽名的法律效力在世界范圍內(nèi)基本上已經(jīng)得到認同。因為對于票據(jù)行為而言，其核心內(nèi)容即行為的成立和責任的承擔主要體現(xiàn)在契約雙方對彼此身份的