2012gct邏輯真題和參考答案

《2012gct邏輯真題和參考答案》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、www.mbajyz.cn400-618-25002012GCT邏輯真題和參考答案（A卷文字版）　　邏輯推理能力測試(50題，每題2分，滿分100分)　　1.中世紀(jì)阿拉伯人有許多古希臘文手稿。當(dāng)需要的時(shí)候，他們就把它們譯成阿拉伯語。中世紀(jì)阿拉伯哲學(xué)家對亞里士多德的《詩論》非常感興趣，這種興趣很明顯不被阿拉伯詩人所分享，因?yàn)橐粋€(gè)對《詩論》感興趣的詩人一定想讀荷馬的詩，亞里士多德本人就經(jīng)常引用荷馬的詩。但是，荷馬的詩一直到當(dāng)代才被譯成阿拉伯語?！　∪绻韵玛愂鰹檎?，哪一項(xiàng)最強(qiáng)地支持上面的論證?　　A.有一些中世紀(jì)阿拉伯翻譯家擁有古希臘文的荷馬詩手稿。　　B.亞里士多德的《詩論》經(jīng)常被現(xiàn)代阿拉

2、伯詩人引用和評論?！　.亞里士多德的《詩論》的大部分內(nèi)容與戲劇有關(guān)，中世紀(jì)阿拉伯人也寫戲劇作品，并表演這些作品。　　D.中世紀(jì)阿拉伯的系列故事，如《阿拉伯人之夜》，與荷馬史詩的某些部分很相似?！　?.美聯(lián)儲(chǔ)一直想推出第三次量化寬松貨幣政策(簡稱QE3)，以推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。如果美聯(lián)儲(chǔ)推出QE3，則全球美元供給將再次大幅增加，各國要維護(hù)匯率穩(wěn)定，就不得不購買美元資產(chǎn)。如果各國購買美元資產(chǎn)，則會(huì)加大本國通貨膨脹壓力。如果不想輸入通貨膨脹，各國就要讓本幣升值。如果本幣升值，則會(huì)抑制本國出口，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)滑坡?！　∪绻陨详愂鰹檎妫韵履囊豁?xiàng)陳述一定為真?　　A.如果美聯(lián)儲(chǔ)推出QE3，其他國家若想

3、避免本國經(jīng)濟(jì)滑坡，就不要購買美元資產(chǎn)?！　.其他國家或者面臨輸入性通貨膨脹的壓力，或者面臨經(jīng)濟(jì)滑坡的危險(xiǎn)?！　.如果其他國家沒有輸入性通貨膨脹，也沒有本幣升值，則美聯(lián)儲(chǔ)未推出QE3.　　D.如果其他國家未遇到輸入性通貨膨脹的壓力，就不會(huì)讓本幣升值。　　3.2012年8月10日，韓國總統(tǒng)李明博訪問了與日本存在主權(quán)爭議的獨(dú)島(日本稱"竹島")。輿論調(diào)查結(jié)果顯示，在李明博訪問獨(dú)島之后，其支持率由25.7%升至34.7%　.　　如果調(diào)查結(jié)果屬實(shí)，以下哪一項(xiàng)陳述一定為真?　　A.支持李明博訪問獨(dú)島的韓國人多于不支持的人。　　B.在李明博訪問獨(dú)島之后，一部分先前不支持他的人現(xiàn)在轉(zhuǎn)而支持他。www

4、.mbajyz.cn400-618-2500　　C.2012年8月10日前支持李明博的韓國人現(xiàn)在繼續(xù)支持他?！　.李明博訪問獨(dú)島是其支持率提升的原因?！　?.近代法國思想家帕斯卡曾這樣論證說:或者有一個(gè)基督教的上帝，或者沒有。假設(shè)你相信上帝存在，并按基督教的方式生活，那么，如果上帝確實(shí)存在，你將得到無盡的福祉:如果上帝不存在，你所失去的東西也非常少。但是，假設(shè)你不相信上帝存在，且不按基督教的方式生活，如果上帝確實(shí)不存在，你不會(huì)失去什么:如果上帝確實(shí)存在，你會(huì)受到無盡的懲罰。所以，不必再猶豫了，選擇相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧?！　∫韵履囊豁?xiàng)最合理地說明了此論證的邏輯漏洞?　　A

5、.該論證錯(cuò)誤地預(yù)設(shè)一個(gè)人可以隨意選擇相信還是不相信上帝存在?！　.帕斯卡使信仰變了質(zhì)，把信仰變成了有關(guān)自我利益計(jì)算的問題?！　.假如上帝不存在，我們卻選擇相信上帝，這會(huì)導(dǎo)致我們對世界的錯(cuò)誤認(rèn)知，稀里糊涂地度過一生?！　.這個(gè)世界有多種宗教，每種宗教都有法力無邊的神(上帝).都會(huì)對不信仰自己的人施加無限的懲罰?！　?.政治家"那些聲稱去年全年消費(fèi)物價(jià)漲幅低于3%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是錯(cuò)誤的。顯然，他們最近根本沒去任何地方買過東西。汽油價(jià)格在去年一年中漲了10%.我乘車的費(fèi)用漲了12%.報(bào)紙漲了15%.清潔劑漲了15%.面包漲了50%"政治家的上述論證最容易受到批評，因?yàn)椤　.它指責(zé)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的

6、品德，而不是針對他們的論證進(jìn)行反駁。　　B.它使用了一個(gè)不具有代表性的小樣本作為證據(jù)?！　.它試圖通過訴諸感情的方式來達(dá)到說服的目的?！　.它錯(cuò)誤地表明，所提到的那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是消費(fèi)價(jià)格領(lǐng)域的專家?！　?.像"XX集團(tuán)舉行周年慶典，您的手機(jī)號碼獲得了10萬元大獎(jiǎng)"這類并不高明的手機(jī)詐騙短信，即使經(jīng)媒體曝光后仍然一再出現(xiàn)。職業(yè)騙子寧肯使用低劣的詐騙短信，也不去設(shè)計(jì)一些更具欺騙性、更易讓人上當(dāng)?shù)亩绦?，只能說明騙子太笨、太不敬業(yè)了?！　∪绻韵玛愂鰹檎?，哪一項(xiàng)最強(qiáng)地反駁了上述結(jié)論?　　A.騙子一定是聰明的，否則不可能騙得了別人?！　.騙子行騙時(shí)會(huì)想方設(shè)法不引起警察的注意。www.mbaj

7、yz.cn400-618-2500　　C.如果一種騙術(shù)毫無作用，騙子早就將它淘汰了?！　.騙子使用這樣的短信"釣取"可能上當(dāng)?shù)娜耍麄兿Ｍ婚_始就將聰明人過濾掉?！　?.試考慮三個(gè)數(shù):0.9、1、1.1，后一個(gè)數(shù)與它前一個(gè)數(shù)的差只有0.1。若讓每個(gè)數(shù)與自身連乘10次，0.9變成了0.31，1仍然是1，1.1變成了2.85，它是0.31的近10倍，1的近3倍。差距就是這樣產(chǎn)生的!　　從以上陳述不能合理地引出下面哪一個(gè)結(jié)論?　　A.失