資源描述：
《15法學(xué)系畢業(yè)論文開題報告格式》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、XXXX大學(xué)畢業(yè)論文開題報告題目名稱論涉外性國家侵權(quán)司法解決院（系）法學(xué)系專業(yè)班級法學(xué)0000班學(xué)生姓名xxxxxxxx指導(dǎo)老師xxxxxxxxx輔導(dǎo)老師xxxxx開題報告日期2012.12.13論涉外性國家侵權(quán)司法解決學(xué)生：xxxxx，xxxxx大學(xué)法學(xué)系指導(dǎo)老師：xxxxx，xxxxx大學(xué)法學(xué)系一、題目來源科研（僅有科研、教學(xué)、社會實際、其他四種類型，必須根據(jù)當(dāng)時選題類型對應(yīng)）二、研究目的和意義（一）研究目的本論文研究的直接目的是為構(gòu)建中國涉外性國家侵權(quán)司法解決制度提供具體的立法建議。（研究目的是本論文希望實現(xiàn)的直接效果）（二）研究意義本論文有一定的理論意
2、義。國家侵權(quán)問題在我國的研究遠(yuǎn)落后于對一般民事侵權(quán)的研究，而對涉外性國家侵權(quán)的研究成果更是鳳毛麟角。從國際私法角度研討國家侵權(quán)將主要探討涉外性國家侵權(quán)的界定、司法管轄、法律適用、判決承認(rèn)執(zhí)行等問題，無疑會遇到國家管轄豁免、國際法的國內(nèi)適用、外國公法的國內(nèi)適用、國家行為主義、國家財產(chǎn)豁免等理論和實踐上爭議較大的問題，基于涉外性國家侵權(quán)這一特殊問題并從國際私法角度開展深入探討，將有助于對拓寬拓深對上述問題的研究，進(jìn)而得出的結(jié)論在有可能部分填補國內(nèi)外研究空白。本論文研究還有一定實踐意義。立法上盡管部分國內(nèi)法對外國國家侵權(quán)有所涉及，1986年《中華人民共和國外交特權(quán)與
3、豁免條例》，1990年《中華人民共和國領(lǐng)事特權(quán)與豁免條例》都有關(guān)于對代表國家的外交人員、領(lǐng)事人員的侵權(quán)行為能否行使管轄權(quán)的規(guī)定。但從整體上看，我國幾乎可以說是對國家侵權(quán)國際私法問題沒有立法的國家。中華人民共和國民事訴訟法、涉外民事關(guān)系法律適用法，都沒有明確將適用的主體擴(kuò)及到主權(quán)國家。本文試圖在研究相關(guān)問題的基礎(chǔ)上設(shè)計出我國有關(guān)此類問題的具體條文，從而為立法提供建議；司法上，在國家及其財產(chǎn)問題上，我國持絕對豁免立場。截止目前，國內(nèi)法院尚未受理過以外國國家為被告的侵權(quán)案件，隨著國家侵權(quán)的頻發(fā)，國內(nèi)法院接觸此類起訴的機(jī)會必將日益增多。本文將著力介紹相關(guān)國家的立法與司
4、法實踐，以期為我國法院在遇到同類案件做出決斷時提供理論和制度參考。（研究意義最好從理論和實踐兩方面來談）三、閱讀的主要參考文獻(xiàn)及資料名稱（一）中文文獻(xiàn)和資料1．黃進(jìn)．國家及其財產(chǎn)豁免問題研究[M]．北京：中國政法大學(xué)出版社，1987年。2．張帆．中國在美被訴的主權(quán)豁免問題研究[D]．武漢：武漢大學(xué)博士論文，2008年。3．李慶明．加拿大一公司訴四川省政府案[J]．中國審判，2008年，第1期。4．唐國榮．論我國國家侵權(quán)立法的完善[N]．湖北日報，2010年10月12日，第3版。（M專著，D學(xué)位論文，J期刊論文，N新聞報紙）（二）英文文獻(xiàn)和資料1.Alebeck
5、RosanneVan,TheImmunityofStatesandtheirOfficialsinInternationalCriminalLawandInternationalHumanRightsLaw,OxfordUniversityPress,2008.（上為英文專著）2.AndreaBianchi,InternationalDecision:Ferriniv.FederalRepublicofGermany,AmericanJournalofInternationalLaw,Vol.99(2005).（上為英文期刊）（中英文文獻(xiàn)總和不少于20份，開題
6、報告中的參考文獻(xiàn)一般就是第四部分國內(nèi)外研究中所查閱的文獻(xiàn)）四、國內(nèi)外現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢與研究的主攻方向國際私法中的國家侵權(quán)問題的研究至少應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：涉外性國家侵權(quán)關(guān)系界定及其特殊性問題、管轄權(quán)問題、法律沖突問題、法律適用問題、判決承認(rèn)與執(zhí)行問題等等。在關(guān)于涉外性國家侵權(quán)問題的研究上，國內(nèi)外的研究表現(xiàn)出兩種截然不同態(tài)勢，相較國外，國內(nèi)研究相對薄弱。（一）中文相關(guān)文獻(xiàn)研究國內(nèi)已有的相關(guān)專著主要集中于外國國家侵權(quán)管轄及其例外問題上，如夏林華博士的《不得援引國家豁免的訴訟》、黃進(jìn)教授的《國家及其財產(chǎn)豁免問題研究》、龔刃韌教授的《國家豁免問題的比較研究》等學(xué)術(shù)著作中都
7、在部分章節(jié)中有一定篇幅提到了國內(nèi)法院可以在一定條件下對外國主權(quán)國家的涉外性侵權(quán)行使管轄的問題。此外，李慶明博士的《美國<外國人侵權(quán)請求法>研究》、《外國人侵權(quán)請求法》即《美國法典》第1350條，該法條更像是管轄權(quán)規(guī)范，其規(guī)定“對外國人僅基于所實施的違反萬國法或者美國締結(jié)的條約提起的任何侵權(quán)民事訴訟，聯(lián)邦地方法院具有初始管轄權(quán)”。參見李慶明：《<美國外國人侵權(quán)請求法>研究》，武漢大學(xué)出版社2010年版，第1頁。對美國外國人侵權(quán)請求法進(jìn)行全面而深入介紹，其中對美國法院受理外國人侵權(quán)請求的具體事項，法律適用等問題做了重要敘述，該著作中也提到了美國法院如何處理外國人遭
8、遇國家侵權(quán)的司法訴訟問題，但該書是對某
