區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響研究論文

《區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響研究論文 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響研究論文區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響研究論文區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響研究論文區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響研究論文區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響研究論文區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響研究論文區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響研究論文　　論文摘要：采用《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》的分析數(shù)據(jù)，對(duì)重慶市區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的五個(gè)分量進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)討論，在構(gòu)建panel—data模型基礎(chǔ)上，通過區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境五個(gè)分量對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響進(jìn)行回歸，揭示重慶市區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境投入方面存在的問題，得出結(jié)論：基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)需求、勞動(dòng)者素質(zhì)的投入對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效有顯著影響，而金融環(huán)境、創(chuàng)業(yè)水平的投入對(duì)促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的影響不顯著。從而

2、提出改善區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境投入結(jié)構(gòu)的政策建議?！　≌撐年P(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境；創(chuàng)新績(jī)效；重慶市　　在經(jīng)濟(jì)全球化程度日益加深，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代來臨的背景下，區(qū)域創(chuàng)新已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)力，一個(gè)地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新能力日益成為該區(qū)域獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定性因素。各區(qū)域間區(qū)域創(chuàng)新能力不同是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的重要原因，我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況是：西部地區(qū)的綜合創(chuàng)新能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部和中部地區(qū)，欠發(fā)達(dá)地區(qū)要提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、縮小發(fā)展差距，必須從提高區(qū)域創(chuàng)新能力著手，將提高區(qū)域創(chuàng)新能力作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的根本途徑?！　《鴱南到y(tǒng)學(xué)的角度來看，區(qū)域創(chuàng)新能力又是一個(gè)復(fù)雜的大系統(tǒng)，系統(tǒng)各部分必須協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展，任何一個(gè)部分的薄弱都將影響系

3、統(tǒng)整體功能的發(fā)揮。根據(jù)《中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組》課題組的同志推出的《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》，將區(qū)域創(chuàng)新能力定義為：一個(gè)地區(qū)將知識(shí)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝、新服務(wù)的能力。并從行為主體的角度劃分為五個(gè)要素：知識(shí)創(chuàng)造能力、知識(shí)流動(dòng)能力、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績(jī)效，這五個(gè)要素相互聯(lián)系、相互影響、相互作用，共同構(gòu)成了區(qū)域創(chuàng)新能力系統(tǒng)。因此從研究區(qū)域創(chuàng)新能力體系的內(nèi)在作用機(jī)制著手，對(duì)于協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域創(chuàng)新能力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。在給定資源條件限制下，區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境是決定一個(gè)地區(qū)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。因此，創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新績(jī)效與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境密切相關(guān)，創(chuàng)新績(jī)效方面的差別并不能簡(jiǎn)單地由投入方面的差別來完全解釋

4、，創(chuàng)新環(huán)境的影響也相當(dāng)重要。基于此，本文首先從創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響著手對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力內(nèi)部關(guān)系做初步探討。　　目前國(guó)內(nèi)有些學(xué)者關(guān)于創(chuàng)新環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響有所研究，如王樹林(2002)區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；蓋文啟(2002)論區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)新環(huán)境；劉順忠(2002)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新績(jī)效的評(píng)價(jià)；官建成(2003)區(qū)域創(chuàng)新機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的研究；唐厚興(2005)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新績(jī)效分析與評(píng)價(jià)。但關(guān)于創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證研究方面，少之甚少，趙付民、鄒珊剛(2005)區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境及對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的影響分析，將區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境用政府主導(dǎo)的環(huán)境因素、市場(chǎng)主導(dǎo)的環(huán)

5、境因素、區(qū)域價(jià)值觀與文化來表示，用創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)值來表示創(chuàng)新績(jī)效，得出結(jié)論：由政府、市場(chǎng)、價(jià)值觀與文化三個(gè)層面構(gòu)成的創(chuàng)新環(huán)境解釋了區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效差異的大部分，區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效有顯著的正影響。本文試圖采用《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》里面的創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績(jī)效的定義和構(gòu)成要素，從實(shí)證的角度研究創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響?！　?重慶市區(qū)域創(chuàng)新能力及創(chuàng)新環(huán)境總體概況　　自2001年以來，重慶市區(qū)域創(chuàng)新能力總體排名一直呈上升趨勢(shì)，重慶市2005年區(qū)域創(chuàng)新能力綜合排名第l0位，5個(gè)分指標(biāo)中，知識(shí)創(chuàng)造和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力都保持了與2004年持平的位次，知識(shí)獲取和創(chuàng)新績(jī)效兩個(gè)指標(biāo)對(duì)比2004年有所上升，而創(chuàng)新環(huán)境對(duì)

6、比2004年卻下降了4個(gè)位次，在五個(gè)指標(biāo)體系中屬于劣勢(shì)，就創(chuàng)新環(huán)境而言，在全國(guó)處于中等以下的水平，對(duì)整體排名起到了負(fù)面的影響。除了創(chuàng)新環(huán)境對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力有直接影響外，我們認(rèn)為創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效也有直接影響，因此，本文對(duì)重慶市創(chuàng)新環(huán)境各變量進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證研究?！　∮蓤D1可以看出，2005年創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)環(huán)境、勞動(dòng)者素質(zhì)、創(chuàng)業(yè)水平綜合得分都處于全國(guó)中下游水平，與全國(guó)最高的差距很大。2005年金融環(huán)境綜合得分處于全國(guó)中上游水平，并且是這五個(gè)指標(biāo)中排名最靠前的指標(biāo)。創(chuàng)業(yè)水平綜合指標(biāo)是這五個(gè)指標(biāo)中排名最靠后的指標(biāo)，在全國(guó)排名28位，在西部也是非?？亢蟮乃?。　　可

7、知，創(chuàng)新環(huán)境各項(xiàng)分指標(biāo)的低投入是導(dǎo)致創(chuàng)新環(huán)境綜合得分低、全國(guó)綜合排名低的主要原因，直接的辦法是提高各指標(biāo)的投入，但是創(chuàng)新環(huán)境中創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)環(huán)境、勞動(dòng)者素質(zhì)、金融環(huán)境、創(chuàng)業(yè)水平對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響究竟如何并不清楚，下面實(shí)證研究這五個(gè)變量對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響。　　2區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系　　本文利用《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》中的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)體系，　　如表1，創(chuàng)新環(huán)境包括基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)達(dá)程度，市場(chǎng)需求水